朋友和親戚可以在法律面前作證嗎？

在刑事案件中，在案件的審判階段，犯罪嫌疑人可以收集證據，包括尋找證人，為自己辯護，那麼親戚朋友的證詞可以作為證據嗎？ 讓我們來看看。

是的，任何了解案件情況的人都有義務作證。

證人證詞必須在法庭上經過檢察官、被害人、被告人和辯護人的交叉詢問和核實，然後才能作為判決的依據。

《刑事訴訟法》

第六十二條 凡知悉案件情況的，都有作證義務。

身體或精神殘疾或年齡太小而無法分辨是非和不能正確表達自己的人不能成為證人。

第六十一條 證人證言必須經公訴人、被害人、被告人、辯護人雙方在法庭上辯論和核實，才能作為定罪的依據。 法院認定證人故意作偽證或者隱瞞犯罪證據的，應當依法處理。

以上知識就是“親友證能不能作為證據”這個問題的答案，如果你有法律問題想諮詢，可以關注非訴訟、私信諮詢。

我國《民事訴訟法》第四十四條規定：“有下列情形之一的，審判員應當迴避，當事人有權口頭或者書面申請迴避：（一）是案件當事人或者當事人、訴訟當事人的近親屬; （二）與案件有利害關係的; （三）與案件當事人、訴訟當事人有其他可能影響案件公正審理的關係的。

審判員接受當事人、訴訟當事人的款待、禮物，或者違反規定會見當事人、訴訟當事人的，當事人有權要求迴避。 審判人員有前款規定行為的，依法追究法律責任。 前三款的規定適用於書記員、翻譯員、鑑定員和驗屍人員。

由此可見，民事訴訟中的迴避制度只適用於審判員、書記員、翻譯員、鑑定人、勘驗人員，不適用於證人。 因為證人是不可替代的，只要證人的證詞真實可信，他們就可以作證。

當事人的家庭成員可以出庭作證嗎？

您好，我們將**諮詢以便給出詳細的解答，謝謝！

所謂證人，是指了解案件事實和情節，向司法行政機關提供證言的人。 依靠證人證言查明案件事實，是古今中外法律所推崇的，也是各種訴訟中應用最廣泛的證據形式。 在我國，除身體或精神殘疾或年齡太小而無法辨別是非和正確表達意願的人外，所有了解案件情況的人都有義務作證。

證人應當如實作證，並承擔法律責任，如果證人作虛假證言或隱瞞有罪證據。

作證的證人必須具有作證資格。 下列人員不應被視為證人：

（一）因身體、精神原因無法辨別是非，不能正確表達自我的人，但有證據證明間歇性精神病人在作證時所證明的事實發生在發證時精神狀態正常的除外;

（二）本案的檢察官、審判員、書記員、翻譯員不能同時擔任本案的證人;

（三）本案當事人不能同時擔任本案的證人;

（四）其他依法不准作證的人。

證人應當如實作證，並承擔偽證的法律責任。

1、你的朋友有證人的資格，任何知道案件事實的人都有義務證明，證人的範圍很廣; 2. 酒店業主可以出具證人證詞。 在司法實踐中，一般都是作證，證人很少出庭。 因此，餐廳的老闆不必親自出面。

可以作為證人;

但證人一般必須出庭，否則不會被接納。

它可以用作證人，但它與它有利害關係，證明力有限。

任何了解此案的人都可以作證，老闆必須出庭作證。

可以作為證人，但證明力相對較弱。

首先，黨的朋友可以作證，但證明力可能要低一些。

老闆提供的書面材料其實是證人證言，他應該在訴訟期間出庭。 （它比你的朋友更有說服力）。

當時你應該在事件發生後立即撥打110並做好筆錄，表明你是被威脅和脅迫簽了欠條，否則現在起訴會有點困難。

前段時間我和朋友外出吃飯的時候，遇到了前女友的父母和叔叔，然後他叔叔在餐廳裡召集了幾個人把我堵在餐廳裡{他叔叔剛從裡面放出來，他因綁架勒索被判了幾年徒刑}，讓我給他一張借條， 並威脅我，如果我不打架，我就怎麼辦，然後他們找不到我，因為我去了其他地方，最近我回家見到了她媽媽，她媽媽問我要錢，我說我根本不欠你錢，你逼我打紙條她媽媽去法院告我， 以借她錢買東西再不還賬的名義告我，我想諮詢一下，當時我有兩個朋友在場，酒店老闆也知道，但老闆不願意鬧事，我兩個朋友能不能做證人，酒店老闆能不能提供書面檔案