為什麼韓寒的口才與他的寫作水平不符？

有很多人寫得很漂亮，沉默寡言，口才不高。 寫作是一件需要很長時間的事情，是系統性的，邏輯過程非常清晰，尤其是韓寒擅長的散文。 像說話和說話這樣的事情都是即興創作的。

許多作家甚至在寫作時澄清自己的想法。 韓寒的文章善於棘手的意見，乾貨可能不多，書包也掉不下來，角度巧妙，令人耳目一新。 他的**也是，他的個人風格很強，突出了氣氛和情緒，反正我覺得他講故事的技巧不是很聰明。

有很多人寫得很漂亮，沉默寡言，口才不高。 寫作是一件需要很長時間的事情，是系統性的，邏輯過程非常清晰，尤其是韓寒擅長的散文。 像說話和說話這樣的事情都是即興創作的。

許多作家甚至在寫作時澄清自己的想法。 韓寒的文章善於棘手的意見，乾貨可能不多，書包也掉不下來，角度巧妙，令人耳目一新。 他的**也是，他的個人風格很強，突出了氣氛和情緒，反正我覺得他講故事的技巧不是很聰明。

韓寒不再是那個“農民工版的謝霆鋒”，乙個自封的反對應試教育的少年，他比99%的人都更懂國家、懂民心，更懂自己。 從當年的肆無忌憚的言辭，到後來積極參與公共事務，再到揣摩整個國家和民族命運的“韓三”，再到發現自己被當槍，百姓看似渴望自由，其實更願意當旁觀者， 最後到及時轉型拍電影，默默發財，韓寒每一步都在證明乙個道理：在合適的年齡和時間做正確的事。

他是個聰明人，是個好人，他很清楚人心，關心家人和國家，卻懂得保護自己，雖然出道坎坷，卻懂得打磨，這樣的作家很適合讀者和他一起成長。 為什麼很多人還說韓寒只是乙個文學上的半屁股？ 一小部分是因為我真的不喜歡韓寒，一部分是因為我從來沒看過他的書，被**樹立的“叛逆”形象誤導了，還有一部分是因為我只看過他的早期作品，多年沒有更新。

很簡單，口才是他的，寫作不是。 “四兩干片”、“敬業粗魯”、“錐體”......需要你說什麼嗎？

能說會道的作家很少，賈平媧、莫言、陸瑤等都是能說會道的？ 他是個好作家，好嗎？