《甄嬛傳》在劇情或史實上有哪些缺點或瑕疵？

選秀：清朝規定，參加選秀的秀女必須穿藍布衣服，扎著大辮子。

最大的傷痕始終是當時的皇帝如此痴情，他都是明君。

比如他們劇中沒有乙個母親用乙隻耳朵和三把鉗子，這是對歷史的不尊重。

我認為，在甄嬛的傳記中，沈美莊和太醫溫私教領，是歷史的缺陷。

甄嬛的傳記情節或者史實不夠充分或者有瑕疵，就是說他們對梅莊的安排不是很有到位，有些。

從服飾、禮儀到常識，都會有重傷，但哪部劇敢說沒問題。

春元皇后，是誰？ 歷史上，雍正只有一位皇后——孝景賢皇后烏拉娜拉。 它可能分為兩個歷史時期，乙個是廢除順治和廢除乾隆。

如果真的是這樣的話，那麼春元皇后唯一要對付的人，也就只是乙個虛構的人——馬耳若曦！

呃。。。。嗯，我不太關注甄嬛的傳記，但是我看過公尺月的傳記，所以哈哈。

據說御醫是神醫，香料被視為靈丹妙藥，無所不知，所向披靡。 哈哈。

難不成講乙個關於呂皇后折磨齊夫人的典故，就能把扶查貴族嚇瘋？

裝鬼是對智商最侮辱的！ 不光是甄嬛的傳記，就連《延禧攻略》和如意的傳記都有這種笨拙的橋段！

甄嬛傳記裡最讓人看不懂的情節，就是甄嬛為什麼能這麼肯定，皇帝一定會在甘麓寺恭喜他，我覺得這個劇情有點不合理。

當然也有好鏡頭，我覺得皇帝對甄嬛的態度發生了一些奇怪的變化，明方明當初把她當朋友，把大仙當成春淵的替身，但突然真的愛上了她，他不明白。