道路交通事故證明的出具

交警已經對你很好了！ 既然有強制保險，各方損失在2000元以內，如果雙方都有責任，可以相互碰撞賠償，說不定損失2000多元。 而你對這次事故負有主要責任，交警已經判定對方負有同等責任（其實交警可能有很多事情要做，為了安撫你們倆，你們被判了同等責任）。

根據相關規定，如果您已經提起訴訟，則應終止合規程式。 第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。 複核申請書應當載明複核請求、理由和主要證據。

第五十二條 上一級公安機關交通管理部門應當自收到當事人的書面復議申請之日起五日內作出是否受理申請的決定。 有下列情形之一的，不予受理複核申請，應當書面通知當事人。 （一）當事人向人民法院提起訴訟，人民法院受理的; （二）人民檢察院批准逮捕交通事故犯罪嫌疑人的; （三）適用簡易程式處理的道路交通事故; （4）車輛在道路外通過時發生的事故。

公安機關交通管理部門受理複核申請的，應當書面通知當事人。 第五十三條 上一級公安機關交通管理部門應當自受理複核申請之日起三十日內審查下列內容，作出複核結論： （一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分; 以及適用法律是否正確;（二）道路交通事故責任分工是否公平; （三）道路交通事故查處認定程式是否合法。

審查原則上應當以書面形式進行，但當事人提出請求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集當事人出席會議，聽取當事人的意見。 在審查期間，當事人因事故向人民法院提起訴訟，被法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止審查。

我很細心，**點。

cu two u rs） w 屁 a ding t b s） 12341546342011-9-13 23：16：21

如果雙方的車損在2000元以內，這叫強制交通保險範圍內的相互碰撞，各自負責，你不用理他，超過2000元你要為他承擔一半，樓上都是胡說八道， 教條主義。

根據《強制交通保險》的有關規定，如果沒有人員，財產損失不超過2000元的，如果確定主要責任和次要責任以及同一責任可以通過兩種方式解決，一種是見面，即由你的保險公司賠償對方， 對方的保險公司賠償你;第二種是相互自補，也就是你上面提到的那種，各自修理，也就是各自找自己的保險公司賠償修理費用。

你說對方要求你承擔一半的維修費用是沒有根據的，你可以直接無視，即使對方起訴法院，法院也會根據交警部門的調解建議先處理。

法律分析：道路交通事故證明一般是交警部門出具的技術性法律檔案，也是公安部門調解交通事故損害賠償的相應書面依據; 一般交通事故認定是人民檢察院是否對交通違法者進行起訴和追究刑事責任的證據; 交通事故證明通常也是法院對犯罪嫌疑人定罪判刑、確定損害賠償的一種書面證據。 根據交通事故鑑定檔案所涉及的內容，會表明它具有書證的某些特徵，因為它一般是由公安部門出具的，所以它應該屬於一種公共證據，具有很高的佐證效果; 同時，這一特點也決定了該決定在行政上不可裁判，如果您對決定的結論不滿意，則不能提起行政訴訟。

由此可見，該認定認定法院審理交通事故時，應結合其他證據做好真實性、客觀性、合法性審查工作。

法律依據：《道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為在道路交通事故發生中所起的作用和過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方過錯造成道路交通事故的，由一方承擔全部責任;

2）因雙方或兩方以上過錯發生道路交通事故的，應當根據其行為對事故的影響和過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

3）造成道路交通事故的雙方均無過錯，如果是交通事故，則任何一方均不承擔責任。

如果一方故意造成道路交通事故，另一方不承擔責任。

道路交通事故責任認定檔案是公安交通管理部門根據交通法規的規定，就交通事故當事人是否違反規定，以及違法行為與交通事故損害後果之間的因果關係而形成的檔案。 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查及有關檢查鑑定結論，及時製作交通事故認定檔案，作為處理交通事故的證據。 交通事故認定檔案應當載明交通事故的基本事實、當事人的案由和責任，並送達當事人。

處理交通事故的正常流程是怎樣的？

1、受理並舉報案件。 公安交通管理部門接到當事人或者其他人的舉報後，應當按照管轄範圍立案;

2.現場處理。 公安交管部門受理案件後，立即派員到現場搶救傷員和財物，勘察現場，收集證據;

3.責任的確定。 公安交通管理部門應當在查明交通事故事實的基礎上，根據違法行為與交通事故的因果關係、作用大小等，確定當事人的交通事故責任;

4.審判和處罰。 公安交通管理部門應當按照有關劃定，對責任人給予警告、罰款、吊銷駕駛執照、吊銷駕駛證或者拘留;

5. 損害賠償調解。 對交通事故造成的傷亡和經濟損失的賠償，按照相關劃定和賠償標準劃分相應的賠償比例，根據事故責任劃分相應的賠償比例，由公安交通管理部門召集雙方當事人進行調解。 雙方同意達成協議，由事故調解人員準備並出具損害賠償調解函;

6. 向法院提起訴訟。 如果雙方當事人在法律規定的期限內調解不成，公安交通管理部門將終止調解並出具調解結論函，當事人應向法院提起民事訴訟。

[法律法規]。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條。

公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查及有關檢查鑑定結論，及時製作交通事故認定檔案，作為處理交通事故的證據。 交通事故認定檔案應當載明交通事故的基本事實、當事人的案由和責任，並送達當事人。

道路交通事故認定函是交警部門出具的技術性法律檔案，也是公安機關調解交通事故損害賠償的依據; 交通事故證明是人民檢察院是否對交通事故肇事者起訴並追究刑事責任的證據; 交通事故證明是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。 根據交通事故證明所載的內容，表明其具有書證的特徵，並且由於是公安機關出具的，因此應為官方書證，具有較高的證明力。 同時，決定該決定在行政上不可起訴，如果對決定的結論不滿意，則不能提起行政訴訟。

還決定，法院審理交通事故案件時，應當與其他證據一樣，對真實性、客觀性、合法性進行審查，有其他證據足以推翻認定的，法院不予重新認定，不能受理。 《道路交通安全法》第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規的，以大笑的形式給予警告或者200元以上200元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。

1. 如何確定道路交通事故？

1.當事人的違法行為在交通事故中的作用程度，以及當事人對交通事故的責任程度。 因一方違反規則造成交通事故的，違反規則的一方應對事故承擔全部責任。 如果雙方的違法行為共同造成交通事故，在交通事故中起主要責任的一方應當承擔第一責任，另一方應當承擔次要責任; 如果違法行為在交通事故中起著幾乎同等的作用，則雙方承擔同等責任。

三方以上違法行為共同造成交通事故的，應當按照各方違法行為在交通事故中的作用分擔責任。

2.違法行為與損害結果之間存在因果關係。 交通違法行為與交通事故存在因果關係的，應當承擔相應的交通事故責任。 當事人沒有違反規定或者已經違反規定，但違法行為與交通事故之間沒有因果關係的，不承擔交通事故責任。

3.當事人違反規定。 即交通事故當事人違反了道路交通法規，也就是俗稱的違規行為。 如果沒有違規行為，則不屬於交通事故。

2. 什麼是道路交通事故證明？

《道路交通事故認定證明》是交警部門出具的技術性法律檔案，也是公安機關調解交通事故損害賠償的依據; 交通事故證明是人民檢察院是否對交通事故肇事者起訴並追究刑事責任的證據; 交通事故認定是人民法院定罪判刑和確定損害賠償的證據。

根據交通事故證明所載的內容，表明其具有書證的特徵，並且由於是公安機關出具的，因此應為官方書證，具有較高的證明力。 同時，決定該決定在行政上不可起訴，如果對決定的結論不滿意，則不能提起行政訴訟。 還決定，法院審理交通事故案件時，應當與其他證據一樣，對真實性、客觀性、合法性進行審查，有其他證據足以推翻認定的，法院不予重新認定，不能受理。

法律依據：《交通事故處理工作規範》第五十條 交警應當自現場調查之日起七日內、交通肇事逃逸案件破獲後七日內、查鑒結果確定後三日內，向交通事故處理機構負責人報送交通事故調查報告。

第六十條 交通事故處理機構負責人應當在二日內審批《交通事故調查報告》; 對於複雜疑難案件，交通事故處理機構負責人應當組織專家組研究審查。

第六十一條 交通事故調查報告經審核通過後，交警應當按照規定製作《交通事故認定檔案》，通知各方當事人到場，公開相關證據，說明認定的理由和依據，公布交通事故認定結果，並將《交通事故認定證明檔案》另行送達各方當事人。 當事人接到通知後無正當理由拒不出庭的，記入案卷。