這裡有乙個例子，說明矛盾是如何把事情放在一起的

推動事物動態的矛盾的微妙例子：小偷使鎖變得完美。

如果沒有盜賊，這把鎖會像今天這樣完美嗎？ 如果沒有假鈔，鈔票會製作得這麼漂亮嗎？ 這些話出自馬克思之口。

在馬克思看來，鎖具製造的完善和鈔票印刷的改進取決於生產者的努力，但這種努力的根源應該在事物的對立面找到。 正是因為盜賊為了偷竊而改法，才有人為了防止偷竊而改法; 正是因為第一手的偽造，人們才改法，所以才有了人改法的防偽。 這種“一腳比魔術高一腳，比路高一尺”的現象，揭示了辯證法的乙個重要真理，那就是物的矛盾促進了物的發展。

矛盾是由兩個對立的方面組成的。 矛盾雙方的相互分離、相互排斥、相互否定，稱為矛盾的戰鬥性質; 矛盾雙方的相互依存、相互吸引、相互肯定，稱為矛盾的同一性。 也許有些讀者朋友可以理解矛盾的存在，但同時又對矛盾的存在有些迷茫———既然矛盾的雙方是相互對立的，為什麼說是相互依存、相互吸引、相互肯定的呢？

的確，承認矛盾的存在並不容易，而“是是或否，除此之外，都是胡說八道”的思維方式頑固地縈繞在我們的腦海中，因為它符合傳統邏輯。 但是，如果我們把生活中兩種相互對立、有內在聯絡的現象進行比較，就會發現矛盾的兩面確實是相互依存、相互吸引、相互肯定的。 中國古代哲學家曾將這種傾向概括為“對立相輔相成”。

你問我問題，我問你，然後我就可以得到積分。 乙個“矛盾”就完成了。

不是所有的矛盾都能促進事物的發展（指進步），是時間推動了事物的發展，矛盾只是矛盾的重要組成部分，而不是全部。 從某種意義上說，時間就像大海，矛盾只是一艘在上面航行的船，換句話說，矛盾的發展本身就為事物的發展提供了載體。

以中國近代史為例，封建主義與資本主義的矛盾、農民與地主的矛盾，以及國內外矛盾的發展和加劇，推動了社會主義的建立。

例如：1.生活中的“**和實體店”線上和線下是一對矛盾但我們不能否認，任何一方都具有線上的成本優勢和線下的體驗優勢兩者相輔相成，提公升消費體驗

中美**戰爭，一是霸權、打壓、封鎖; 乙個是王者風範和包容性。 但兩者都為全球經濟做出了不可磨滅的貢獻。 封鎖打壓雖然遭受了短期的挫折，但激發了被封鎖國家的創新活力，為長遠發展奠定了堅實的基礎。 思想容易僵化，很容易壓抑思想活力，阻礙生產力的發展。

於是就有了中國特色的市場經濟改革開放，控制控制，促進經濟又好又快發展

事物矛盾的雙方既相互依存又相互排斥，也就是說既是同一又是鬥爭，它改變了矛盾雙方的力量和地位，促進了事物的運動、變化和發展。

例如，社會的發展主要是由社會內部的矛盾——生產力與生產關係之間的矛盾、經濟基礎與上層建築之間的矛盾——驅動的。 一方面，生產力和生產關係、經濟基礎和上層建築是相同的，它們統一在乙個社會中; 另一方面，他們是敵對和好鬥的。 如果舊的生產關係不適應生產力的發展，生產力就會要求改造舊的生產關係，從而促進生產關係的發展，社會也會向前發展。

人類社會在不斷解決社會基本矛盾的過程中，是向前邁進的。