-
是的,不光是你負責,所有勸你在酒桌上喝酒的人都有責任,如果你請客卻不喝酒,不勸你喝酒,那你就不負責任,他自己喝多了,活傷,但在酒桌上, 你勸你們一起喝酒,不一樣,都是連帶責任,他主要負責你的次要責任。
-
喝了一杯酒後,朋友出了車禍,只要在桌上沒有勸說,就沒有責任,但既然是朋友,補償一些家人也是合適的。
-
酒後朋友出車禍,這種連帶責任要追究你的責任,就算法院判你,你也要付出代價。
-
如果你是機動車部門的全職工作,那麼你不負責,如果你的朋友負責,你們可能是幾個人。
-
在這種情況下,因為根據法律解釋,這些外出喝酒的人現在有義務將人安全送回家,所以至少你應該對照顧義務負責。 如果您支付了賠償金,您也應該賠償他人的某些損失。
-
在這種情況下,客人不一定有責任,但在通過之前支付適當的賠償是合理的。
-
這取決於車禍的情況。 如果你不勸阻自己不要酒後駕車,那麼你應該承擔責任。 除此之外,您沒有任何責任。
-
這要看情況,如果真的發生車禍,你有很大的責任,因為如果你不和你一起喝酒,就不會有車禍,所以給別人錢。
-
在這種情況下,必須有連帶責任。
-
法律分析:車禍一般都是由司機的過錯造成的,第三方一般不會與之有任何關係,但在特殊情況下,比如知道對方在開車,還勸告喝酒,酒後不勸阻其駕駛行為,勸告酒後的人會承擔一定的責任。 因此,如果您只是吃飯而不喝酒,或者如果您喝酒但酒後不開車並造成事故,則吃飯的人不對事故負責。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報告後,應當立即派出交警趕到現場,首先組織搶救傷員,並採取措施盡快恢復交通。 交警應當在交通事故現場進行勘驗、檢查,收集證據; 事故車輛可以為取證目的扣留,但應妥善保管,以便核實。 對當事人的身體、精神狀況等職業檢查,公安機關交通管理部門應當委託專門機構進行鑑定。
評價結論應當由評價員簽名。
第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場的調查、檢查、調查情況和有關檢查鑑定結論,及時製作交通事故認定檔案,作為處理交通事故的證據。 交通事故認定檔案應當載明交通事故的基本事實、當事人的案由和責任,並送達當事人。
-
總結。 你邀請他喝酒和他在酒後駕車之間沒有直接關係。
如果您邀請某人喝酒,而客人酒後駕車發生事故,邀請您的人是否要承擔法律責任?
您好,這是乙個很好的問題,我需要一點時間來回答,請耐心等待。
你好。 你有沒有提醒過他不能開車?
你邀請他喝酒和他在酒後駕車之間沒有直接關係。
不知道他什麼時候走路,他騎的是滑板車,沒有直接關係。
沒有一張桌子可以叫吃飯! 因為我是師傅,在鍊子裡有空的時候被別人叫說幾句話,又不知道怎麼喝酒,所以只坐了五到十分鐘就走了,也不知道他什麼時候走了,有什麼責任。
是的,它與你沒有直接關係,別擔心。
如果他找到你,他沒有證據要求你賠償。
如果其中乙個人喝了一杯啤酒,這算不算?
這不重要。
-
你請客,客人與醉酒司機發生事故。
首先,房客要對酒後駕車事故承擔全部責任,至於是否與你有關,就看你是否勸阻房客開車不酒後,房客不聽勸阻強行飲酒,強迫酒駕與你無關, 它屬於客人自己的行為。
-
如果吃完飯後,顧客沒有找到代駕司機自己開車,你不停車,就會有一定的責任,如果飯後,你不參與,你就沒有責任了。 這取決於誰在現場負責決定。
-
如果請客人喝酒,發生車禍,具體責任如何劃分和確定,這是交警根據事故原因的具體劃分,但你也需要承擔一定的照顧和監督責任,應該負責護送客人安全回家。
地藏菩薩經:若來世有人,衣食不足,求者聽話,或病多,或腐朽多,家煩,家散,或種種事,怨多,睡中驚魂多。若是人,聽地名,見地形,恭敬,念一萬遍,全都不遂,漸漸消失,就是幸福,衣食豐盛。 >>>More
就我個人而言,我認為:
第。 1.關於你提出的問題,根據我的理解,是這樣的:很多朋友一起吃飯,在吃飯的過程中,有互相敬酒和喝酒的行為,飯後,其中乙個人因酒後駕車事故死亡,你想知道這些一起吃飯的人是否負責嗎? >>>More