為什麼美國家庭喜歡在後院養雞？

享受生活的樂趣，美國人崇尚自由，這樣既能打發時間，又能讓自己感受到生活的美好。

後院雞目前在美國家庭中受歡迎的原因：

首先，疫情爆發後，食物非常短缺，雞可以有新鮮的雞蛋吃。

其次，美國家庭一般都有大後院，養雞可以為生活提供樂趣。

第三，自己養的雞是純天然的，沒有激素。

疫情爆發之初，美國時不時出現糧食短缺，美國家庭在自家後院養雞，這樣不僅有新鮮的雞蛋吃，而且養雞的成本也比養貓養狗還低。

因為很多美國家庭把雞當寵物養，還能給它們帶來新鮮美味的雞蛋。 他們可以自己吃，也可以拿出來賣，這很好。

嚮往田園詩般的生活。 美國人喜歡自由自在地生活，喜歡親近大自然，養雞能更好地體驗田園詩般的生活。

此前，荷蘭哥發推文稱，自己來超市買雞蛋，但超市裡的雞蛋已經售罄。 於是他買了幾隻母雞就回去了。 不得不說，霍蘭德哥也是乙個頭腦清醒的天才，難怪他能成為蜘蛛俠。

既然我們不能直接拿到雞蛋，那就換個想法，只拿母雞吧。 當然，以上都是開玩笑，因為母雞成熟並開始產蛋至少需要3個月左右的時間。 事實上，總的來說，後院養雞已經成為許多美國家庭的新選擇。

這種趨勢不僅讓我想起了家鄉的場景，畢竟當時老家養雞的人很多，這樣才能保證我每天能收穫3-4個雞蛋。 這樣一來，我的家人每天都可以吃雞蛋，在那個物質生活沒有那麼豐富的年代，每天早上乙個雞蛋就成了我學生時代的記憶。 <>

事實上，作為乙個美國家庭，雞蛋都是以前購買的。 但隨著疫情的到來，很多人開始採取預防措施，開始養雞。 其實，這句話的意思很簡單。

平時有雞蛋吃，但實在不好吃，可以殺雞，這樣才有雞肉吃。 這也是乙個想法，其實從這件事情來看，我個人看到了一些東西。 首先是經濟問題，美國農民很多，雞蛋可能上不來，但每次出現經濟危機，美國都會有一定的物資短缺。

另乙個是疫情對美國的影響，其實美國本身在醫療技術上就非常先進。 疫情就是現在的樣子，完全是美國的不團結。 換言之，美國的制度決定了，因為美國是聯邦制的，所以各州的權利實際上比較大。

而且，美國的聯邦制與俄羅斯的聯邦制不同，俄羅斯的聯邦制被認為是超級**制，所以普京可以很好地統治整個俄羅斯。 可以更好地協調資源。 但美國做不到，或者根本做不到。

而且美國的各州非常強大，所以現在各州之間甚至出現了搶奪物資的情況。 <>

而疫情到來後，各州各打各戰，多州宣布停工居家隔離。 而且，美國提倡社群文化，這與中國的社群文化不同。 而且，美國大多是方形的，每個家庭都獨立生活。

這樣一來，美國的外賣行業其實並沒有發展起來。 即使它在某些大都市地區發展，也僅限於這些大都市地區。 畢竟，如果你是外賣騎手，乙個社群在20分鐘內送三四個訂單是很正常的。

如果你要去美國，你可能真的需要開車去送貨。 20分鐘送乙個家庭。 <>

而很多美國家庭沒有儲蓄的習慣，所以面對突如其來的疫情。 恐怕很多人甚至已經用光了他們的信用卡。 因此，養雞吃蛋可能真的是不得已而為之。

自疫情爆發以來，美國一直存在糧食短缺，後院養雞不僅可以提供肉，還可以收穫雞蛋。

由於疫情的爆發，後院養雞在美國家庭中變得流行起來。 疫情開始時，美國開始出現糧食短缺。 為了不挨餓，美國人在後院養雞。

只是過去中國人多了，就形成了這樣的習慣。 很多人把養雞當成乙個好習慣，經常養很多雞。

在20世紀下半葉，禁止在家養雞，但隨著美國人對園藝和自產食品的興趣日益濃厚，禁令於2004年解除，越來越多的家庭開始自己養雞。

疫情初期，美國時不時出現糧食短缺，很多美國人開始買雞養在自家後院，這樣不僅有新鮮的雞蛋吃，而且養雞的成本也比養貓養狗低很多。

始於今年4月疫情影響糧食供應，美國家庭普遍有大院子，雞可以收雞蛋當食。

不明白的美國人，都是被毀壞的草坪。