AMD R5 3500X 還是 Intel i5,6 核 6 執行緒，誰更強？

電腦現在比較普遍，很多家庭都會有電腦，尤其是剛從高考畢業的高年級學生，他們現在最想要的就是電腦，而電腦的關鍵就是CPU所以有人問，MD R5 3500X 還是 Intel i5,6 核 6 執行緒誰更強？ 我個人認為AMD R5 3500X更強，畢竟7nm的生產工藝產生的熱量會更少。

CPU其實就像我們人腦一樣，電腦裡的資料和指令都是經過計算的，所以一台電腦的效能主要取決於電腦，而如果你玩遊戲的話，一般都會測試單核效能，R5 3500X的單核效能主要是頻繁的，也就是“神U”i3 8100的一代實力， 而且超頻是可以做到的，這一點其實已經超越了不少i5 CPU，而且7nm的生產工藝也比i5 14nm強很多，可以減少大量的發熱，讓效能更加強大，更值得推薦。

而現在的電腦最划算的其實是AMD的CPU加上Inter的顯示卡，說實話AMD已經翻身成功了，Inter已經不再是AMD的對手了，但是在顯示卡方面，很多遊戲優化都是針對Inter的顯示卡做的，所以顯示卡還是Inter的，AMD 3500X的CPU不僅便宜很多， 同時也具有良好的效能表現。

而最主要的是功耗，AMD的7nm技術在發熱方面肯定會做得更好，畢竟技術比較新，這對筆記本來說非常重要，畢竟是標準壓力CPU，筆記本產生的熱量過多，會導致使用體驗很差，還可能降低頻率等，所以在兩個CPU之間我會推薦AMD R5 3500X。

AMD R5 3500X六核六執行緒要強一些，他的表現非常強大，表現比Intel i5還要好。 主要的英特爾 i5 是單核的。

amd r5 3500x。因為AMD R5 3500X和Intel i5的整體效能差不多，但AMD R5 3500X的超頻潛力更大，所以AMD R5 3500X超頻後會更強。

沒有超頻，AMD的3500X效能更加強大。 雖然功能強大一點，但功耗也會相應更高。

R53500X在單核效能方面略強，而多執行緒則輸給了R52600X，主要是由於增加了六個執行緒。

對於遊戲來說，重點還是單核效能，而不是多執行緒，R53500X有優勢，對於渲染、程式多開需求，R5 2600X有優勢。

R53500X在單核效能上略強，而在多執行緒方面輸給了R52600X，主要是由於增加了六個執行緒。 對於遊戲來說，它專注於單核效能，所以R53500X更勝一籌，而對於渲染來說，需要更多的程式，或者R52600X佔主導地位。

R5 3500x在單核效能上略強，而在多執行緒方面輸給了R5 2600x，主要是由於增加了六個執行緒。 對於遊戲來說，它專注於單核效能，所以R5 3500X更勝一籌，對於渲染、程式多開需求來說，R5 2600X更勝一籌......

就目前而言，3500x肯定要好一點。

因為它是一種新的架構。

但在 2600x 上，它要好得多。

而且在效能方面，2600x還不錯。

只是3500x可以持續更長的時間。