司馬懿一輩子都打不過諸葛亮，為什麼弟弟司馬福能一招打敗諸葛亮？

因為當時諸葛亮的氣勢已經耗盡，沒有以前那麼強大，所以很容易被打敗。

看來是弟弟吸取了哥哥的教訓，改變了對付諸葛亮的策略。 這樣，你就可以發揮自己的優勢，避短，打敗諸葛亮。

因為弟弟出身為官之後，魏國的權力在當時司馬懿手中，所以司馬家的人為了一局打敗諸葛亮，可以肆無忌憚地施展才華。

首先，司馬懿，從軍事戰的角度來看，從戰略角度來看，司馬懿在這一點上贏得了諸葛亮，因為司馬懿的防禦從來不讓諸葛亮進入中原腹地，保證了曹魏王朝的安全，雖然吃了點小的虧。

而司馬懿自己有兩個非常優秀的兒子，都繼承了自己的血脈，最後當上了皇帝，但隨後司馬家發生了八大王的叛亂，司馬家互相爭鬥，同屋爭鬥，那麼這能算是司馬懿的勝利嗎？

再說諸葛亮，雖然北伐的諸葛亮沒有統一，沒有除掉曹魏，恢復了漢朝，但是諸葛亮就不能說他贏了嗎？ 至少他正在實現他的理想，而且他一生都在實現他。

這就是他的勝利，所謂堅持正義之道，這就是諸葛亮心願背負的，無論輸贏，諸葛亮都是獻給舒寒而死的，實現自己想要的東西，並且盡力而為，能算是輸了嗎？

至於歌頌諸葛亮、司馬懿的千百文人，現在成都就有了諸葛亮的廟宇，而不是司馬懿的廟宇。

所以沒有輸贏之分，只是每個人都做自己想做的事。

最後，勝出的應該是司馬懿，因為諸葛亮的蜀漢政權在他協助下最終衰落了，而司馬懿其實是在曹魏的獨裁統治下，最後他的孫子被稱作皇帝，所以從最後的結果來看，應該是司馬懿贏了。

司馬懿贏了。 因為司馬懿把諸葛亮煮死了，司馬懿篡權成功，司馬懿贏了。

最終，是諸葛亮贏了，他贏得了人民的心和威望，並受到後世的尊重。