當女方一年七次往返於兩地之間，只是為了證明“丈夫就是丈夫”時，事件的細節是什麼？

當時，他和丈夫結婚近30年，2020年，丈夫因病去世。 幾個月後，他無意中發現家裡的衣櫃裡有一本屬於她丈夫的存摺。 當時，他覺得沒用，所以也沒在意，因為丈夫以前從來沒跟她提起過這件事，但後來去銀行查了一下，發現有一筆6000多元的存款。

這可不算小數目，於是他立刻拿著戶口簿、結婚證、丈夫的火葬證，還有存摺去銀行準備取款。

結果，一開始，工作人員說她丈夫的存摺和戶口簿上的身份證號碼不同，所以錢不能取。 然後，銀行要求她到丈夫生前居住的派出所或街道辦事處出具證明，證明兩人身份是同乙個人。 結果，他沒想到，一年多的時間，他來回穿梭於兩地之間，向很多部門求助，卻沒有得到這個證明。

這位女士認為，可能是因為丈夫在申請存摺時填寫了錯誤的資訊，也可能是雇主填寫了錯誤的資訊。 但很明顯，這都是同乙個人，他們找不到任何證據來證明這一點。 <>

這其實和證明你老公是你老公是兩回事，當你看到這些資訊時，你可能會認為銀行是在要求女方證明這個男人是你老公。 但問題不在於此，而是因為他的身份證資訊不匹配，所以銀行不同意從他身上取款，這也是可以理解的，畢竟銀行是根據身份資訊來做這些事情的，你現在不對，人家肯定不敢隨便給你錢。 畢竟，銀行是有一定資金風險的，如果給錯了錢，也要承擔責任。

這件事的細節是這樣的，女方的丈夫去世後，女方在打掃房子的時候發現了一本存摺，卻突然發現存摺並不是她心裡的**資訊，而是其他資訊與丈夫的完全一致，於是她去找當地的**幫忙。

事情的細節是，銀行直接拒絕了女方的提款，也覺得女方無法證明自己的身份，於是發生了這樣的糾紛。

因為兩人的結婚證無效，所以女方一直跑來跑去證明自己的丈夫就是丈夫。

只是因為丈夫戶口簿上的身份證號碼和存摺不一致，所以他一直在來回協調這件事情。