為什麼二十四年史中沒有西夏的歷史？

《二十四史》是乾隆所建立的所謂古代官史，其中宋代史中有兩部關於西夏的傳記：

傳記 244 外國 1 夏國商.

傳記 245 外國 2 夏國霞.

因此，西夏的歷史被納入了宋代的歷史。

根據《四庫全書》的規定，官方歷史欄目“未受審判者，不得亂刊”。 蓋正史尊、正經相配，不掛詔，不敢私增“，即未經皇帝批准，不得列入官史。

因此，二十四部史只是乙個規定，《西夏》沒有單獨列為史書，其原因可能是：

1、西夏國小，地處偏僻，使用西夏語，所以史料很少，很難形成史書性質的東西。

2、因為西夏是少數民族政權，存在時間不長，傳統百姓有鄙視的念頭，所以即使有一些史料流傳，也沒有被列為官史。

3、當時西夏很少強勢，大部分時間都是遼晉宋的藩屬國，所以不是史書。 同樣，大理、高麗、吐蕃也沒有單獨寫，只附在宋代歷史上。

一般的官修史是修本王朝繼承的上一代史，唐朝比較有膽量，隋書和南北史、南齊書、梁書、陳書都修好了，後人基本只修好了直接取代它的朝代官史， 西夏地處偏僻地區，歷史不長，元朝建立在晉朝的故鄉，所以並不重視西夏的歷史。此外，西夏受漢文化影響較小，缺乏歷史意識，儲存的史料較少，客觀上使西夏歷史的修改難度較大。

因為這二十四部史是為當時比較有影響力的朝代寫的，所以西夏的歷史只屬於同期比較強大的少數政權，儲存下來的史料很少，所以沒有西夏王朝的歷史。

因為西夏王朝很小，所以沒有為他單獨出版一本書。

我還沒有寫書。 冷靜。

這是因為西夏王朝雖然存在已久，但從未與中國達成一致，所以元朝修改了前朝的歷史，將宋朝列為官史，只將西夏放在國外傳記中，這也反映了古代統治者對少數民族政權的排斥。

蒙古人對西夏有強烈的仇恨。 還有中原王朝的正統，有爭吵，這讓當時的編纂一再拖延。 與西夏有關的歷史資料也缺乏。 因此，《二十四史》中沒有西夏史。

可能是因為西夏國小而偏僻，記載的東西不多，而西夏一直處於從屬地位，很難形成史書，西夏的水平還不夠。

因為西夏的歷史是混亂的，並沒有出現在中原地區，所以它只是堡壘一側的乙個民族王朝，《二十四史》主要記載的是中原的王朝歷史。

因為西夏王朝很小，所以沒有為他單獨出版一本書。

的確，鐵木真死於西夏人之手。