尋求法律分析！ 謝謝，法律案例分析！ 緊急！

給我發電子郵件，給你詳細資訊！

B先生的行為，即沒收他人的身份證，當然是違法行為。

根據《身份證法》第十五條第二款規定，“任何組織或者個人不得扣押居民身份證。 第十六條 有下列行為之一的，由公安機關給予警告，並處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得：

（一）利用虛假證明材料騙取居民身份證的;

（二）出租、出借、轉讓居民身份證;

（三）非法扣押他人居民身份證的。 ”

因此，扣押身份證屬於違法行為，A女士可以向公安機關報案。

灣。索要錢財的行為涉嫌敲詐勒索。在這裡，A女士要注意收集相關證據，因為雙方關係特殊，所以證據很重要。 證據充分後，可以向公安機關舉報。

關於車的問題，車主雖然是A女士，但要看是否是共同財產，如果不是，那就是毀壞他人財產，如果不是這樣，就很難辨認。

說到汽車，這取決於它們。

1.扣押他人身份證是違法的。

2 如果發生家庭暴力，您起訴離婚，法院將予以支援。

第三十二條 男女要求離婚的，有關部門可以進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂並且調解失敗，則應准予離婚。

有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與配偶同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等不良習慣且不改的人;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應准予離婚。

3 如果該車是A女士的個人財產，她應對該車的損壞負責。 在離婚財產分割的情況下，汽車不被視為共同財產。

第18條規定了應屬於配偶一方財產的財產範圍。 也就是說，有下列情形之一的，是夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產; （二）一方當事人因身體傷害取得的醫療費、殘疾人生活費和其他費用; （三）遺囑或者贈與合同中確定僅屬於夫妻一方的財產; （四）一方生活用品; （五）屬於一方當事人的其他財產。

夫妻雙方在婚姻存續期間取得的下列財產，歸夫妻雙方共同所有：（1）工資、獎金是指婚姻關係存續期間一方或者雙方的工資、獎金收入和各種福利政策收入和補貼; （二）生產經營所得，是指夫妻關係存續期間夫妻一方或者雙方的生產經營所得; （三）智財權收入，是指夫妻一方或者夫妻雙方在婚姻關係存續期間擁有的智財權收入; （四）繼承、贈與取得的財產，是指一方或者雙方在婚姻關係存續期間，因繼承和接受贈與而取得的財產。 在繼承收入的情況下，它指的是財產權的取得，而不是財產的實際占有。

即使婚姻在婚姻關係終止前並不實際占有，只要繼承發生在婚姻關係存續期間，繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第一款規定的除外; （五）其他應當共同擁有的財產。

4 只要您告知法院您的身份證已被對方扣押，法院就會受理索賠。 當然，重新發行是可以的，但需要很長時間。

1、如果車子是A女士婚前擁有的，建議報警，屬於故意毀壞他人財物的行為，包括沒收身份證，可以報警，警方記錄日後也可以作為對男方不利的證據;

2、遇家庭暴力，還請儲存病歷、**等作為證據，可請街道辦事處或婦聯出面協調處理，其處理筆錄可作為證據。

補發身份證不是更好嗎？

如果車子被砸了，你就不能直接要求對方賠償嗎？

存款？ A身份證在手，車輛可以要求賠償，B可以用什麼來要求A轉賬押金？

歸根結底，這不是法律分析的問題。

為了增加車輛索賠的問題，AB擁有共同財產，離婚只能給A可以分享的原始財產份額，相當於屬於A的汽車。

如果該車是A女士在婚前購買的，則不被視為夫妻共同財產。 以家庭暴力為由，A女士的離婚勝訴率應該很高。

1.舅舅贈送的古董，指定為贈與個人，屬於個人財產，婚前購買的不動產。 B. 個人財產的傷殘賠償金。

2、經雙方同意，可以約定為夫妻共同財產，但甲不同意的不算夫妻共同財產。

3. 可以，如果雙方都同意。

4. 是的，但它只能為一段時間的經濟幫助做出貢獻。

5.可以約定對夫妻雙方都有約束力，但不能面對第三者的債務。

陳某構成犯罪，應當以故意殺人罪定罪，如果被害人被帶離事故現場並藏匿，致使被害人未獲救而死亡的，應當依照刑法第二百三十二條的規定，以故意殺人罪定罪處罰

陳某犯故意殺人罪，造成交通事故後致人死亡，被害人被帶離事故現場隱匿，致使被害人未獲救而死亡的，依照刑法第二百三十二條的規定，以故意殺人罪定罪處罰。 法院說，陳某應該先撤銷假釋，然後把剩餘的未執行時限和新判決的時限結合起來，時限的計算很複雜，這裡就不說了。

如果構成故意殺人罪，刑滿後5年內再次犯罪，則為累犯，從重處罰，一般為死刑。

法律規定：《交通事故司法解釋》第六條：交通事故發生後，行為人為逃避法律追究，將受害人帶離事故現場後，藏匿或者遺棄被害人，致使被害人因無法救助而死亡或者嚴重殘疾的，依照本條的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰分別是刑法第232條和第234條第二款。

您好，第乙個問題，100元是搶劫所得，在向店鋪付款之前，犯罪所得應該退還給受害人，所以警方應該沒收他的100元，並將店鋪的損失向犯罪分子索賠。 第二個問題是，如果錢已經付給了商店，並且錢已經轉移到商店占有，警察無法收回，但犯罪者只能將剩餘的汙垢歸還給受害者，犯罪者將賠償不足。

哇，樓上的哥哥已經很詳細了呵呵！