為什麼變焦的清晰度不如定焦

鏡頭越多會造成色散，變焦鏡頭越多自然模糊，定焦鏡頭越少自然清晰，在相同的環境下，你聚焦的物體的清晰度比變焦的要好。 因此，鏡頭越多，清晰度越低。

在成本有限（卡片機成本低）的情況下，定焦鏡頭由於結構相對簡單，易於製造。 像差更容易控制。 但是，由於需要考慮每個焦距段的影象效果，變焦鏡頭只能採用折衷的方法，使解像度滿足普通使用者的主觀要求。

此外，LZ的12000畫素並不清晰。

透鏡會引起色散，將單色光分成不同顏色的光，並且由於透光率小於1，透鏡會降低光的亮度，使影象感測器（CMOS CCD）接收到的光更暗，更不清晰。 因此，鏡頭越多，清晰度越低。

在相同的環境中，您對焦的物體的清晰度優於縮放的物體。 當然，每個相機的畫素數都有自己的定義。

因為定焦鏡頭中的鏡頭較少，所以光線的散射和折射較小，影象自然清晰。

變焦鏡頭很多，不清楚。

變焦鏡頭很多，散射後影象不清晰。

送往阿薩德發射點。

鏡片直徑有差異。 鏡頭越大越清晰。 見過球場邊的炮管嗎？

1、定焦鏡頭的設計結構比變焦鏡頭簡單得多，變焦鏡頭結構更簡單，決定了它的成像更銳利、更清晰，成像穩定。

2.定焦鏡頭在與變焦鏡頭相同的焦距下具有更大的光圈（這是設計好的），這使得定焦鏡頭更好地模糊背景，並具有更柔和的模糊成像。

3.由於每個焦距的問題，變焦鏡頭在廣角成像時比定焦鏡頭的畸變（影象畸變）更嚴重。

就像劉翔一樣，110公尺欄強。 如果允許他做xx和馬拉松，他能做到嗎？ 劉易斯或許能跑個x100，馬佳俊能跑馬拉松，但不可能全能

拿世界冠軍還行，充其量也是乙隻三足貓。

鏡頭成像也是如此，沒有大變焦、大光圈、成像好的光學結構，更不用說製造階段涉及的化學、物理、冶金、加工等環節的不完善，導致成像效果下降。

如果你想知道成像的好壞的理論基礎，你必須閱讀關於光學和玻璃研磨的理論書籍。

這是一回事，嚴格來說，應該是根據你想要的景深來調整畫面中主體的清晰度。

對焦是隨意調整尺寸，對焦是更準確地調整焦距。

對焦和對焦是一回事，只有當影象對焦時，影象才是最清晰的。

1.對焦是調整相機鏡頭，使要拍攝的影象清晰或模糊的過程。

2.收斂是調整相機的鏡頭，當拍攝的影象最清晰時，它就對焦了。

初學者很容易混淆對焦和縮放。