評論誰對誰錯，每個人都會評論這是哪個國家的政策

就我個人而言，我認為 B 是錯誤的。 你是個女孩，不是嗎？ 我不認為這種事情發生在男孩身上，很少見; 比如我和我是很好的朋友，好人不好，我們經常有衝突，但是我們兩個人討論過這個問題，對方的愛人只能關心，但一定不能糾纏在女方做決定後，或者我喜歡乙個知道這件事的人，這是對人最基本的尊重，也是對自己最基本的尊重， 而這也是友誼長久的關鍵，除了他們的友誼並不牢固。

有人說，愛是偉大的。 但這個劇情顯然不是那樣的。 所以我認為這是不對的。

她甚至問你面對的是誰。

如果再嘗試匹配，基本是無望的，他們兩個不努力，第三方不努力，你最多只是助推的角色，他們兩個不可能有乙個好的發展方向，你助推也沒用。

至於拿誰，有3個建議：第一，直接去找A，明明B不對，你說什麼“別纏著他了，別說我傷害了你，是你傷害了自己”，我連公平競爭都不懂，我是虛偽的，虛偽是為了保護自己，而不是為了傷害別人。 如果天上有愛，天也老了，人間正道就是滄桑

第二，裡面沒有貶義的成分，這裡的兩面性說他們都是你的朋友，他們的矛盾不需要演變成你的矛盾吧？ 所以，在他們之間的事情清楚之前，不要把自己對誰的傾向表露得太深，這樣有利於維繫你和他們兩個兄弟之間的友誼

.我忘記了第三個建議。 如果我沒記錯的話，我認為第三種選擇可能是最好的解決方案。

應該是全是孩子，或者很幼稚，等你長大了，回過頭來看這段歷史，你會覺得根本沒什麼大不了的，就算現在崩潰了，以後還是會做朋友。 保持中立立場，不要說與任何人決裂。 否則，你長大後會覺得幼稚。

你的兩個朋友都在做幼稚的事情，說不出誰對誰錯。

沒有辦法對情感事物進行定性和定量的感受。

我會告訴你乙個選擇的方法。

首先，你不去想誰對誰錯，沒關係，現在，是你想選誰做你的朋友，這個問題先清楚了！

然後，我會告訴你一種選擇2種選擇之一的方法！

首先，你應該考慮你想成為你的朋友，或者選擇朋友的標準是什麼。

如：性格、學習成績、與家人的關係、現在幫助你、將來幫助你等。

然後，將 A 和 B 分開。

如果你覺得A的性格好，就給他3分，B一般得1分，最後你打完分後，誰得最高，誰就選誰呵呵。

兩人能和解嗎！ 成為朋友取決於你。 這沒有對錯之分。

我的看法可能很簡單，但這是我的想法，從你描述的情況來看，從我的角度來看，我不太喜歡B這種女孩，她的做法很煩人，首先，B她不算數，然後她也傷害了她的朋友，如果你和你們倆都是好朋友， 你不需要特別才能和一方好，冷落另一方，畢竟這件事不是因為你，你自己只是覺得有點不好意思，沒必要，跟著自己的感覺走，我能說的就這些了。

誰可能在情感上有錯？ 誰是對的？

兩個人面對乙個男人是有權利的，即使兩個人是朋友，好朋友。 但誰能在面對自己的幸福時選擇放棄呢？

我告訴你，你說你是針對那個男人的。 這樣的事情不是為了讓你成為乙個好人。 你只能實現最有前途的。 [如果你聽從你說的話]。

道德沒有對錯之分。

為了不知道結果的東西而這樣戰鬥有意思嗎？ 如果你真的珍惜他們，你就不想偏袒任何人，作為旁觀者，尊重大家的選擇是對的，那就是那個前輩！

面對結果，任何人都會知道發生了什麼。 也有可能最後沒有人得到那個前輩。

這或許就是成長的代價，沒有絕對，你以為它們無法調和是不對的，因為你的思想直接決定了你的潛意識實踐。 在這次事件之後，他們很可能會和解，儘管很難這麼說。 但作為他們的朋友，你應該盡力安慰他們。

面對自己的幸福，誰能不自私呢？ 經過這樣的事情，他們會明白很多道理。

希望你和你的朋友快樂！

這種事情不值得，想想看，天涯海角沒有草，何必愛一朵花，哦，它不是一株草。 想想你曾經的友誼，你真的放棄了這段不該有的關係嗎？ 最後笑的人是前輩，我認為是前輩，他會想：

瞧瞧我多有魅力，能讓兩個好朋友翻臉。

裝傻，換個話題。

其實，有些事情是可以用心理來理解的。

如果他們表現得很廣泛，他們就會知道他們一開始是多麼天真。

誰對誰好，能做什麼？

當你敞開心扉時，你就會知道人們只有少數真正的朋友。

他們中的少數人將來可能會相遇並成為陌生人。

我要在如此複雜的情況下找到他們兩個，這並不簡單。

如果不想傷害，只能說A就在A的前面，B就在B的前面，你在那裡什麼都不說。 呵呵，別以為是中庸之道，這可是吳志多星用的聰明計謀啊！

就個人而言，我認為第二張照片在黑色中看起來更好。

給它，出生和長大的權利！ 婚後是什麼關係，畢竟是兩個家庭！ 只是現在，你還是他們的女兒！ 畢竟，生養的恩典比天堂還大！

應該給的，畢竟是她養你用的

媽有點自私。 但無論她錯得再大，她終究是生下你，撫養你的母親。 忍耐她。 我知道你也很不舒服和委屈，但畢竟是她養育了你。 沒有功績和辛勤工作。

親情並不比錢重要，再說了，以後還得給你準備嫁妝！ 不管給不給，都由你決定吧！

給它，還它......我稍後再說。

我不知道我是否拒絕。

一句話，你不能這樣生活，這樣生活有兩個隱患：

一是活久了，難免會產生流言蜚語，人家會很可怕。

二是男女獨處，活久了，有可能有感情，而且會長久有感情，所以這種可能性必須扼殺在搖籃裡，最好的辦法就是讓他離開，住酒店絕不是長久之計， 但你也可以這樣告訴男人，讓他知道如何離開。

不可能活下去，必須換鎖。 不過忘了之前的那些，說實話，如果願意的話，千里之外也不安全，我真的什麼都不想擁有，睡在床上也不會發生。

這個女人有大問題，最好的解決辦法 男人出去住酒店，他不應該和女人住在一起，他做的不多，女人更了解你的丈夫，男人受不了這個！

哎呀，那人怎麼會這樣，一副不方便的樣子，給別人添麻煩。

本來我們站在老師一級就這麼難，2009年290的檔案讓我們松了一口氣，這讓我又生氣了，趕緊收回了原帖 檢視原帖

我寧願拆掉十座寺廟，也不願拆一座橋，這大概意味著，即使她做了很多不道德的事情，也不想毀了別人的幸福！ 她的意思是她不想拆散你！

給出的例子並不具有代表性，因為文章想強調人類主觀能動性戰勝困難的觀點，但你選擇用學術界的一些名人，學術界不是談努力的地方，而是談心的地方，也不是工薪階層這樣的體力勞動， 蠻力有什麼用？

所以你的例子是不正確的，立志在學術界謀求事業的人，會調動自己的主觀能動性，克服困難，努力學習，只有少數人成功了，學術界的成功只能歸因於智慧和概率，而不是道德。

當然，你千萬不要以為你老師現在允許你這樣寫，還能繼續裝傻，畢竟你的最終目標是高考，高考的老師可能不吃這套，但一定會用有道理的東西。

這篇文章最大的缺點是它沒有標題。