-
你好。 首先,保險和銀行不能直接比較,因為兩者都是國家金融機構,各有各的生存和發展道路,在社會中的功能和重點不同。
其次,關於你的投資,首先談談你的10000元,但是我還是不知道你的經濟狀況和家庭情況,所以我不能給你專業的建議。 如果你需要,你可以線上諮詢,我也可以為你提供一點幫助。
第三,在長期財務規劃方面,如果你是受薪人士,建議你按照以下比例進行投資選擇:
年收入的50%左右用於基本生活。
大約15%的年收入用於銀行儲蓄。
年收入的20%左右用於投資。
年收入的15%左右用於購買保險。
-
存款和保險是完全不同的內容,沒有簡單的選擇。
1. 你有保險嗎,你選擇保險的原因是什麼? 你了解保險的優點和缺點嗎?
比如保險可以起到保障作用,但是中途有損失,本金無法退還,也許可以支付一萬元,只能追回幾千元。
2.建議根據你的家庭和個人情況做乙個需求分析,如果你決定買保險,你需要做好計畫,你不能隨便買,這篇文章是供參考的:如何在網上諮詢保險,請看指南圖。
-
就保險而言,它側重於為被保險人提供的保護,以及收入和財務知識的功能。 如果想參加保險測試產生利息,價效比不是很高,畢竟既然叫保險,保險公司肯定會收取保險保障費用。 保險產生的收益不一定高於銀行的利率!
而且,有些保險,半途而廢,都是有損失的,不一定能保護本金,而且沒有銀行存款的便利,所以要想理財,就不要買保險了!
-
這並不複雜:
兩個層次:一是區分保險等金融產品的性質,保險主要用於保障,如果要投資或投資其他產品;
二、萬元可以買一部分定期壽險(消費型,一年後不返還),其餘資金投資(至於投資結果和能承擔的風險需要具體分析),但一年以上的定期存款獲得相對安全的回報的方法還是有很多的, 主要是一些固定收益產品,如債券、債券**和信託。
-
您可以根據自己的實際需求進行選擇。
保險保證金是投保人支付保費,保險公司支付一定的賠付,但一般可以在到期後領取,也可以退保領取,但投保人可能會蒙受一定的損失; 定期存款是直接存入銀行,享受銀行利息,到期後可以提取本金+利息。
-
你好,兩者是可比的,但不能比較,這麼說吧。
首先,擁有銀行的強制性要少得多,如果人們在有一筆錢後就想購買或轉換某物,那麼保留這筆錢並不容易。
第二:銀行的利率也是不確定的,你可以按照年利息來計算(當然是單利),20年可能是一大筆錢,但你也要計算每年的通貨膨脹率,所以它可能是乙個負數,也就是說,普通人說錢縮水了。
第三:你要找的保險推銷員可能只考慮了保險的某些方面給你做綜合,其實新力可以增加疾病保障,這個產品不僅每年都有紅利,而且每兩年都有回報,這樣在一定程度上抵禦了通貨膨脹帶來的資金縮水, 第四:最大的區別是銀行和保險公司的錢都是你的,最終的本金和利息可能比保險公司多(選擇乙個好的產品),但在同樣的條件下,只有保險公司也給你帶來10萬左右的擔保(最後也是要給的)。
所以總的來說,保險公司還是給的比較多。
延伸閱讀:【保險】怎麼買,哪乙個好,教你避免這些保險"坑"
-
總結。 您好,很高興為您解答。
與定期存款相比,買保險還是買保險划算,各有利弊。
1、單就收益而言,定期存款價效比更高;
2.但是,保險不是簡單的儲蓄,它具有保證功能,可以分擔生活中的各種風險。
3、保險的靈活性比較差,如果半途而廢,算是退保,本金可能會受損。 一般來說,這取決於具體情況。 即使選擇銀行保險,您仍然需要有存款,以方便資金的靈活使用。
最好購買固定期限的保險。
您好,很高興為您解答,與定期存款相比,儲蓄定期或購買保險是否划算,與定期存款相比,各有利弊。 1、單就收益而言,定期存款價效比更高; 2.但是,保險不是簡單的儲蓄,它具有保證功能,可以分擔生活中的各種風險。 3、保險的靈活性比較差,如果半途而廢,算是退保,本金可能會受損。
一般來說,這取決於具體情況。 即使選擇銀行保險,您仍然需要有存款,以方便資金的靈活使用。
希望我的能幫到你<>
-
您好親愛的,買保險好還是省時好,您可以根據自己的實際需求選擇:1保險保證金是投保人支付保費,保險公司支付一定的賠付,但一般可以在到期後領取,也可以退保領取,但投保人可能會蒙受一定的損失; 定期存款是直接存入銀行,享受銀行利息,到期後可以提取本金+利息。 2.
保險存款一般也提供相關保障,如增加終身壽險一般提供身故或完全傷殘保險保障,若被保險人在保障期內身故或完全傷殘,則保險公司可要求賠償等於或大於已繳保費的保險金; 另一方面,定期存款只是存款和利息支付,沒有保險責任; 3.如果看短期收益,定期存款的回報率高於保險存款; 4.如果從長遠來看,保險存款的收益大於定期存款; 5.
如果我們看一下取款的靈活性,定期存款的靈活性高於保險存款。 不過,從儲蓄的角度來看,保險存款的靈活性較低,但會更友好; 6.與定期存款相比,保險具有繼承功能,如果指定了死亡受益人,還可以合理避稅; 7.
從投資門檻來看,保險存款的門檻比定期存款的門檻要高,畢竟定期存款的最低存款金額是50,保險存款的保費要高得多,大部分都會超過1000。
-
1.根據具體情況,10000元的金額並不大。 全額存款和全額取款:
我們可以先考慮一下這週會不會經常用到,比如近期用錢,還是時不時有錢。 在這種情況下,我們應該首先考慮一下。 然後根據需要選擇 Whole Save Whole Pick & Dump
三個月、六個月、一年、兩年、三年和五年。 因為這樣比較合理,如果你的存款期太長,突然需要取款,只能算作活期賬戶,可能會賠錢。
-
五年一年儲蓄10000的保險一般是指年金保險。 生活中最常見的年金保險有兩種,一種是養老保險,另一種是教育年金保險。 養老保險可以為被保險人提供中老年生活所需的資金,教育年金保險可以為子女的教育提供一定的資金支援。
從本質上講,年金保險不是真正意義上的保險,而是人們通過人壽保險公司進行的投資。 如果你沒有重大疾病保險,年金保險不會支付你5年左右的鉅額醫療費用和**費用; 如果你沒有意外保險、定期人壽保險,你的家庭會因為你的事故而陷入經濟困難。 所以,先保後理財,還是永恆的道理,本末倒置。
年金保險的主要特點如下:
1、被保險人必須繳付全部保費後方可開始領取年金,且不能在繳付保費時領取年金。
2、年金保險可能有保障期限,也可能沒有確定的保險期限,但要視被保險人的生存情況而定。 當被保險人死亡時,保險公司立即終止賠付。
3. 年金保險可以使被保險人的晚年生活有經濟保障。 被保險人年輕時存錢繳納保費,年老時可以定期領取固定金額的保險金。
4、年金保險非常安全可靠。 由於保險公司按照《保險法》的規定需要提取責任準備金,並且保險公司之間有責任準備金制度的保證,因此即使投保人購買的年金的保險公司破產,其他保險公司仍會自動為年金購買者繳納年金。
年金保險也有其缺點:
1、一般來說,保費是很貴的,市面上的年金保險大多是以萬元增量的形式支付的,少則幾萬元,每年十萬元以上,這是一般工薪階層無法接受的,但也要知道,越早交錢, 越便宜,年金保險也是隨著年齡增長的乙個重要因素。
2、利率不高。 為什麼很多人說年金保險是個坑,**等等,雖然保險是合格的,但要是銀保監備案後才能賣出去,但是如果仔細計算,利率不是很高,投資保險公司的錢會放在保險公司很多年。
3、年金保險的保障功能相對較弱,一般只提供身故保障。
-
關鍵是要看看你如何以及出於什麼目的存錢。
銀行存款和保險最大的區別在於它很靈活。 把錢存入銀行非常方便,如果需要取款,最多從定期利息降為活期利息,只需要少拿利息,絕對不可能損失本金。 另外,銀行的利息是法定的,所以一目了然應該拿多少錢,不會有問題。
保險是不同的。 保險金,除非是在保險期結束時,否則您不能提前提取,兌現只能退保或保單貸款。 前者將導致至少一半的本金損失,而後者將不得不承擔比銀行商業貸款更高的貸款利息,這不划算。
另外,保險的主要收入,即分紅是不確定的,要根據保險公司的年度經營情況來確定,業務員做分紅介紹其實是一種示範,沒有法律效力。
所以,如果你打算存錢,隨時都可以用到,那麼你應該把它存到銀行裡,或者你可以考慮買一些貨幣**。 如果你打算存的錢至少在可預見的將來不會用,而且是專門為將來的特定目的而提前準備的,比如退休、教育、結婚,那麼你可以考慮買保險來省錢。 至於收入,其實也差不多,不要以為保險儲蓄的收入會很高,其實只能和中短期的銀行存款相比,僅此而已。
延伸閱讀:【保險】怎麼買,哪乙個好,教你避免這些保險"坑"
-
銀行存款對很多人來說比較熟悉,基本上每個人都會有自己的存款,理財的人可能會少一點,所以10000存款還是買理財? 哪個更好? 已準備相關內容供您參考。
可以從安全性和盈利性兩個方面進行考慮,具體如下:
如果從安全的角度來看,存款期限比購買理財略好,因為銀行定期存款保本息,有銀行存款保障制度保障,資金保息50萬元以內,但理財不保,利息不保, 資金不予保證,存在損失的可能。
一般來說,如果你是保守的投資者,那麼1萬元的存款期限會更好,擔保也會稍微高一些,只要不超過50萬,資金就不用擔心,就算銀行破產了,也會得到補償。
但是,如果從盈利能力的角度來看,理財收益一般高於銀行定期收益,前提是選擇乙個好的金融產品,其收益遠高於銀行定期收益,但同樣的風險也大於銀行定期收益。
一般來說,如果是激進的投資者,那麼1萬元買理財會稍微好一些,因為存款的回報很低,如果遇到提前提現的情況,那就是當期收入,甚至更低,基本沒有收入,會更推薦理財。
但是,理財也存在不同的風險和回報,因此投資者在購買時也要慎重選擇理財,可以檢視過去的回報率進行分析,分析自己可以承擔的風險範圍。
緩刑只適用於被判處三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯,對公私財產造成30萬元以上損失已經數額巨大的,一般可以判處3年以上7年以下有期徒刑。 >>>More