-
你好; 這位仁慈的人,要知道考官問這道題的時候,還是有一點品味的,一是看你能不能把這道題答對,同時,能解釋一點的,就是你個人的內在性格; 這個問題你不能太對抗,但你不能對自己沒有信心;
相對於這個問題,你現在可以談談自己的實力、經驗和能力,你可以委婉地說你所擁有的,你也可以表明你不是那種非常驕傲或高高在上的人,然後你也可以談談你的位置**(即 對於你的職位,一般工資在哪個弧線波動)來做乙個解釋,說你提出的條件並不苛刻, 從這一點上,考官可以進一步肯定你之前說過的話,進一步肯定你對你的信任,因為你確實了解這個職業,雖然不排除你之前刻意了解過, 但最好不要說;然後你可以展示你自己對工作的能力和你完全完成工作的能力,同時讓你的考官看到你自信的一面,當然,你可以試著談談你的經歷,說一些關於你以前的行為,可以展示你自己的能力...... 這就像你在商店裡買東西時,你問那些人是否可以降價,他們不否認,或者他們確定,他們只是失去了對方,總是談論我們想買的東西的特性、效能和功能...... 其中考官題的味道和這個差不多,呵呵。。。
希望對你有幫助,祝你好運!!
-
1、說出自己的長處,如果你有成功的專案經驗或類似經驗,就相當於在你之前的表現上加了籌碼。
2. 談談你對你所申請的職位的理解和你的發展計畫,讓他們相信你已經為這個職位做好了準備和資格。
3. 展示你的底牌,告訴對方你對這個職位的平均工資的了解,並強化你應得的想法。
一般來說,考官會問你為什麼開這個條件,只是為了看看你的價值和優勢在哪裡,並且非常自信地解釋你的價值、保值和增值優勢。 祝你好運!
-
通常,這種問題在比較正式的面試過程中被限制在510個問題,這比對自己的客觀準確描述要少,效率越低,讓雙方都疲憊不堪。 雖然這類問題有不同的表述,但一般有以下幾種型別:
解讀:這是本單位對其廣告效果的測試和調查,雖然這種問題不公平,但這裡還是要回答真相。
解讀:這是對你的思維模式和心理特徵的調查,你應該試著在回應時表現出積極主動和競爭。
解讀:第三個是很危險的問題,一方面,它可能是為了測試你的性格是否健全。 有些人,屬於智力欠發達的人,總是喜歡在背後議論,飛得短而長,說人家的委屈,這是很不可取的,沒有乙個正經的單位會吸收那些會給工作帶來不必要的麻煩,增加人際關係成本的人。
這裡,只有過去的單位才應該對企業的性質、執業範圍、人員組成等事實性判斷,而不涉及其經營狀況等商業秘密,盡量避免對其經營理念是否正確、用人是否合適、關係是否和諧等價值判斷。 客戶是否挑剔,潛在客戶是否有前途,老闆是否有突出的特點等等。要知道,在很多情況下,評判別人是禁忌。
但是,另一方面,這可能是該單位正在窺探商業智慧型,在從你的簡歷中了解了你曾經工作過的單位後,試圖根據你提供的資訊、營銷策略、人員構成、產品**、發展戰略、廣告、人際關係、客戶材料、核心組合、薪資標準、 供需情況、渠道建設、管理設計、外圍支援等。 這種間諜活動是乙個世界性的問題,但你沒有權利或義務提供它,這種不道德的企圖應該從你是否適合你未來就業的角度仔細考慮。
解讀:一般來說,這種問題經常出現在一些小規模單位的採訪中,沒有人道主義精神和對人的尊重。
一分鐘申請自我介紹示例:
大家好,很榮幸今天有這個機會在這裡自我介紹。 我的名字是***,我是***歲。 出生於***,我做過***,在***方面有很多經驗。 >>>More
首先,要在試講之前做好充分的準備,了解所講內容的相關背景等知識,並將課程內容與這些背景相結合,主要是要注意如何使背景知識具有吸引力,引導人們了解教材的內容。 >>>More