國家將如何整治“大棚”？

全國所有地區將在限期內整改拆除！

知識擴充套件1：翻新過的“大棚子”有哪些？

事實上，“溫室”是一些地方工商企業或個人以建設農業大棚為名非法建造的“農舍、私人莊園”等非農業設施。 具體的修復範圍包括：

1、別墅、休閒度假設施：建在各農園區占用的耕地上的非農設施。 在溫室的旗幟下，豪華別墅度假村、農家樂、餐廳、商業等設施居然建在裡面，而且是盈利的。

2、商品房：農用大棚建在農村地區，出租給周邊地區的週末度假者或農民工。

3、小廠房、小作坊：農用大棚是用來種莊稼的，但很多人私下改造成小廠房、作坊，用蔬菜大棚的外衣來掩蓋加工廠生產的事實。

知識拓展2：對這樣的問題有什麼懲罰？

個人：出現此類問題，被判定犯有非法占用農田罪的，符合刑罰和量刑標準的，處五年以下有期徒刑或者拘役，或者處罰金。

國家公務員：出現此類問題的，以非法批准徵用、徵用、占用土地罪定罪處罰，處三年以下有期徒刑或者拘役; 國家、集體損失特別重大的，處三年以上七年以下有期徒刑。

為堅決遏制“大溫室”問題的蔓延，有效落實最嚴格的耕地保護制度，自然資源部和農業農村部近日聯合部署專項整改行動，從8月到12月在全國範圍內開展“大溫室”問題。

“大棚”占用的土地70%是耕地，還有永久性基礎農田。 自然資源部負責人表示，如果不及時制止，將對嚴格的耕地保護制度產生重大影響，偏離國家農業扶持政策的初衷，有的甚至會侵犯人民的合法權益。

根據專項行動安排，8月為準備階段，9月至10月為調查清理調查監督階段，11月至12月為政策完善和排查整改階段，12月為工作總結和監督改進階段。

根據部署，兩部將加強聯合督導，對部分重點區域的清理調查整改情況開展抽查核查，採取措施嚴肅處理地方有關部門在盤點整改過程中的不作為和無序行為，對發現舞弊、整改工作未有效開展的地區進行面談， 及時組織對違法違規典型案例進行公示通報。

法律分析：為發展農村經濟，調整農業產業結構，國家提出了生態農業、休閒農業和鄉村旅遊，並給予了相應的政策支援。 以下 3 種型別的棚屋是修復物件：

1、違反規定在農用大棚內建造房屋的; 2、建在農業園區或者耕地上的私人住房; 3、違規改造溫室護理室。

法律依據：《中華人民共和國土地管理法》

第三十七條 非農業建設必須節約用地，可以利用荒地的，不得占用耕地; 劣質土地可以利用，好土地不得占用。 禁止擅自占用耕地建窯、建墳，禁止擅自在耕地上建房、挖沙、採石、採礦、採土。 禁止占用永久性基礎農田發展林業和果樹產業，禁止挖池塘養魚。

第四十四條 建設占用土地，涉及將農業用地轉為建設用地的，應當辦理轉建農業用地的審批手續。 永久性基本農田轉為建設用地的，應當經***批准。

溫室是指一些開發商會以農業技術的名義私下建造一些溫室。 實施前，開發商將與農民簽訂土地租賃協議，進行部分農業種植養殖或建設農業觀光公園、生態公園，以謀取私利在農村集體農田上建造溫室。 從專業上講，溫室是以農用溫室為名的非農業建築，屬於違法建築。

2018年，全國大棚問題專項整治行動啟動。 當然，如果需要使用，需要通過申請批准才能將農業性質改為建設用地，審批通過後，即可將其用作建築物。 所以，並不是說當很多“大棚子”建起來的時候，其實農民根本就不懂相關規矩，破壞了內部的建設，最終違規了。

非法利用農村耕地建設經營性“溫室”和非法占用耕地早已為所欲為，屢屢下令，一意孤行，引起有關部門的高度關注。“三清四拆”活動原則上在今年年底結束，最遲不超過明年6月。 我國人口眾多，耕地面積少，耕地資源寶貴，因此一直有明確的保護規定，禁止非法占用耕地和工業建設。

近年來，一些人為了自己的私利而建廠房和簡陋的溫室，從長遠來看，這將影響國家的糧食安全。

國家在土地管理上歷來比較嚴格，以保證耕地面積得到有效保障，保障糧食安全防線。 很早的時候，國家就規劃了18億畝耕地的紅線，去年又提出了1億畝的基本耕地保護區。 任何人都不得在基本農田上從事非農建設，以保證我國耕地資源的完整性。

棚屋改造符合新農村建設政策的步伐，違章建築或二次建設多套住房的案件，應屬於新建農村、美麗鄉村建設、非法占用土地、三清四拆、環保督察需在整治範圍內進行整治的， 一般地方**會有時間安排，一般情況下是一年，有些地區很難推動延長整改時間！

一些企業違規占用土地進行非農建設是行為。 任何棚子都是非法的，所以沒有辦法建造不違法的棚子。 整治已經進行了好幾年，但整治的效果不是特別好。

溫室是農民建造的簡易房屋，用於種植水果和蔬菜，建造溫室時必須向村幹部申請，不能隨意建造。

它指的是一些溫室。 要注意土地利用的特點，如果是農田，那就不能建。 2018年，整改啟動。

親愛的您好，很高興給大家乙個答案，2020年應該有建溫室補貼，但相關標準尚未公布，預計與2019年的補貼標準大致不同。 但需要注意的是，溫室補貼並不是每個人都能享受的，目前只有合作社或企業可以建造大面積的溫室（一般設施的要求達到200畝以上），這種溫室可以申請溫室補貼，也可以辦理無息貸款。 如果農民只靠個人建造溫室，首先在面積上很難達到標準，因為需要的成本非常高，所以如果有條件，可以註冊乙個農業合作社，這樣就會有相應的補貼。

目前，溫室補貼主要分為兩大類，一類是基礎設施補貼，如溫室薄膜、框架等，可以申請到當地農業局; 第二類是灌溉補貼，如溫室灌溉裝置、施肥機等，可以向當地水利局申請。 不同地區、不同溫室建設專案，補貼也不同，比如溫室補貼金額約為成本的50%，冷棚補貼金額約為成本的30%。 此外，像一些特殊的園藝作物標準溫室公園專案，補貼比較高，每個專案的補貼在50-100萬元左右。

2021 年的政策與 2020 年相同。

希望對你有所幫助。

不，他們現在都躺在大棚子裡。

而且沒有最新的政策 你聽說過嗎 **？

我的花窖溫室的保養可能會大一點，**來採摘。

我不知道標準是什麼。

每畝土地將有近4萬元的補貼。

8月21日，為堅決遏制“大溫室”問題的蔓延，有效落實最嚴格的耕地保護制度，自然資源部、農業農村部將在全國範圍內開展“大溫室”問題專項整治。

記者21日從自然資源部獲悉，自然資源部會同農業農村部，就京津冀地區農用大棚“民營莊園”（俗稱“溫室”）重建問題開展了聯合檢查，並部署了全國初步調查。 根據安排，8月為準備階段，9月至10月為調查清理和調查監督階段，11月至12月為政策整頓和調查整改階段，12月為工作總結和監督階段。 省級自然資源、農業、農村主管部門對市縣進行監督指導和抽查核查。

國家自然資源監督管理機構將同時開展專項檢查。 兩部門將加強聯合督導，對部分重點區域的清理調查整改情況進行抽查核查，嚴肅處理地方有關部門的不作為和無序行為。

據自然資源監察總局局長馬素蘭介紹，通過對京津冀的初步調查，發現非法建造“大棚”2799個，棚子數萬個，涉及土地面積9869畝，集中在京津、涿州郊區， 河北省北京周邊大廠、廣陽、安培、宣化等市縣，70%以上的買家為城鎮居民。京津冀“溫室”主要表現為三種：在農園區或耕地直接違規建設“民居”; 違反法律法規在農用大棚內建房; 違規改造、擴建溫室護理室。

如果不及時制止，將對耕地產生重大影響，偏離國家農業扶持政策的初衷，有的還會侵犯人民的合法權益。

馬素蘭說，全國初步調查發現，其他省份也存在“大棚”問題，主要分布在濟南、鄭州、習、長春、烏魯木齊、青島、濰坊等北方城市。 在許多地區，還存在違法違規轉讓農村土地用於非農業建設的問題，其中大多數是以發展現代農業的名義擅自改變農用地用途，非法占用土地用於建築、住宿、餐飲、休閒旅遊等經營場所。

**人**。

提倡農業與旅遊相結合，農民的血汗錢直接被機器挖出來。

在溫室的院子裡做草簾加工可以嗎？ 謝謝！

沒錯，從去年年底開始，各地大棚改造就大規模了。 溫室的拆除會影響農民的溫室嗎？ 在城市邊緣或郊區，我們可以找到一些蔬菜溫室，或其他水果溫室，但有些為了盈利，用於種植蔬菜的耕地被用來建造溫室，或者在土地上建造房屋作為私人土地。

各地大力改造“溫室”，農戶溫室會不會被大巧子拆除？ 我們來詳細談談拆遷律師團。

整頓“大棚”，有利於維護農民朋友的土地權益。

國家大力整頓大棚，對農民是有益的。 國家之所以要嚴查農村的“大棚”，是因為這些非法大棚所佔的土地是從農民那裡轉移過來的耕地，甚至是基本農田。 這些行為嚴重損害了農民的利益，違背了國家農業發展的初衷。

如果不及時處理，將影響我國未來的糧食生產，也會對耕地產生影響。

大棚出租賣給城鎮居民後，農民也容易失去土地，甚至出現土地所有權糾紛。

大棚子對土地和莊稼的破壞不小！

什麼是“大棚”？

“溫室”問題是指一些地方工商企業和個人以建設農用大棚為名，占用耕地建設“民營”、別墅、休閒度假設施、商業住宅等非農業設施的違法行為。 其本質是改變土地的性質和用途，改變農業生產的功能，觸及“農姓農”的底線，直接影響國家糧食安全。

“大棚”的危害是什麼？

“大棚子”有什麼危險？ 一般來說，“大棚”的危害主要有以下三點：

1.耕地和基本農田的占用改變了土地的性質，破壞了土壤生態，阻礙了農業生產。

2.非法轉售“大棚”和代租代賣，使農民失去耕地，生計得不到保障，切身利益受到侵犯。

3.違反土地管理法律法規，危害國家糧食生產安全的。

想在農村創業是好事，但不能損害農民和國家的利益，而且溫室是用來種菜的，是找農業設施的，不用來開發房地產等專案，所以這種違規行為必須加以遏制。

溫室的拆除應該消除“一刀切”，影響真正的溫室。

正如我之前所說，棚子是非法的，應該依法拆除。 但是，也要注意一般問題的特殊性，例如，當地投資和投資引進的企業，在當地政府許可下建造的大棚屋應該得到合理的補償。

因為這些大棚子作為地方專案，符合商業信任和利益原則，不能簡單地視為違章建築，應根據實際情況進行賠償。