13 英吋 MacBook Pro 和 Air

如果房東不追求效能，買空氣就夠了，空氣就是上網本，超快、方便、輕便，適合日常使用。

如果想強效能，就買pro 其實pro挺重的，但是它的功能卻很強大，它是一款功能強大的個人移動工作站，雖然速度不如空氣快，但要看你和誰比較了！ 我親自測試過，傳輸速度至少比普通電腦快 20 倍。

因為 Mac 擁有 Apple 提供的最先進的 IO 傳輸技術，這是在速度方面。

在處理能力方面，不多說，Pro超頻後可以比Air更高，Pro在顯示卡效能方面更強。

還有什麼要問的嗎？

這取決於您的具體需求，但如果您不經常拿出它，您的 MacBook 會更好一些。 但是，如果您經常四處走動並想隨身攜帶，那麼請選擇 Air，這是它最大的功能。

這取決於你平時的用法，空氣稀薄輕盈，SSD攜帶起來一般會更快更輕。 PRO的CPU頻率高，同時開啟多個程式時，使用會更好，而且硬碟容量大。 經常出差，推薦空氣，其他專業

SSD 的讀寫速度比 HDD 快。

高頻處理器的執行速度比低頻處理器快。

就我個人而言，我認為CPU如果更高會更好。

你好，蘋果Mac在配置方面要好一點，15英吋的配置要高一點，當然**會高很多。 在價效比方面，還是比13英吋好一點的。 選擇13英吋16G記憶體512儲存，原因如下 15英吋效能提公升對你來說不會有什麼幸福感 15英吋不夠便攜，帶出來很不方便，如果帶它去上課做筆記，會很痛苦 15英吋的電池續航不如13英吋， 如果拿著它去上課做筆記，會缺乏安全感，畢竟不是每個位置都有電源介面，就算是15英吋，也沒有太多好玩的遊戲，15個可以玩，13個可以選擇16G記憶體，以後不要糾結，如果選擇8G， 以後不能公升級硬碟，硬碟剛好512G，如果不夠，就配備行動硬碟，如果預算不夠，硬碟可以壓縮到256G

如果您想經常隨身攜帶，建議使用英吋。 如果您經常將其放在家中或辦公室並且不需要攜帶，則可以兩者兼而有之。

1. MacBook Pro是蘋果公司於2006年1月11日由史蒂夫·賈伯斯在MacWorld 2006大會上發布的一款膝上型電腦，用於替代PowerBook G4產品線。 MacBook Pro 是第一款轉換為 Intel Core 的 Mac，以及新的 iMac（Core）。

2. 2006 年 10 月 24 日，Apple 發布了一款使用 Intel Core 2 Duo 處理器的 MacBook Pro 膝上型電腦。 2009 年 6 月 8 日，“Unibody”MacBook Pro 膝上型電腦以新的外形尺寸發布。 在 WWDC 2012 上，Apple 全球營銷高階副總裁 （SVP） Phil Schiller 推出了配備 Retina 顯示屏和重新設計的解像度的第三代 MacBook Pro，解像度高達 2880x1800 和 220ppi。

厚度僅為18mm。 在那之後，17英吋產品線停產了。 2013年底，蘋果更新了MacBook Pro系列，只留下了一台MacBook Pro 13"它沒有配備 Retina 顯示屏，但它是唯一一款自行取代 RAM 和硬碟驅動器的型號。

效能與上述相同：MacBook Pro > MacBook Air

但在便攜性方面，MacBook Air > MacBook Pro

Pro，顧名思義，意思是增強，專業。 Pro 和 Air 之間的主要區別在於 Pro 更實用，配置更高。 所以效能要好得多。

PRO 有乙個 SD 卡插槽、乙個光碟機和乙個乙太網介面。 電池可在 Apple 系統下使用 10 小時。 所以，這就是他使用它的地方。

Air 沒有光碟機，沒有乙太網，11 英吋沒有 SD 卡插槽，電池續航時間不到 5 小時，所以這就是他沒有實際適合的地方。

我們來談談效能問題，Pro，使用標準版的移動裝置CPU主機板等，而Air，因為機身的原因，為了保護硬體，所以需要有良好的散熱性，所以Air的CPU主機板等，都採用定製的、低電壓、低功耗的版本，比如說， Pro 是 CPU，如果 Air 也是 CPU，Air 會比 Pro 慢很多，因為 Air CPU 是低電壓、低功耗的版本，加上主機板的匯流排頻率，也設定得很低，所以，即使配置相同，Air 也會比 Pro 慢很多。

其次，關於另乙個問題，如果空氣長時間連續，它會很熱，會變得特別卡住，為了保護硬體，所以散熱是首選。

而pro不會，pro因為機身比空氣大很多所以散熱不會受到影響，那麼硬體的效能就不需要控制了。

所以，最後的建議

如果你是乙個經常需要用電腦把投影轉接到會議的人，而且你每天都要去多個地方開會，或者你是乙個經常需要用電腦出差的人，或者你不是很喜歡玩遊戲， 而且只玩一些普通的小遊戲，或者比較小的網路遊戲，那麼建議大家選擇AIR。

如果你不是上述情況，你沒有買電腦，只是為了炫耀Air的外觀，或者把體驗放在第一位。 如果你主要針對家庭娛樂、辦公、設計、遊戲、視訊和音訊，那麼推薦專業，因為空氣不符合你的要求。

因此，購買空氣是有針對性的。

MacBook 12英吋的配置不低，對於普通使用者來說已經足夠了。

如果對電腦的要求比較高，那就回去。

設計等艱鉅的工作。

答：仍然建議購買 MacBook Pro 13 英吋或 15 英吋，尤其是配備 Retina 顯示屏。

MacBook Pro是蘋果筆記本系列中比較專業的一款，相比於其他品牌的膝上型電腦，功能強大，外形美觀，輕巧便攜，待機時間長，配備蘋果OSX系統，處理**、程式設計、編輯等功能都得心應手，硬體設計也非常人性化，鍵盤、滑鼠都能讓使用者感到方便。

MacBook Pro上的Retina顯示屏是一種顯示技術，可以將更多的畫素壓縮到單個螢幕中，從而實現更高的解像度並提高螢幕顯示的細節水平。 由摩托羅拉開發。 最初，該技術用於 motoaura。

這個解像度在正常距離下就足夠了，因此人眼無法區分其中的單個畫素。 也稱為視網膜顯示器。

這就看你要做什麼了，如果你買的時候是作為自主機來保證親的，畢竟效能在哪裡呢，雖然不是du但是很便攜，但是它能處理的事情比daomacbook多很多，而macbook是主要的便攜性，如果你是長期出差的話，或者是簡訊，然後是Macbook，其他普通人每天都在使用它，還是選擇pro進行日常使用。

差異：1尺寸不同。 前者長幾英吋，寬幾英吋。 後者長幾英吋，寬幾英吋。

2.螢幕解像度不同。 15英吋視網膜的解像度為2880x1800畫素，正常解像度為1440x900畫素。

13英吋視網膜的解像度為2560x1600畫素，正常解像度為1280x800畫素。

3.**不同。 前者為14288元，後者為7788元（普通厚機、機械硬碟）或9288元（視網膜、固態硬碟）。

4.硬碟型別和容量各不相同。 15英吋低規格硬碟是256g SSD，沒有HDD。 13 英吋低規格硬碟是 128G SSD 或 500G HDD。

標準配置在硬體配置上沒有太大區別，15英吋高配置是獨立顯示卡，而雙顯示卡13英吋高配置則沒有。

13英吋沒有獨立顯示卡，15英吋高度配備獨立顯示卡。

對於2019年的MacBook Pro，你會選擇13英吋還是15英吋？ 答案是你的！

1440*900解像度足夠了，看起來還是很清晰的，至於和Retina的對比，肯定還是有區別的，另外，不管是觸控還是iPad，都是如此，使用膝上型電腦時與眼睛的距離相差很大，所以，你沒有太大的區別感，MBA屬於入門級機型，超高價效比，**760，硬碟讀寫達到800MB，大約是普通硬碟的9倍，正常使用時間大約是12-14小時，這是乙個不可抗拒的優勢，哈哈@翔藝數碼。

1440*900 其實蘋果原來的螢幕已經很不錯了。 現在親這些公升級的視網膜，顯示更清晰。

這是一台Mac，我的沒有R螢幕，很好玩，你可以去商店試試。