六年級語文單元五辯論賽

在中國文化中，“信”和“義”構成了“信”，是一種人文精神，是人生的準則。 善意的謊言也是一種謊言，就像人類疾病中的良性惡性腫瘤一樣，無論疾病的結果如何不同，它都是一種疾病，對人體健康有害。 白色謊言也是如此，歸根結底，白色謊言不是實事求是，不是說謊和謊言，不是誇大、掩蓋、歪曲事實。

恰恰相反，"正直"這是乙個非常重要的規範，誠信就是追求"真"是對正義的追求。 古人說"真實的"真誠地。 如果你不真誠，你就無法打動人。

“謊言”之所以被稱為“謊言”，是因為它們是虛假的、不真實的和欺騙性的詞語。 如果乙個人經常嘴裡說謊來欺騙別人，久而久之，就會失去人們的信任。

開書的好處由來，是宋太祖說："只要是讀書，總有好東西".從那時起，開書有益就成了成語。

你可能想知道，你為什麼要談論這個？ 這很簡單，很關鍵"總"詞。 這就是說，總會有好的，而不僅僅是好的。

因此，要說這本書是有益的，需要論證的是閱讀是有益的而不是有害的。 （不要陷入對立面。 否則，你肯定會輸。

閱讀以下內容後會明白原因）

就閱讀的好處而言，它的力量是如此之大，它使人們意識到自己的錯誤，改變過去的錯誤，走上光明的道路，並取得成功; 蕭能學會幾種書法，幾個字，甚至能認出幾個字。 這些都是閱讀的好處，這是不可否認的。 因此，可以提出幾點來論證壞書也有一些好處：

首先，只要叫一本爛書，就一定會影響人的性格，把他們引向錯誤的道路。 但想想看，如果那些爛書不能引起讀者的共鳴，讓人深入其中，那會怎樣呢？ 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的，甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好，怎麼能引起讀者的共鳴呢？ 所以，不管多爛，至少在所謂的爛書裡，至少可以學一些寫法，再爛，也能學幾個字。 這能說是無益的嗎？

其次，是一本壞書還是一本好書，要看書的好是弊大於利，還是弊大於利。換句話說，壞書也是有益的。

第三，中國古代的老子有個觀點：凡事都有其兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有好處。

但是你有沒有想過，即使有這樣的書存在，還有人能讀懂嗎？ 你會去看嗎？ 既然我不去看，那就算"展開"有了這個前提，怎麼說開書是利還是弊呢？

第五，雖然你可以舉出一堆因為閱讀而墮落、瘋狂和違法的例子。 那麼這意味著什麼呢？ 這只能說明讀書的人自己心態不對。

這是乙個心態問題，不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人，能怪刀壞嗎？

因此，只要你閱讀，無論大小，都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。

至於"取消預訂不一定有益"，是乙個中性詞，一半是（有益的）是真的，但另一半 - 無益 - 無益是有問題的：無益，無害。 就像汽車在路上行駛一樣，它不會像飛機一樣飛向藍天，難道說它在鑽進地下嗎？

假設引數是"開啟書是有害的"那麼按照剛才的一些論據，自然也可以成立，但是要說"無益"這是不對的。 所以，在這個問題上，對方的論點只對了一半。 （而這一半仍然是乙個積極的論點）

同學們，我認為人們應該誠實，不要撒謊。 我認為謊言就是謊言，這是一種不好的現象，謊言有時會傷害他人，所以人們不應該驚慌失措。 溫傑寫道。

善意的謊言是出於善意，其目的和出發點是捍衛他人的利益。 眾所周知，矛盾分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性中，與普遍性區分開來。 根據其善意謊言的性質，它不是壞利益，而是基於內心的真誠和善良，而惡意謊言則是一種為騙子謀取利益的行為，以他人為手段，利益慾望強烈，理智薄弱，毫不猶豫地傷害他人。

乙個本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是仁慈的，而這種謊言是一種仁慈，一種對主體的關心。 而居心叵測的人，無論怎麼偽裝，多麼阿諛奉承，怎麼絞盡腦汁給自己惡意的謊言戴上一頂白帽子，他們說的謊言都是惡意的、有目的的。 顯然，善意的謊言並不妨礙誠信。

積極因素：利大於弊。

1.從醫學的角度來看：各種現代技術的出現，雷射手術等，挽救了許多生命。

2.從天文方面看：人造地球衛星、氣象衛星等太空飛行器的發明，可以準確地**未來的一部分。

天氣隨時間的變化為人類的生產和生活提供了便利。

3.人類從飲血的原始生活，從依天繁衍，從手無寸鐵，學會了用火做飯。

到冶金冶煉。

4.在古代，許多人得了重病，醫生只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。 像樣。

此外，通過科學技術的發展，大多數不治之症都成功了**，人們不必擔心生病。

5.在古代，通訊非常不方便，即使家裡有人死了，在異國他鄉的流浪者也要等乙個多月才能知道;

但如今，通訊已經變得非常快速和方便。 手機、電視、報紙、電子郵件等現已可用。

這是一種拉近人與人之間的距離的新方式。

6.如果說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發展，中國千年飛夢怎麼可能實現呢？ 通訊。

便利性是造成它的原因。

重病患者如何才能重新過上幸福的生活？ 這是科學技術的發展！ 如。

如果說科學技術的發展是錯誤的，那麼伽利略

牛頓、愛迪生、

居里夫人、阿爾伯特·愛因斯坦和其他發明家

科學家們，為什麼要把寶貴的生命獻給科學呢？ 為什麼要在“錯誤”上花費這麼多寶貴的時間。

生涯？ 他們沒有判斷能力嗎？ 誰認為他們的死毫無價值，誰認為。

他們獻身於科學，這根本沒有意義。

7.如果你說技術發展弊大於利，你可以在不使用任何交通工具的情況下一周不使用任何交通工具，而不保持中立。

鋼筆、原子筆、

筆？ 你可以乙個星期不看電視

不聽廣播，不看報紙，不看書，不上網？

你能一周不吃研發雜交大公尺嗎？ 不吃義大利面？ 不喝飲料？

不。 因為技術已經。

它與你息息相關，一直與你密不可分！

8.正是因為科學技術的發展。

在火箭發射之前。

它實現了中國人民在世紀內飛翔的夢想。

隨著科學技術的發展，燕窩水立方建成了。

中國的奧運夢已經實現。

沒有科技的發達中國人如何實現夢想？

這？ 只有隨著科技的不斷發展，我們的生活才會更美好！

技術發展：利弊。

XM小滿寫得太好了！ 你為什麼不收養他？！

雖然欺騙不好，但我們需要知道，善意的謊言是好的。