尋求基本權利與一般權利之間的關係

概念：權利和權力是兩個不同的概念，前者是法律概念，後者是政治概念。 權利是指在社會中產生的、以一定的社會承認為前提，並由其持有人獨立享有的權利和利益。

權力作為一種積極的力量，只不過是擔任一定公職的人。 權力的作用和影響首先取決於權力持有者所處的位置。 功率的特點有以下幾個方面：

首先，權力是一種活躍的主導力量。 在特定權力的情況下，行使者可以根據其各自的權力，就該權力範圍內的事項下達命令並行使管理權。 其次，權力是一種公職行為（即公共權力不具有私人性質）。

也就是說，行使國家一定行政權力的機關及其公職人員，僅由國家權力機關授權或者委託代表國家行使特定的行政權力。 權力是與公職密切相關的一種能力或潛力，如果沒有公職，就沒有權力。 第三，權力具有雙重性質，即權力既有組織性、建設性和創造性的一面，也有破壞性、侵入性和腐蝕性的一面。

權力的二元性是由行使權力的人的雙重身份決定的。

2.懲罰方式不同。 權利一般可以放棄和轉讓，而權利必須依法行使，不能放棄或轉讓。

3. 推定規則不同。 權利推定“沒有法律明文禁止，可以做”。 “權力只限於明文規定的範圍，否則就是越權。

4.不同的社會功能。 權利一般反映私人利益，權力一般反映公共利益。

二、兩者之間的聯絡：1.相互依存。 一方面，乙個國家的最高權力**是其公民轉讓其部分權利; 另一方面，權力在承認自然權利為合法權利的過程中起著決定性的作用。

2.相互作用。 一方面，公民可以用自己的權利控制權力; 另一方面，合法權利和救濟的實現也離不開權力。

3.相互衝突。 一方面，權力是保障權利不可或缺的力量; 另一方面，為了有效保護權利，有必要限制權力。

基本權利是由憲法規範確定的綜合性權力體系，它指的是憲法賦予的權利，表明了權力主體在權利體系中的重要地位。 表明主體在權力體系中的基本政治、經濟和社會地位的權利通常屬於基本權利的範疇，反映了權利的基本性、基礎性和決定性。

從屬權利是附屬於主要權利的權利。 擔保權益中主債權的抵押權、質押權、擔保權和利息均為主權的從屬權利。 由於從屬權利來源於主權利，主權利無效，從屬權利無效，從屬權利隨著主權利的消滅而消滅，因此從屬權利不能與主權利分開存在。

基於上述原因，許多國家和地區的法律都確定了合同主體權利轉讓和權利轉讓制度。例如，《德國民法典》第401條規定，債權轉讓時，債權的抵押權、船舶抵押權或質押權、債權餘額產生的權利以及因上述權利提供擔保而產生的權利轉移給新的債權人。 《義大利民法典》第1263條規定，根據轉讓的效力，債權的轉讓意味著將一審特權、人身擔保和物權以及其他從屬權利轉讓給受讓人。

《台灣民法典》第二百九十五條規定，債權轉讓時，債權的擔保權和其他從屬權應當轉移給受讓人。 但是，這一限制不適用於與轉讓人有不可分割關係的人。

債權人轉讓主權利時，應當將次級權利一併轉讓，受讓人應當在取得與債權人有關的次級權利的同時取得與權利相關的次級權利。 考慮到一些從屬權利是為債權人本身設立的，與債權人有著不可分割的關係，在確立從屬權利與主權利轉讓原則的同時，規定債權人本身獨有的從屬權利不得隨著主權利的吉時轉讓而轉移。

1.行為主體與行為性質不同：權利主體一般是公民、法人和其他社會組織。 權力的主體只能是被授予權力的國家機關及其具體工作人員。

根據其行為的性質，權利行為一般是民事行為和社會政治行為; 權力行為一般是屬於公務的立法、行政、司法等行為，又稱權威，是一種公共權力。

2.強制是不同的：權利和權力對對方都是強制性的。 權力具有國家的直接強制力。

權利只有得到國家強制力的支援。 權利人無法實現或者受到侵害時，權利人可以請求國家行使保護或者救濟權，但權利人不得自行對對方施加強制力。 因此，權力的強制是直接的，而權力的強制是以權力為中介的，是間接的。

3、法律地位不同：權利人可以單獨享有，可以是與特定相對人享有的權利（如債權），也可以是與一般相對人享有的權利（如財產所有權）。 在與相應債務人存在雙邊關係的情況下，雙方的法律地位是平等的。

權利主體享有的某些權利也可以轉讓，或者權利僅存在於與特定相對人的關係中。 權力是單向的，自上而下的，雙邊關係是不平等的。 權力主體不得放棄或轉讓授予的權力，權力也是國家的責任（義務），不得忽視或使用，否則就是失職。

權利是將權利作為利益使用，為自己或他人謀取不正當利益; 力量是純粹的。