-
匿名使用者2024-02-05不知道房東要的是白話文還是文文？ 或者，正如樓上所說。 我們自己去看看《三國演義》吧......
-
匿名使用者2024-02-04最接近三國歷史的是《三國演義》，**看的是三國的原版通俗演義，並沒有重新編輯回原來的目的，現在的版本已經被毛宗剛和他的兒子改過了。
-
匿名使用者2024-02-03仔細閱讀《三國志》和裴松之對《三國志》的注釋，找一些權威的相關歷史參考書（如《呂思勉》等著作），仔細閱讀，認真做筆記，看幾遍後，一定要有經驗，這將是最真實的第一手資料，對你寫起來會很有用。 加油！
-
匿名使用者2024-02-02劉彪和諸葛亮的關係，劉彪的繼妻蔡的父親是襄陽大石氏的蔡偉，而諸葛亮的岳父黃成燕的妻子是蔡偉的長女，所以他們有親戚關係。 希望對你有所幫助。
-
匿名使用者2024-02-01我要說一件事，這絕對是規範的。
劉大二一一投降，滅了曹操。
-
匿名使用者2024-01-31嗯：《三國演義》不是真實的歷史，如果你想要真實的歷史，可以參考三國。
小販，但如果非要在三國演義中，可以談談美女計畫“嘿”。
-
匿名使用者2024-01-30首先指出，羅曼史不是一部經典的歷史，也就是說，它不是乙個真實的歷史故事。 要講乙個真實的歷史故事，可以參考《三國演義》。
-
匿名使用者2024-01-29很多草船借箭，三看茅屋，抓孟火七，還有許多經典故事。
-
匿名使用者2024-01-28劉冠，張桃源，三節。
燃燒的赤壁。 江乾忠.
把茅草屋看了三遍。 稻草船借用箭。
淹沒了第七軍。 通過五個關卡，殺死六名將軍。
千里獨行。
英軍三次與呂布的戰鬥。
打敗小麥城。 七次抓獲孟胡。
曹操煮酒，談英雄。
新增書名）。
-
匿名使用者2024-01-27第二個沒有記錄。
-
匿名使用者2024-01-26魏姝， 吳曹操， 曹丕， 曹志.
劉備， 曹操. 我更佩服曹操，曹操統一了北方。
這是他最大的成就，曹操用人的方式，令人信服，而他最大的失敗可能就是赤壁之戰。
以前，沒有採用。
賈旭的意見，對他來說或許是一大遺憾。
而曹操是白手起家的，不像。
孫權可以挑選現成的粉底。 劉備也可以說是白手起家，不過他和韓家太子有關係，可以用來招搖騙人！
但曹操可以說是一無所有。
還有個人魅力和文采才華，曹操稍勝一籌。
建議房東還是看看《三國志》這樣的紀實書吧！
我不推薦《三國演義》，作者羅冠忠。
諸葛亮、趙雲等人太神話化了，太貶低曹操、周等人了！ 很有歷史感！
-
匿名使用者2024-01-25你不是第一次在桃園打領帶嗎？
-
匿名使用者2024-01-24我不知道，給我乙個獎勵。
亂世之初，英雄層出，呂布、董卓、十九路諸侯、千將萬眾，帷幕一幕之下，大多是新人取代了舊人，年老之年，自然沒有當年的英姿颯爽。 體力下降，考驗只能是經驗。 創業大師總是比二爺厲害，江偉不如諸葛亮，阿斗不如劉備，曹丕不如曹操，孫權好防難攻，難有所作為。 >>>More
對於我們這些後人來說，三國史主要來源於《三國志》等史料記載，雖然有史家個人的看法，但一般都是從客觀的角度來看待的。 而《三國演義》的作者是明朝人羅冠忠。 如果你看《三國演義》，你會發現它完全是在讒劉，貶低曹，雖然魏三國時期最強，但是在中國傳統的封建思想中，它支援劉漢的正統觀念，所以劉備作為劉漢的王室，在書中被描繪得非常正面。 >>>More
《三國演義》體現了豐富的歷史內容，人物名、地名、重大事件與三國演義基本一致。 這個角色也是在《三國志》留下的固定形象的基礎上重演的，這也是歷史演義的套路。 歷史浪漫**大多介於虛擬與現實之間，主要現實重在虛擬之上; 兼顧古今，批判過去，評判現在; 乙個講述兩個朝代的愛情、乙個人物、兩個朝代的性別的故事。 >>>More