《三國演義》是傳說還是歷史?

發布 歷史 2024-02-09
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    《三國演義》體現了豐富的歷史內容,人物名、地名、重大事件與三國演義基本一致。 這個角色也是在《三國志》留下的固定形象的基礎上重演的,這也是歷史演義的套路。 歷史浪漫**大多介於虛擬與現實之間,主要現實重在虛擬之上; 兼顧古今,批判過去,評判現在; 乙個講述兩個朝代的愛情、乙個人物、兩個朝代的性別的故事。

    一方面,《三國演義》反映的是三國的真實歷史,照顧了想要了解真實歷史的讀者的需求; 另一方面,根據明朝社會的實際情況,對三國的人物進行了一定程度的誇大、美化、醜化,給讀者一些啟發,兼顧了讀者增加知識的慾望和統治者鞏固統治的需要。 它不僅反映了三國歷史的真面目,也反映了明朝的許多社會內容。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    它屬於浪漫,這就是我們現在正在談論的**。

    大的歷史結構、歷史事件、人物的存在,大體上符合歷史事實。 但他仍然不是真實的歷史,因為作者生活在乙個偏袒蜀寒的時代,抬高劉備,以蜀涵為正統神化諸葛亮。

    作為情節和人物塑造的需要,曹操奸詐多疑,周煜心胸狹隘,張飛暴躁,魯肅直率等等,其中很多都與史學家研究的不一樣。 有史家證實,周禹其實是高貴儒雅的書生,張飛是白臉儒將,陸肅作為東吳都督是謀略人。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    它介於兩者之間。 這是一種歷史解釋。

    “浪漫”的意思是“敷衍的歷史事實”。 所謂“歷史解讀”,就是用通俗的語言,把戰爭興衰、王朝更迭等基本歷史題材,整理演繹成乙個完整的故事,表達一定的政治思想、道德觀念和審美理想。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    它屬於三分歷史和七分傳奇。 它不是一本歷史書,但也不是完全憑空捏造的,主要人物和事件仍然是真實的。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    其實,《三國演義》和現在網上的很多三國演義差不多! 是作者羅冠忠讀完歷史後寫的**! 據說羅冠忠的祖家與曹操有仇,所以曹操在作品中的形象並不是很高大上,因為他偏向劉備這邊,但可以說和三國史大致相同!

    只是有些地方被誇大了! 有些地方就是憑空出現的! 如:

    歷史上,華雄被斬首的不是關羽,而是江東猛虎孫堅; 歷史上從未有過六級大將軍的五級殺戮,這些都是羅冠中寫的! 但大事件和大人物是真實的! 如果你想知道真實的歷史,我建議你閱讀《三國演義》!

    陳壽的! 《三國演義》作為文學作品閱讀很不錯! (瞭望塔的主人,我用手打了,是手機)。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    《三國演義》是《三國演義》被解讀後的《三國演義》。 因為羅冠忠喜歡諸葛亮,所以把諸葛亮寫成神話。 這兩本書之間有很多驚喜。 比如赤壁之戰,就是諸葛亮想到的。 其實,周鈺想了想。

    《三國演義》已成為歷史。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    按照作者的政治理想,對三國史進行了一定的改編,而且是以文學風格寫成的,被認為是傳說,而不是歷史。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    絕對的傳說,因為在《三國演義》中改變了很多。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    傳奇加歷史,不過多一點傳奇,屬於**。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    主要內容是真實的,但他與史書不同,他有明顯偏愛劉備的蜀國的跡象,並增加了一點虛構。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    歷史解釋**。 它被人們稱讚為七實三假。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    歷史! 反正我就是這麼想的。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    這是乙個段落,你可以欣賞它,但不要相信它。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    我認為這將是傳奇。

  15. 匿名使用者2024-01-22

    當然是歷史,但不完全是,這取決於具體的例子。

  16. 匿名使用者2024-01-21

    《三國演義》由元末明初的一流畫家羅冠忠撰寫,所講述的故事取材於東漢末至西晉初年(包括整個三國時期)的歷史。

  17. 匿名使用者2024-01-20

    二月 184.

    黃巾起義直到280年西晉滅吳國,吳帝孫皓投降,吳國去世。

  18. 匿名使用者2024-01-19

    《三國演義》。

    它描繪了從東漢末年到西晉初近百年的歷史,反映了三國時代的政治和軍事鬥爭以及各種社會矛盾的滲透和轉變。

  19. 匿名使用者2024-01-18

    成於元末明初,共240冊。 李震和李卓武合二百四十曲120次。 在清朝,毛和毛宗綱父子對《三國演義》進行了刪減和處理,最終形成了現在最普遍的《三國演義》版本。

  20. 匿名使用者2024-01-17

    作者羅冠忠,生於元末明初。

    《三國演義》的故事發生在東漢,從公元184年的黃巾起義到公元280年孫皓向西晉投降。

  21. 匿名使用者2024-01-16

    《三國演義》的作者是羅冠忠的名著,字流連河,數散在湖海之中。 元末明初著名藝術家、戲曲家,是中國張會的鼻祖。 《三國演義》中的簡略事件發生在中國東漢末年。

  22. 匿名使用者2024-01-15

    漢朝後,三國時期

  23. 匿名使用者2024-01-14

    《三國演義》是明代家族羅冠忠所著的一章。 它描述了從東漢末年到西晉初期近百年的歷史情況,主要描寫了戰爭,講述了東漢末魏、蜀、吳三國的政治軍事鬥爭,最後司馬炎統一三國,建立晉朝。

  24. 匿名使用者2024-01-13

    該書出版於明代,發生在東漢末期,從黃巾起義開始到西晉吳國統一。

  25. 匿名使用者2024-01-12

    《三國演義》(全名《通俗三國演義》,又名《三國演義》)是中國古典四大名著之一,也是中國第一部長篇歷史篇**,作者一般認為是元末明初的羅冠忠。 該書描寫了從東漢末年到西晉初期近百年的歷史情況,反映了三國時期的政治軍事鬥爭和各種社會矛盾的滲透和轉變。 它是四部名著中唯一一部根據史實改編的,很多人誤以為該書的內容是中國三國時期的官史。

    整個故事是在東漢末年到西晉初的歷史背景下。 東漢末年,皇帝無能,宦官專制,朝廷腐敗,百姓慘不忍睹,隨後爆發了一場大規模的農民起義,黃巾起義。 亂世中,湧現出一代英雄英雄。

    當時,袁紹、曹操率領諸侯們以平息“十常僕之亂”的名義衝進宮中,漢朝年輕的皇帝劉維和陳劉的王劉燮驚慌失措地逃走了。 在各界諸侯爭相尋找劉維和劉邪的過程中,原本駐紮在涼州一號的董卓,因營救司機立功,立即掌握了朝廷的權力,廢掉了漢朝的年輕皇帝,立了劉燮, 陳劉王,為漢朝皇帝。生性殘暴的董卓行為反常,引起多方憤怒。

    曹操打著聖旨的幌子,召集一眾英雄聯合討伐董卓,逼迫他脅迫漢帝到長安。 董卓後來被他的兒子呂布所殺。

    之後,袁紹想去找長沙看守孫堅手中的玉印,孫堅在逃跑途中在荊州遭到劉彪的襲擊,雙方懷恨在心。 孫堅在後來攻打荊州戰死。 與此同時,袁紹和公孫戰在河北邊境作戰,界橋之戰爆發。

    曹操廣泛招賢納士,劉備不斷壯大實力。 這時,中原的雛形就形成了。

  26. 匿名使用者2024-01-11

    《三國演義》的歷史背景是東漢末年,當時各地都有人在亂世中崛起,然後經過一二十年的亂世,到公元220年左右,形成了魏、蜀、吳三國的局面, 這種情況直到西晉時期才結束,總共有近百年的歷史。

相關回答
7個回答2024-02-09

《三國演義》是中國歷史的代表作,它融合了大量的詩歌,為情節的布局和人物的塑造增添了光彩。 以下是一些經典詩歌:1 >>>More

21個回答2024-02-09

當然,三國劇裡有那麼多人物,有那麼多人物,肯定有適合你的人,不過我勸你,慎重選擇角色,三國劇中的悲劇人物太多了。

6個回答2024-02-09

劉備借了荊州---卻沒有還。

12個回答2024-02-09

趙雲? (公元208年):長坂之戰。

關羽? (公元200年):獨自騎行數千英里。 >>>More

9個回答2024-02-09

對於我們這些後人來說,三國史主要來源於《三國志》等史料記載,雖然有史家個人的看法,但一般都是從客觀的角度來看待的。 而《三國演義》的作者是明朝人羅冠忠。 如果你看《三國演義》,你會發現它完全是在讒劉,貶低曹,雖然魏三國時期最強,但是在中國傳統的封建思想中,它支援劉漢的正統觀念,所以劉備作為劉漢的王室,在書中被描繪得非常正面。 >>>More