你認為誰是三國時期最聰明的人？ （僅限 1 人）。

易忠天在三國的時候，說是賈煦，他洞察人心，看透了每乙個和他打交道的人，應該說，在三國的謀士中，他壽命長，待遇好，這是非常難得的。 然而，他向曹操投降後，卻很少出謀劃策，越來越低調，甚至不交朋友，孩子嫁的是小戶人家，而不是大戶人家。

《三國演義》據說是**文學形象，但在民間形象中，他確實是智慧的化身，其他將領都成了傻瓜，傻傻地去打仗，到了乙個地方就掏出乙個包，哦！ 洞中王牌！ 易仲天平在三國時說道。

你是想從文學的角度還是歷史的角度看問題，這取決於你。

最聰明的一定是臥龍諸葛亮，諸葛亮聰明極了，三氣的周瑜，赤壁的燃燒都是臥龍的傑作。 “省禹和何勝良”這句話說明諸葛亮極其聰明，周禹如此聰明，諸葛亮還能對他生氣。

顯然，三國的第一位戰略家是劉禪 一句話 你在蜀救了多少人 你救了多少士兵的名字 一句話 不開心的舒 改變了你後半生幸福安穩的生活 一句話 想想蜀不開心 加速了大統大局的發展 能說多少智慧，多少大局觀 做你認為成為皇帝的人很容易放棄他們的權利、金錢和地位。所以，劉禪是最聰明的人。

我想是郭嘉，如果不是早死，他肯定會幫助曹操扭轉事業，至於諸葛亮，他治理國家很有天賦，但這還不是最聰明的。

司馬懿！ 曹操在世的時候，與曹丕關係密切，他並沒有出人頭地，而是逐漸變得越來越顯赫，最後他的孫子建立了晉國，他相當聰明。

司馬懿，基礎史書上說，他多次成功阻止了諸葛亮大人的北伐，但還不如《三國演義》裡說的那麼好，他的才華不如諸葛亮，而羅曼史只把諸葛亮神化了，司馬懿的天賦就說不如諸葛亮。

賈旭. 我從未輸掉這場戰爭。

活著的人也是最長的。

這樣做的官員也是最大的。

這不是他是誰。

他生來就聰明。 周宇.

三國中最聰明的人是諸葛亮。

在劉備力量不足的情況下，諸葛亮制定了從草舟上借箭的策略。 曹操率軍南下時，與周聯手燒毀赤壁，擊敗曹操的軍隊。 諸葛亮北伐時，用空城策略把司馬懿嚇跑了。

諸葛亮的足智多謀，讓對手讚不絕口。 當大火燒到赤壁時，周禹見諸葛亮真的借用了東南風，說道：“諸葛亮有奪天之力，還有不可預測的本事，如果不盡快剷除，就會成為江東的一場大災。 ”

司馬懿追隨曹操，與諸葛亮成為終生的對手。 單從戰績來看，司馬懿略微輸給了諸葛亮，當然，這也不排除羅曼史對諸葛亮的過度美化。

然而，他們兩人的生活環境卻大不相同。 諸葛亮在蜀漢被劉備所依賴，可以說是一人之下，萬之上。 他的所有決定都會得到支援，他不怕法庭上有人會阻止他。

賈旭是曹操的謀士，在赤壁之戰前，他極力勸告曹操不要調兵討江東。 曹操不聽，敗下陣來，狼狽地逃了回去。 關中之戰期間，曹操與關中軍僵持不下，賈莩在馬超和韓遂之間設計了乙個楔子，曹操得以成功平定關中。

三國有句諺語，“臥龍鳳妞，你要安定天下”。 諸葛亮懂天文、懂地理，自出山以來，就認真為劉備復辟漢朝貢獻了乙份力量。

三國中最聰明的人是諸葛亮。

諸葛亮名叫孔明，人稱臥龍，是徐州（今山東臨沂市沂南縣）陽都琅琊人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家和軍事戰略家。

他率領軍隊進行了五次北伐，其中兩次是從岐山（今甘肅西河西北部）出發，試圖統一國家。 當他被任命為總理時，他為治國大力，任命、獎懲必須相信，並實施了屯田。 諸葛亮曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造弩等，被譽為“世界奇才”，著有《諸葛亮文集》《師桌》《誡命書》等。

諸葛亮的倡議

諸葛亮統軍，重信。 諸葛亮認為，“信，再信”，也就是說，“信”就是說到做到，做到做到，言出必行。不真誠者不誠實，如果不懂得信守諾言，那麼戰爭必定失敗; 如果有法令無法執行，那麼即使有數百萬人，也毫無用處。

另一方面，如果你用信仰來鼓勵士兵，沒有什麼是士兵不努力的。 因此，諸葛亮強調，軍隊的管理要以信仰為基礎，“君君統武師，大信仰是根基”。 ”

我認為應該有三個答案，有三個方面; 1 在三國史上，有乙個人讓曹操頭疼不已！他就是被譽為中醫史上“醫學聖人”的扁鵲。 當時，患者接受了現代顱腦手術。

你說他的思想比他那個時代的人的思想大很多倍！他是最聰明的嗎？

2 最好的策略當然是諸葛亮。 然而，最終沒有取得更大的成就。 但也沒有失敗！這是由於當時的情況。 再聰明，也挽不怠！他是最聰明的嗎？

3 在我看來，最長壽的人是劉備的兒子阿斗！阿斗繼位後不久，就被征服了，為了避免生命的毀滅，明澤開城獻印。 投降！

後來，他搬到了今天的洛陽附近。 平安地享受你的晚年。 據說當時的壽命相當大！！

這是最聰明的嗎？

劉阿斗（生命界之王）。

諸葛亮：畢竟是我幫助劉備從零開始的。

賈旭. 了解大勢並制定戰略;能彎伸伸，死得好。

諸葛珂是有記載的神童，諸葛亮的侄子，諸葛亮大哥諸葛進的兒子。

世上沒有最聰明的人，所謂聰明，就是在特定的時間或環境下，做出最正確的處理和解決，同樣，你能舉出當今世界上最聰明的人的例子嗎？

郭佳，曹操的集團因為乙個人的早逝而開始衰落，最終導致曹操統一中國的理想落空。 他因其“傑出的智慧、足智多謀、建議和功績”而受到極大的讚揚。 他是曹操早期軍事智囊團——郭佳的核心人物。

郭佳是曹操最喜歡和最有效的顧問之一。 曹操曾多次說過，百年後要把兒子託付給郭佳。 可惜郭嘉英年早逝，否則，他在歷史的天空中留下的光環，絕對可以與諸葛亮相媲美。

歷史評價：陳壽的《三國演義》：程昱、郭嘉、董昭、劉燁、江濟才謀略，天下奇人，清朝雖然治德，但與荀攸不同，謀劃在意料之中。 曹操：

誰使乙個孤獨的人成為偉大的事業，誰就是這個人。 只有孝順，才能知道寂寞。 禍哉，馮蕭！

太可惜了！ 痛孝！ ***：

才華橫溢，足智多謀，有戰略眼光，有功。

諸葛亮腦子轉得飛快，不過是楊修和秦宓。

司馬懿搞政治鬥爭，不比華華子玉、賈旭、司馬懿和郭佳處理政務，不比荀禹的叔侄、張昭的軍事戰略、戰略戰術指導多，不比郭佳多。

技術研究，諸葛亮是第一位的，其次是劉燁。

文才，還是曹志和尤恆。

看看房東，你說的聰明是什麼意思？

論綜合技術戰力，司馬明顯不如諸葛，個人能調動的資源相差很大，諸葛、荀瑜的叔侄、郭佳應該在前線，笑到最後的當然是司馬遷。

優點：思維勤奮，謹慎，懂得判斷情況。

周瑜 缺點：嫉妒嫉妒，實力小 優點：忠誠。

司馬懿缺點：一切為了自己的利益而計算。

優點：能忍受屈辱。

郭佳缺點：性格直率。

優點：工作原則性強。

曹操缺點：生性多疑、傲慢。

優點：穩重、堅韌、長遠眼光、文學天賦突出。

最後總評：基於以上素質和能力，我認為諸葛亮是三國中最聰明的。

當然，笑到最後的還是司馬遷。

諸葛亮缺點：沒有王者氣質。

優點; 善於處理人際關係和用人 善於適應，懂得向周瑜學習 缺點：過於自負。

優點：才華和顏值，忠誠。

司馬懿缺點：太聰明了。

優點：博學多才，善於軍事，能忍受屈辱。

郭佳缺點：人際關係處理不善。

優點：孝、忠、智、勇。

諸葛亮， 龐彤， 司馬毅， 周 Yu， 荀宇.

司馬懿優勢：一是團隊沒有錯; 第二，有兩個成功的兒子; 最重要的是，成功是最大的優勢。

當然，我可以笑到最後，因為我很聰明，嘎嘎。

缺點：被羅冠忠客串為反派，嘎嘎。

諸葛亮的缺點：諸葛亮一生唯獨慎慎，凡事都要低頭，用人不當，馬潭丟了街亭。

優點：巧妙計算，草船借箭，舌戰團儒家，流牛特洛伊木馬; 以德說服人，抓孟七次，出桌。