這是學習歷史和抄書的好方法嗎？

你運氣好，呵呵，我地理學好，一直都是全市前幾名。

對於地理來說，你首先要熟悉地圖，這很重要，要用地圖來記憶，比如城市的位置，周圍的礦產，連線它的鐵路，熟悉自然地理中的等溫線，要爬上降水線，看看它們與其他地理事物的關係， 記住地圖上按照正常地理規律不存在的東西，比如東非高原的氣候型別，以及每天要看的地圖！

認真對待老師的課，只要沒聽過或者聽不懂，記住並擴充套件這個知識點，並充分理解它，即使是在課外！ 因為地理考試經常在真實的地方進行測試，所以這需要你的知識。

關鍵是要看圖，聽老師講解理解！！ 地理是一門科學學科。

你可以縮寫書中的單詞，用簡短、容易記憶的句子記住它們，然後在你用自己的話改編它們後，你可以複製它們。 比如背景、過程、意義，這些大知識點，至於那些小知識點，就好多看書了，你要問老師你的適應好不好，是不是丟了知識點。

小知識點要經常閱讀 大知識點一般在考試前幾天閱讀或抄寫 學習歷史，而不僅僅是在書本上 你應該看課外節目或書籍（如果你不感興趣，那我就很漂亮） 你應該自己整理歷史事件 古代歷史分為文化史。

民族關係史、外交史、中央集權制度史、人民史等等;外國史、整理國家史、國際關係史;近代史，即我國半殖民地半封建社會的形成史，我國人民的探索史， 其中，中國民族資本主義的發展是主導因素（包括經濟制度等）。

就是這樣，試一試。

多背，一定要好好背，抄書沒有多大用，好好讀書就行了。

多做題，除了問答題，還要練習，不要直看答案，把做過的題目背下來，注意理解，看懂也沒什麼大問題。

抄書比背誦......要好它直接

不。 我是剛畢業的高中生。 當我們學習歷史時，我們需要把歷史變成故事，並告訴每個人。

這樣，乙個系統就形成了，你自然而然地把它整理出來。 不要死記硬背，要明白。 多說，多說。

有時間閱讀一些課外歷史書籍絕對有利於學習歷史。

最近，我總是看到一些文章，比如抄書打卡，抄書賺錢。

有網友說：抄書是個坑，有抄書的功夫，還不如多讀書，或者找份工作做好。

有網友說：抄書可以練書法！ 我們不會做其他任何事情，複製書籍賺錢，然後成為頭條新聞，這沒有錯。

因此，複製活動是多種多樣的。

有的文字讓人讀起來很不舒服，有的人只是拿了一本書拍了個照片發到微頭條上，你要看看他抄了什麼，還要開啟**，密密麻麻地擠了一大堆。

當然，我不否認抄寫壞書還是有好處的。 因為古人說，記性好，勝過記性不好。 有經典的句子可以抄下來，或者你喜歡抄哪篇文章，我們以前做過。

但是抄書賺錢，我還沒學過，不知道什麼樣的操作漏書能靠抄書賺錢，能賺多少錢？

不過，看網友說抄書打卡可以增加粉絲。 不知道這樣的粉絲如果不抄書會怎麼樣？

恐怕練習抄書練字沒那麼容易，要想練字畫紅抄，應該更好。

如果抄完後能在腦海中記住這本書，自然是收穫，哪怕能記住一點點。 但抄書只是為了打卡完成任務，我覺得還是認真讀幾頁比較好，大聲朗讀應該比抄書好一點！

抄書好嗎？ 大眾說公通情達理，婆婆說公情達理，就看你想擁有什麼了。

不知道你對抄書有什麼看法？

對於文科的六門科目來說，綜合文學是提高成績的最佳途徑。

你有很大的改進空間。

文科的特點是文學性廣、雜亂無章，我的經驗是這樣的：歷史學科最大的難點就是背誦量太大。

記不住，記不下來，怎麼學不好，沈敏和歷史不感興趣的人都想考好，更難。

如果你不感興趣，你就記不住了，你甚至記不住了，當你做題時如何理解，如何回答。

因此，學好歷史的關鍵是1、興趣，2、記憶力強，3、理解。

前兩點不是一夜之間培養的，需要一段時間的培養。

而如果你解決了前兩點，第三點自然就解決了。

建議： 1.排長隊釣大魚，不要盯著眼前的進度和考試，你唯一的考試就是高考或者高中高考，為幾本歷史書做乙個計畫，每天背兩段內容，內容少一點或者有餘餘可以增加學習量， 而學習歷史，就是乙個慢慢積累記憶的過程。

一輪之後，將是第二輪和第三輪。

2.不要注意做題，說實話，你不需要寫歷史作業，你不記得，抄答案也沒用。

把時間放在你的背上。

考試成績不取決於你做了多少題，而是取決於你腦子裡有多少題。

3.學校一定會給你發很多複習資料，只有乙個好處，一定要好好分類好的知識點，看一看，努力記住。

政治學這門學科比較簡單，需要少死記硬背，而且多讀材料分析題，掌握答題技巧。

地理很活潑，但首先要背誦，但地理更歸納實用。

建議：1、按章節總結背誦知識，請參考歷史建議1; 2、充分利用地圖集，觀察記憶相應章節中的區域地理經緯度位置、地形、氣候、城市交通、資源等要素; 3.多做區域分析題。

對於數學，我的做法是堅持每天用滲透做一張紙，半張紙就可以了，主要以基礎題為主，特別難的可以放開，做一類保證一類，高考基礎題很多，難的幾道就不能100分左右。

中英文怎麼說，還需要背誦語言的基本知識，英語短語的固定搭配等。

我建議，每次讀一本書，都應該把每乙個歷史事件都看成乙個故事，記住故事中的人、時間、原因、結果、它對社會的影響，以及我們今天如何看待這個故事。 我相信你會得到很多。

準確地說，是沒用的，最重要的是老師在課堂上認真聽，及時做筆記。 此外，在複習時，最好多讀幾遍關鍵點。 平時翻閱歷史書，多讀一些與歷史有關的東西，其實看電視劇集也是一種不錯的方式，畢竟可以讓你的歷史知識更豐富。

不宜抄書，建議自己製作知識體系歸納表，總結知識點多看背。其實，很多歷史題的答案都是通過材料找到的，選擇題要靠乙個人對知識點的理解和記憶。

其實聽課的歷史一般在七八十分左右，把老師給的資訊看兩遍90分以上應該沒問題...... 抄襲未必有效，關鍵是要聽講課......

抄書怎麼辦，是浪費時間，我就這樣背歷史，書的後面有事的年表，不夠詳細，然後翻書讓他不完整，把要點寫得簡明扼要，先梳理出乙個想法，書店有那種隨身攜帶的小冊子， 這很有用，不要急著先背，先讀兩三遍，再記住要點，這樣就容易多了。

確保可以比較費力，建議不要這樣做，只要把書看幾遍就行了，化學只要記住反應式就好了，如果你有時間多看一些關於它的電影就好了。

抄書是沒有用的，所以平時要多讀歷史書，多讀書，然後把各個時期的重大事件和人物聯絡起來，這樣更容易記住。 您還可以製作表格、時間、事件、人物。 這很容易記住。

我不認為這有用，我也是文科. 建議多讀幾遍這本書，多做一道題。 你不必把所有的問題都答對，但如果你仔細做，你就會使用展示。

我把歷史書當成課外課本來讀，我就是這樣做的，歷史課代表在幾秒鐘內就辭職了。

5次更適合記憶，更容易接受，但最好專注於理解，我們的老師經常這樣說。

沒用，抄寫抄腦子不會背起來，最後會變成練習字填紙。

這是沒有幫助的，建議謹慎使用這種費力且結果不可靠的方法。

不把歷史當成**，真的很簡單。

就我個人而言，我認為效果不是很大。 建議您購買用於記憶知識點的教科書。

多讀書，多讀書，在課堂上和老師說話。

不行，抄教科書除了浪費紙筆也無濟於事，手疼得認不出兩三個字。

幹抄是沒有用的，可以用心寫，懂得背誦，不時複習，深刻理解。

這要看你抄完後有沒有背下來，抄不抄，沒有用，還是要看你自己。