現在誰更好，哈登還是巔峰時期的麥迪

他們倆都因其防守能力而受到批評。

用一句話來總結：麥迪不是防守型的。

雖然哈登距離成為防守專家還有幾條街的路要走，但他的韌性和更多的腳步移動是顯而易見的，火箭隊的整體防守比上賽季有了很大的進步。

說到進攻，麥迪是唯一能“感動上帝流淚”的球員，而那個不顧任何防守的35.13分鐘和幹拉跳投，是他年輕時最美好的回憶。

在受傷之前，麥迪在進攻端幾乎沒有弱點。 在2004-2005賽季的巔峰時期，25歲的麥迪為火箭隊場均得分、籃板和助攻，投籃命中率為43%。

另一方面，麥迪在進攻端更有創造力，他身材高大，手臂長，步幅很大，處理球比哈登更乾淨，所以他不那麼粘人，不容易失誤。

但高效的進攻從來都不是他的強項，麥迪職業生涯只有乙個賽季，投籃命中率高於聯盟平均水平。

哈登上賽季也是25歲，場均得分、籃板和助攻。 他的投籃命中率為45%，三分球命中率為38%，場均罰球線數也不錯。

哈登和麥迪的打法截然不同，哈登展現出他是乙個打得更用腦子打球的球員，無論是運球、歐陸步還是犯規作弊。

說得好聽一點，你可以叫他聰明，如果醜，你也可以叫他狡猾。 但無論如何，兩人在進攻端的火力和威脅不相上下。

哈登在火箭隊的職業生涯一直在穩步上公升，他擁有比麥迪更完整的球隊體系。 根據理性分析，只要少去夜總會，哈登的優勢就會隨著時間的推移不斷擴大。

在得分方面，麥迪更勝一籌，兩屆NBA得分王。

在組織方面，哈登更勝一籌，本賽季場均28+12次助攻。

麥迪和哈登都是優秀的進攻球員。 整體來看，麥迪更強，哈登的榮譽比麥迪更豪華，但球迷們認為麥迪的天賦和實力都比哈登高。 哈登的打法並不吸引球迷，就連那些經典的瓷器感人場面也讓哈登備受爭議，不僅是國內球迷，就連美壇和**。

這兩種打法是不同的，麥迪的打法看起來更好看。 哈登是NBA唯一一位在打野球時犯規和走路被觀眾diss的球星。

首先，榮譽並不完全等同於實力。 其次，一些老一輩球星對哈登的犯規行為存在爭議。 哈登真的比不上麥迪。 同樣，哈登，麥迪的防守在超巨中並不好，但麥迪的防守比哈登好乙個檔次。

巔峰時期，麥迪的外線投射也是頂尖的，在內線的激烈競爭中，麥迪也能連續拿下得分王。 從進攻手段來看，麥迪的突破也非常出色。 各種拉桿和按扣令人賞心悅目。

麥迪的時代不容易犯規。 不僅是進攻手段，麥迪的傳球能力也是一流的。 當時，火箭隊只有麥迪能高效地將球傳給姚明。

火箭隊的防守者並不可靠。 麥迪身材高大，視力好，判斷力強。 在爵士隊和小牛隊的比賽中，火箭隊依靠“姚麥組合”打得勢均力敵。

如果勇士隊的防守球員能起到一點作用，那麼火箭隊的成績肯定會上公升。

一些人質疑麥迪的防守能力。 麥迪的防守能力並不比哈登強多少，而且他經常防守到大前鋒位置，因為火箭隊好的大前鋒位置太差了。 在小球時代，麥迪從一防守到四防守都沒有問題。

麥迪沒有哈登的眼防，火箭隊的防守體系不允許任何球員擁有這種防守。

哈登也是進攻端的頂級球員。 他的進攻多變，個人能力很強，他的組織進攻很搞笑，但是，如果哈登在麥迪時代，他的動作真的很難用。 哈登的放手還不夠，季後賽也不積極防守。

為什麼麥迪時代沒有人能打出當今小球時代最好的球員資料？ 是他們的天賦和能力，他們做不到嗎？ 這是當時聯盟的鐵一般防守。

哈登絕對沒有麥迪那麼有天賦。 本賽季聯盟改變規則後，對哈登的影響是顯而易見的。 有人會說麥迪不夠看，但麥迪在他那個時代的防守是無法與小球時代相提並論的，在影響力方面，麥迪進入了名人堂，他個人在比賽中的表現也非常出色，哈迪領袖也被黃牌封入名人堂， 而且兩人勢均力敵，但麥迪在天賦和實力上更勝一籌。

我個人認為哈登的影響力更大，也更強大，因為他在世界各地有很多球迷，而且他有很多地位、實力和經驗，所以我認為哈登的實力更強。

就我個人而言，我覺得哈登的影響力更大，他真的非常有天賦，而且很有能力; 哈登的實力更強。

我個人覺得哈登更有影響力，也更強，因為他在很多比賽中都取得了優異的成績。

麥迪比哈登好一點; 哈登的榮譽比麥迪的更奢侈，但球迷們認為麥迪的天賦和實力都比哈登高。

在美國，哈登很有影響力。 畢竟，個人榮譽的大滿貫。 在中國，哈登無法與麥迪相提並論。 因為感情。