問問懂法律的人，最好是律師。 跪著乞求，跪著乞求，跪著乞求。 乙個好人有乙個安全的生活。 10

還行。 如果有證據表明你真的因為工作而得了白血病，最好有證書什麼的，但這通常很難。 你是說醫療費用以外的補償嗎？

《勞動法》：第五十四條 用人單位必須向勞動者提供符合國家規定的勞動安全衛生條件和必要的勞動保護用品，並應當對從事有職業危害工作的勞動者定期進行健康檢查。

對於從事有職業危害的作業，如在鞋服加工生產中使用苯酚粘膠等，工廠負責提供勞動安全衛生條件，以及必要的防護用品，並定期進行身體健康檢查。 如果不這樣做，工廠應承擔相應的責任，並賠償員工的所有醫療費用、誤工和精神損害。

您的案件經過法證鑑定後，您可以參考《勞動法》的相關規定，以保障您的合法權益。 關於如何進行賠償，請參閱《關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

如果有足夠的證據證明急性白血病是由工作環境引起的，可以進行工傷鑑定，並可以根據工傷索賠。 也可以要求一般人身傷害賠償。

這取決於醫生在哪裡，他是如何得病的，如果不是出於工作原因，就沒有精神損害和賠償的依據。

為什麼要賠償和精神損害賠償費？

急性白血病是公司惡劣的工作環境還是汙染嚴重造成的？

向法律援助機構尋求建議和幫助。

1.是否宣判緩刑是法律規定的，如果涉及的犯罪和情節屬於法律範圍，應當判處緩刑的，法院必須判處緩刑，如果“可以”，則由法院酌情決定不判處緩刑。

2.一般適用簡易程式的案件，情節較輕，爭議不大，犯罪嫌疑人認罪態度良好，一般應當從輕處罰，是否緩期執行要視案件具體情況而定。

3.取保候審只是偵查階段不羈押犯罪嫌疑人的偵查方式，與法院判決結果沒有直接關係。

綜上所述，是否判處緩刑，取決於事實+情節是否屬於緩刑的範疇，通過你的描述，緩刑應該適用。

1、不能“申請”緩刑，是否對被告人判處緩刑，由法院直接決定，而不是由你決定; 此外，從理論上講，可以判處三年以下有期徒刑的緩刑; 當然，法院有權直接判刑; （不滿意的，只能上訴）。

2.理論上概率是一樣的; 但我認為即決緩刑的機會確實更好。 （因為涉及的人較少，法官有更多的自由裁量權）。

3. 取保候審並不意味著緩刑。

1. 在某些情況下，法院可能會判處三年以下有期徒刑的緩刑。 法院綜合考慮案件性質、犯罪情節、危害社會等因素，作出緩刑或者實判。

2.案情簡單，事實清楚，可以適用簡易程式，由法官單獨審理。 它與緩刑無關。

3、取保候審後被判緩刑的可能性較大，但案件性質、犯罪情節、對社會的危害性也應綜合考慮。