煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。 這是同根同源，煎炸又太著急了？ 是曹植的原作（三步詩）嗎？

第二顆煮熟的豆子作為湯儲存並浸泡為果汁。 豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。 這都是同根出身，為什麼太著急了互相炒？ 《七步詩》。

通常說，原文就是這首七步詩。

煮豆子做湯。 醬油果汁。 它在水壺下面。 豆子在水壺裡哭泣。 它來自同乙個根源。 為什麼太著急了，互相炒了。

我記得老師說過這首歌是“偽造的”。 原因有二：1、體裁不對。 2.這首詩未收錄在曹植詩集（不看網路版）。

第一首歌是浪漫中的版本，一般不是基於歷史事實。 第二首歌是“世界說新語言”。 文學“版。 所記載的都是死後的軼事，不一定與歷史事實相同。

也有人支援這種懷疑，詩中的風骨確實是那個時代的風格。

《詩碩新語》：中國南宋臨川王劉義清召集弟子編纂，全書分為德、言、政、文學等36大類，主要記錄了漢末至東晉時期士大夫的軼事。 其思想內容要求民族團結，反對鋪張浪費和腐敗，頌揚匠心和寬廣胸懷，追求發自內心的高尚情操。

我個人認為，他哥哥正直，政治上有能力凌駕於他之上，沒必要給他七步成詩的機會，確實有奪取皇位或者搶奪妻子直接殺了他的可能性。 而且，他們都是建安的七個兒子之一，七步詩這種東西，實在是太可惜了。

結論：就我個人而言，我認為這首詩是偽造的。

七步詩《三國志》，魏，曹植。

煮熟的豆子用作湯，大豆用作果汁。

豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。

它來自同乙個根，所以為什麼不急於互相煎炸。

七步詩 煮熟的豆子當湯，黃豆當汁。

豆子在水壺下面燃燒，豆子在水壺裡哭泣。

它來自同乙個根，所以為什麼不急於互相煎炸。

《三國演義》中記載的第一首七步詩是正確的。

在哥哥逼弟弟曹植寫詩，侄子困住舅舅劉鳳府發的時候，有詳細的記載。

1.意義。 豆稈和豆子長在同一根上，為什麼它們會如此狠狠地互相折磨呢？

2.原文。 《七步詩》。

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。

它來自同乙個根，所以為什麼不急於互相煎炸。

3. 解釋。 將豆子煮沸做成豆湯，過濾後的豆子做成汁。 豆稈在鍋下燃燒，豆子在鍋裡哭泣。

豆稈和豆子本來就是同根長出來的，為什麼它們會互相苦苦猜爐畝呢？

第四，來源。 《七步詩》是三國時期魏國詩人曹植的一首詩。

總結。 《七步詩》是三國時期魏國詩人曹植的一首詩。 這首詩用同根同豆比喻同父同母的兄弟，用炒豆比喻同同胞同肉的哥哥曹丕殘害弟弟，表達了對曹丕的強烈不滿。

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。 它來自同乙個根，所以為什麼不急於互相煎炸。 那是什麼意思？

你好。 你好。

翻譯如下。 當豆子煮沸時，豆子在莖上燃燒，豆子在鍋裡哭泣。

他們都長在同一根上，為什麼他們這麼急於互相傷害呢？

《七步詩》是三國時期魏國詩人曹植的一首詩。 這首詩用同根同根的豆子和哥哥手稿豆來比喻同父同母的兄弟，用炒豆比喻同胞和肉體的哥哥曹丕，殘害打敗弟弟，表達了對曹丕的強烈不滿。

我們希望能為您提供幫助。

《七步詩》原文：

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。 同根同源，為什麼太著急盯著對方看？

煮熟的豆子燒豆子，豆子在水壺裡哭泣。

《七步詩》解釋道：

鍋裡豆子沸騰，鍋底下豆稈在燃燒，鍋裡豆子在哭泣。 豆子和豆秸稈本來就是同根長出來的，豆秸稈怎麼會這麼急迫折磨豆子！

這首詩的作者曹植：他的人物子健，是三國時期曹魏的詩人、作家，是建安文學的代表人物。 他是魏武帝曹操的兒子，魏國溫帝曹丕的弟弟。

後世稱他和曹操、曹丕合稱為“三曹”，因為文造造轅，南宋作家謝凌雲有“天下只有一塊石頭，曹子健沒有曹子健獨佔八桶”的評價。 從小，英輝在10歲時就背誦了數十萬首詩歌、散文和詞典。

作者：曹志.

將豆子在鍋中煮沸，以過濾掉豆子的殘留物，並留下豆汁製成糊狀。 豆稈在鍋下燃燒，豆子在鍋裡哭泣。 你和我生的是同根，你怎麼能這麼急切地折磨我呢？

這首詩用同根同豆來比喻同父同父的兄弟，用炒豆比喻同哥同親的哥哥和弟弟，表現了作者對兄弟的脅迫和自相殘殺的不滿和厭惡。

曹植的七步詩，看看《三國演義》就知道了。

原意是“豆子在鍋裡煮，把豆子的殘渣過濾掉，留下豆汁做成糊狀的食物”。 豆稈在鍋下燃燒，豆子在鍋裡哭泣。 豆子和豆莖本來就是同根生的，豆子怎麼會這麼急切害我呢？

這裡隱喻同父同母的兄弟，用炒豆比喻殘害弟弟的哥哥，生動而簡樸地反映了封建統治集團內部的殘酷鬥爭和詩人自身的困境、壓抑和憤怒的心情。