清朝時期，有沒有“宦官插手政治”的現象？

沒有很嚴重的“太監插手”，如果勉強算得上，那麼李連英就是其中之一，何慈禧還是很有影響力的。

是的，慈禧太后的李蓮英在很多事情上都受到了慈禧的影響。

清朝沒有“宦官插手政治”的現象，因為清朝對宦官的數量控制得很嚴格。

由於清朝吸取了歷朝歷代的教訓，頒布了許多限制宦官權利的政策，宦官根本沒有機會干涉宮廷政治，而清朝從根本上解決了這個問題。

因為在歷史上的清朝，這類團體的權力控制非常嚴格，這些人根本沒有捲土重來的機會。

沒有出現。 因為清朝皇帝比較重視權力，管勢嚴格，所以不會有亂七八糟的太監。

當然，清朝時期存在宦官治亂的問題，當時很多人不服從紀律，特別叛逆。

這是由於清朝的統治比較嚴格，所以沒有這種情況。 乾隆根本沒有給太監一些能力，所以他能夠阻止太監插手政治。

由於他非常重視限制宦官的權利，所以制定了一系列的補充，使宦官不被允許干涉宮廷政治，而只能處理後宮內部的事情，不能與外人交流。

因為在清朝，宦官的官銜被降低，建立了嚴厲的宦官等級制度，宦官們在屋內打架不停，所以沒有精力接待英思，清朝禁止宦官入宮為官。

因為乾隆把所有的軍權和實權都掌握在自己手中。 他不信任任何人，只相信他自己。

清朝的皇帝很勤勞，他們不需要太監來協助他們處理朝廷的事務，而且他們也牢記著明朝的教訓，清朝的皇帝們也嚴格限制了宦官的一些權利，更不用說給宦官權利了， 而且太監的等級不能超過4個等級。

軍機部這樣的措施的設立，既可以加強君主的權利，也就限制了不少太監的權利，這也是為了加強皇帝的權利，來約束這些人的權利。

清朝沒有宦官制度。 它吸取了歷朝的教訓，成立了軍機部，對軍事力量進行了概述，並對外國親戚和太監進行了制約。

清朝的統治者吸取了明朝宦官專政的教訓，對宦官的管理非常嚴格，有專門的宦官管理機構，宦官不准隨意出京，宦官不准識字。

因為清朝的統治者吸取了明朝滅亡的教訓，所以對宦官的要求很高，不讓宦官參與政權。

因為太監是麥克風，所以他可以選擇性地把它呈現給皇帝，所以他可以變相干涉政治。

我想是因為清朝的統治者吸取了明朝滅亡的教訓，有意識地阻止了這種宦官掌權的現象，再加上他們是游牧民族，不依賴宦官，所以這種情況不會發生。

首先，清朝的皇帝比較勤奮，很少有平庸，宦官沒有機會掌控政府，但這並不是絕對的，比如清末慈禧太后身邊的太監李蓮英手中的權力， 比較大。

由於清朝的政治制度，宦官不能擁有更大的權力，也不能參與宮廷政治。

因為之前發生的事情已經被後來的皇帝們所了解，所以他們不會再讓太監知道政府的事情，以免影響自己的地位。

最主要的是限制人數，防止他們在皇宮中擁有巨大的權力。 還有必要不讓他們有氣勢，一旦出了問題，就會被狠狠壓制。

因為清朝在這方面非常警惕，所以並沒有過多地使用太監，只是讓他們照顧自己的日常生活。

因為清朝吸取了這個教訓，不允許這些太監掌權，所以把權力掌握在自己手中，結束了這種現象。