她為什麼這麼，要是有的人怎麼辦？

我覺得對於那種的人，你應該不理他，不幫他，還是應該生那些人的氣？

雖然這輩子沒遇到過這種人，但電視劇集演繹得非常好，以邪攻惡，歡樂頌，知道有沒有這樣的人。

但我覺得最重要的是，你沒有一顆柔軟的心，你不必擔心保住自己的面子什麼的，在別人面前保持天使的形象。 沒有人是絕對的好人或絕對的壞人。 你要是忍不住，我就教你一招。

右！ 就這一舉動，讓他敢胡說八道。

你好，既然你知道他不是你想交往的人，那就忽略他吧。 應該有很多人知道這樣的人不靠譜。 對於他說的話，別人不會相信，所以不要太當真。

不要和這種人過多地談論自己，你可以只是微笑，不要談論她說的話。

對於這種人來說，最好避開點，不要和他們有過多的交集。

臉不能當飯吃。 你不想要它。

首先，這些都是幾千年前的事了，我們沒有文獻可以說明是誰發明了漢字，也不清楚孔子是不是朝鮮人，畢竟不知道就沒有發言權，但孫中山明明是廣東中山人，韓漢不能和孔子、孫中山放在同一層次上， 他是日本人，不關我的事，我覺得他這個自稱最會說真話的人，要像李敖一樣罵一切，但他從來沒有正式公開說過自己知道自己有沒有智商，看得出來，他也是在為自己的利益說話。

而漢字，很難說是南韓人發明的，既然南韓人發明了漢字，現在說的圓叉是什麼意思呢？ 如果他們說普通話是他們發明的，那還是有點靠譜的，但是漢字。 這實在是太沒有說服力了，這是任何研究過中國和南韓文化的人都會明白的。

原因很簡單，他們一輩子都活了。 當局利用所有可用資源，讓我們相信，是自治國家。 他們出生的時候，就已經被占領了，不會從讀書、醃妹、開車、玩電等方面接觸到是中國領土的想法，所以他們自然會覺得這是乙個國家，就像我們現在的感覺一樣，是中國的領土，也是教科書教我們這麼想的。

我們憎恨日本人，只有通過讀書和聽長輩的描述，我們才能憎恨乙個我們不了解的國家。 難道中國人一出生就會明白這些事情嗎？ 不可能，如果你在乙個非常不正常的家庭中長大，你的父母從小就告訴你日本是來幫助中國發展的，日本是好人，南京是假的等等，那麼在你學習歷史之前，你會認為日本是來幫助我們當年發展的。

如果歷史書上也這麼說，那麼你會一輩子相信它。 就像當初紅火氣的周杰倫一樣，說自己是人，捐50萬就夠了。 我認為這很好。

倒不是他真的捐了很多錢，而是他確實被當地的教育誤導了。

為了表明他們支援乙個中國，我們國內企業想要F4，這很正常，但我們平民不應該恨他們，他們不是故意忽視，他們不理解，因為他們無法了解真實的歷史，我們應該憐憫他們。 被當地人欺騙了。

如果美國現在有哪個權威引用了一堆證據證明中國人是美國人，那就是美國人一開始就過來了。 無論證據多麼真實，我們都不相信。 我不願意相信。

因此，當南韓人再次吹噓它時，我們只需要用“哦”來回應，僅此而已。 說是沒有用的，我們不在乎別人不教育我們。 畢竟他們很有錢，想當大國，卻慚愧自己國家的文化很膚淺，沒有中國那麼深厚。

他們有什麼，最古老的是辛奇。 所以他們必須咬緊牙關，說出什麼是中國人，什麼是南韓人。 完全是有錢的乞丐，要從祖先的榮耀入手。

簡單來說，就是一張死臉，比如說你不屬於你，就想拿走或者搶走，你不放過別人的東西

就像狗皮膏藥一樣，撕不下來。

人們不想在世界上立於不敗之地。

也就是說，我不懂羞恥，俗話說，我不知道怎麼敲門。

不要羞愧，努力去做。

對此有不同的認識，面對困難無恥的質疑有利於學習，事實反之則好; 但有時間，但不好，你要懂得說實話。 厚厚的黑色科學有乙個很好的解釋。

沒有禮儀和羞恥感。

在公共場合大聲喧嘩，

沒有底線和尊嚴。

這個問題取決於人的性質。

羞恥！ 無恥無敵。

無恥也有好有壞之分，要看你無恥在什麼樣的情況下。

如果乙個人，就相當於一棵沒有樹皮的樹，一棵樹可以沒有樹皮，但乙個人很難沒有皮活！

人不想在世上立於不敗之地，你應該需要做乙個好人，凡事都要為她著想。

說什麼都是你自己的，說你錯了不是你自己的錯，被拒絕後死臉起床是無恥的。