企業限期整改後未驗收復工造成的再汙染如何處理

首先，不簽訂合同而繼續使用原名是違法的。 因為甲方享有商標權。 其次，在補救方面，一方面是改名，賠償甲方部分款項。

即使更改了名稱並使用了A，也構成侵權。 第三，如果甲方起訴要求賠償，可能性很小，因為畢竟很麻煩。 但如果甲方想生氣，它仍然可能起訴。

因為不知道具體情況，只能回覆這麼多。 歡迎提出其他問題。

反不正當競爭法

第十一條 經營者不得編造、傳播虛假或者誤導性資訊，損害競爭對手的商業信譽或者產品聲譽。

您好，您要問的問題是內部有人洩露招標底價是否構成犯罪的問題。

根據《刑法》第223條。

投標人相互串通投標，損害投標人或者其他投標人利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

投標人與投標人串通投標，損害國家合法利益、集體合法利益和公民合法利益的，依照前款規定處罰。

第乙個問題：如果甲將貨物存放在乙（所儲存的貨物是可儲存的，即貨物不會因時間問題而改變其原有屬性），如果是有償存放的，則應遵守保管合同的規定，那麼乙是保管人，應履行保管義務， 保管人無權處置存放的貨物。在甲因某種原因因事故沒有回來，乙未經甲授權處置監護權的情況下，如果甲後來承認了乙的處分，那麼乙的做法是合理合法的。

當乙退還所儲存貨物的銷售價值時，乙將不承擔責任，並可能被要求承擔甲的逾期倉儲費用。

當然，第乙個問題有很多情況，必須一一解釋，因為提出的問題比較籠統，所以不能一概而論。

第二個問題B作為原公司的法定繼承人，有權知悉和知曉原公司的任何債權和債務，因此有權對任何損害公司利益的行為進行處置。 無論甲在職或辭職，乙均有權要求賠償給公司造成的損失。 是否勝訴，將根據具體法律規定確定。

由於存在A在任或A辭職的情形，B公司主張的法律依據可能不同，應根據具體情況進行分析。 如果確實涉及這兩個問題，建議顧問盡快諮詢律師。 就目前而言，第二個問題可能與刑事犯罪有關。

所以不要小看。

個人意見：

問題1：乙不承擔責任，本案中，除非能證明乙故意低價出售，否則乙的行為構成無故經營，不對差價負責。

問題二：“偽造公司資金”要看具體手段和金額，如果構成犯罪問題，肯定沒問題; “B收購”可以以公司名義起訴B要求退貨等。

1.只要不是惡意的，就不應該被追究責任。

2. 以前一家公司的名義起訴。