你如何看待因在正義面前勇敢行事而被刑事拘留？

結果，武術學校一名17歲的學生表現得很勇敢，結果：“根據被告人郭明犯罪的性質和情節以及認罪的態度，根據中華人民共和國刑法的有關規定，郭明犯了故意傷害罪，被判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。 同時，瀘州市龍馬灘區法院對本案民事部分作出判決，責令郭明向張三賠償; 苟青向張三支付了賠償金。

>緩刑“是指特定偵查機構對罪犯在一定緩刑期間進行審查，並根據罪犯在緩刑期間的表現，依法決定是否適用具體刑罰的制度。 換句話說，雖然判刑，但不一定這個人最終會入獄，除非這個人通常很麻煩、衝動和暴力。 這是有道理的。

但為什麼要向壞人支付賠償金呢？ 因為正氣和勇氣，10多萬元的賠償，對於乙個普通家庭來說不算災難嗎？ 為什麼不能讓壞人嚐到後果的滋味？ 為什麼不能讓壞人的整個家庭為他的行為付出代價？

正如一位網友所說：“當年制定這本正當防衛法的人，絕對是一流的武林高手，他的功勞可以自由收集和釋放，可以指向終點！ “孩子們在玩耍時可能會受傷！

與壞人打架是冒著生命危險的事情，所以你怎麼能不顧個人安危先傷壞壞人呢？

要做壞人，可以任意肆無忌憚，讓別人為自己的死買單; 要做乙個好人，你要向前看和向後看，綁住你的手腳，只有把自己換成乙個受害者，才能救另乙個受害者嗎？ 這就是為什麼中國人寧願做壞人也不願做好人！

因勇敢行事而受到刑事拘留應是一種過度自衛行為。

對於是否合理防衛、防衛的限度等的判定，應摒棄“理性人假說”，對辯護人進行適度傾斜，不要求辯護人做出最合理的選擇，不以“誰受重傷”或“有**”作為機械判斷標準。

如今，人們的內心是險惡的，有時他們害怕在做好事時被誤解。

我覺得現在好人越來越少了，他們還是因為好事而被拘留。

這對社會來說太糟糕了，應該看到正義勇敢的人是無辜的，也是有認可的。

這種事情很常見，應該給它乙個很好的定性，否則以後誰還敢勇敢行動！

正義和勇氣的行為只是正當的辯護，不應該被拘留。

讓我們過剩。 中間有誤會，也許是誤會。

勇敢行事應該是一件好事，為什麼要被刑事拘留。

總結。 正義和勇氣如何構成正當防衛？

1.只有當國家的公共利益、自己或者他人的合法權利受到非法侵犯時;

2. 必須是在非法侵權行為正在進行時;

3. 必須是為不法行為人本人辯護，而不是為無關的第三方辯護;

4.正當防衛不得超過必要的限度（可以防止對方侵害自己）並造成不應有的損害。

乙個勇敢行事的人被行政拘留可以嗎？

您好，請諮詢律師的服務，等我一下。

正義勇敢的行為是否得到王鼎的認可，具體認定結果以**的調查結果為準。 正義和勇氣的行為被認定不負刑事責任。 但是，如果真的被認定為故意傷害罪，後果會很嚴重。 將追究Sun Hunger並追究刑事責任。

那些被行政拘留的人也可以看作是勇敢和勇敢的。

如果你被誤解了，你可以報警。

正義和勇氣如何構成正當防衛1，只有當國家的公共利益或自己或他人尋找禪肢的合法權利受到非法侵犯時; 2. 必須是在非法侵權行為正在進行時; 3.必須是為不法行為者本人辯護，而不是為三個無關的第三攻擊者辯護; 4.正當防衛不得超過必要的限度（可以防止對方侵害自己）並造成不應有的損害。

滿意的話可以點讚，或者點選我的頭像關注我，這樣在塵土大廳裡有什麼問題可以隨時給我發諮詢。 感謝您的諮詢，祝您有美好的一天！

男子因表現勇敢被拘留14天，律師怎麼說？

好在法院考慮到趙先生的特殊情況，雖然依法應給予處分並判處有期徒刑四年，但仍有法律外的情況，由於趙先生的特殊性，趙先生的刑罰被免除了。

雖然這件事看似有個圓滿的結局，女孩施暴的過程已經停止，壞人已經組織起來，趙先生也沒有真正入獄，但還是有一些教訓我們應該認清。

二是這位趙先生，雖然有一顆正直和勇氣的心，而且非常難得，但是我們也要小心，不要輕舉妄動，不要讓義義勇善的好事變成壞事，在保護別人的同時，也要保護自己，首先要保護自己。

在一些緊急情況下，比如看到有人落水，如果能在水裡游泳，當然應該毫不猶豫地去救人，但在這種情況下，趙先生雖然聽到呼救聲就趕緊去救人，但出發點是好的， 但當趙先生趕到現場時，暴力行為似乎已經停止了，從法律上講，如果輕舉妄動，很容易把自己置於非常不利的境地，就像趙先生一樣，處境不好，甚至可能面臨法律制裁。

然而，作為乙個男人，雖然在身體上被賦予了比女人更多的力量和體格，但應該用他來做嚴肅的事情，保護弱者，而不是利用這個優勢去欺負別人，利用他被賦予的力量去打人，進行暴力，這是一種非常錯誤的想法和現象。 要想打敗像趙先生這樣想勇敢保護別人的人，也要記得保護自己。

律師表示，如果男方沒有把握正義和勇氣的程度，或者施暴者已經被制止，施暴者沒有辦法繼續侵犯，如果他繼續與對方打架，很容易變得過度防衛。

該男子在英勇行動後被拘留了14天，原來原因是該男子在阻止女孩被侵犯時踢了該男子，導致對方內臟受損，經評估，殘疾達到二級。

律師說，他犯有故意傷害罪，因為他在男子的正義和勇敢行為過程中踢了他一腳，對該男子造成了極大的傷害。

律師表示，如果能證明該男子行為勇敢，事情不是很嚴重，如果不能證明，將面臨6萬至20萬元的賠償和四年監禁。

18年12月26日，趙先生勇敢地幫助了一名婦女。

然後沒過多久，警察來了，趙先生也回到了家裡，讓趙先生沒想到的是，三天後，他就被逮捕，以故意傷害罪被押往看守所。

趙先生獲釋後，還是很擔心，因為當時他被控故意傷害罪，如果故意傷害罪被認定，趙先生要支付20萬至60萬元的賠償金，並被判處四年有期徒刑。

這讓趙先生對人生產生了幾分懷疑，他本來是正直勇敢的，但現在卻變成了故意傷害，趙先生說，不僅傷害了自己，也傷害了家人。

但幸運的是，現在最新的通知是：正當辯護，不起訴。

我根本不希望人們互相幫助！

因為老百姓互相幫助，會加強老百姓之間的團結;

當老百姓團結起來，那就不好了！

這就是根源！

不敢幫老太太，因義勇被抓，英雄們流血流淚等等，都讓百姓不敢互相幫助，不敢團結;

的確有一點點過度防衛，我們國家已經規定了防衛的範圍，如果他真的完全在那個範圍內，就不可能有**的情況。

我覺得這件事情應該仔細調查一下，當人們試圖生存的時候，他們的本能反應是很強烈的，乙個正直勇敢的人不需要刻意傷害任何人，我認為沒有過度的防衛。

我不這麼認為，我覺得他的正氣和勇氣都很好，你看女生被騷擾嗎？ 社會不應該是這樣的，我想給他乙個公正的判決。

男人防備心太強了，不然也不會被扣留，不過這也容易傷到正直勇敢的心，以後誰還敢勇敢行動。

這不是防衛，防衛是指在你被侵犯時反抗的性行為，這被認為是正義和勇敢的，它不會對正義和勇敢的行為構成很大的傷害，所以不要懲罰正義和勇敢的人。

當然值得，不是每個人都有勇氣去做正直勇敢的事情，但肯定會因為沒有做正直勇敢的事情而感到內疚。 不要冷，社會會給那些勇敢無畏的英雄們伸張正義。

做好事是值得的，我們的社會鼓勵做好事。 但是，在做好事的同時，也要注意保護自己，不要被壞人利用。 同時，我們**組織也應該獎勵好人、好事，而不是刑事拘留，這樣會讓好人心寒。

如何定義這一點，就是看做好事的人，做好事的人，會不會得到他應得的榮譽。 怎麼值得，不是我們這些不參與的人去討論的，如果覺得好事值得，那就值得。

當然是值得的，做好事是我們所有人都應該做的事情，如果人們無動於衷，那就是一件壞事。

值得的，做好事是需要讓人欽佩的，但是做好事的時候，方式也要合理、合法、有學歷。