新三國的劉備為何評價如此之高？

我覺得新三國中的劉備還是比他的前任更有陽剛之氣，尤其是他占領荊州之後，更是顯出了他作為軍閥的真面目。 再怎麼虛偽，他還是將軍，英雄，分黨的軍閥，不是儒家學者。 劉備作為優秀的政治家和軍事戰略家，優點很多，比如愛人愛物，大方仁慈，知人善盡責，公平真誠待人。

他能夠收集到一大批傑出的政治和軍事人才供自己使用。

劉玄德出身貧寒，卻志存遠大，是個彬彬有禮、品德高尚的下士，對德有求，所以他能夠吸引一大批像關羽、張飛、孔明等能人全心全意的幫助他。他關心世界大勢，立志立下大功，這也使他受到當時人民的尊敬。 但是，他深知“得民心者必天下”的道理，重視以大方善待人，這與那些殘暴暴虐、兇殘的軍閥截然不同，因此贏得了民心。

劉備這個名字堅忍地一路走入歷史，卻是千年之後，卻是帶著哭淚的俚語開玩笑——那些鞍馬疲憊，英俊的軍隊，流淌青春和鮮血的河流，都變成了哭泣的江山。 新版《三國志》好到重塑了一批三國人物，比如袁紹的不善巧、孫堅的倔強、曹丕的陰、荀彤的好謀略、魯肅的忠心耿耿、漢憲帝的怯懦，無一十生動新鮮。

在新版《三國志》中，劉備被賦予了顏值和身體，然後又加入了血脈、心機和信仰。 我在電視機前遇見了他，有時相信了。 花了乙個多月的時間，看著劉備在夜裡盡力而為。

他匆匆扣留了多少次大隊，多少次沒能服役，看著他背後是喜怒哀樂，喜怒哀樂。 然後，在悲傷的狀態下，他突然離開了。

在《三國演義》中，劉備一開始只是乙個小人物，卻憑藉自己的實力，造就了蜀漢的基礎，可是他為什麼在不同年齡看《三國演義》，對劉備的評價卻不一樣呢？

小時候，我非常崇拜劉備。 因為劉備是正能量的草根逆襲，所以是乙個從草根辛苦到乙個集團CEO的勵志故事。 這樣的故事經常出現在我們的電視劇集裡嗎？

然而，人是真實的人，通過自己的努力去成就自己，成就自己的家庭，讓自己的名聲達到了乙個新的高度，你覺得這樣的人應該學習嗎？

後來，隨著年齡的增長，他對三國時期劉備的態度發生了變化，他覺得劉備是乙個天生的政治家。 能為了劉武同盟娶孫權的妹妹，雖然有老婆，但這並不重要，一切都是為了政治需要，也就是我們所說的就地行動。 可能是因為孩子被趙雲救了出來，砸在了兒子的臉上，讓趙雲全心全意地跟著他。

這是政治需要，政客們需要把握，否則就會暴露出來。 你覺得劉備的權招很厲害嗎？

隨著時間的流逝，人們發現曹操是乙個真正的惡棍，而劉備是乙個偽君子。 曹操在行動的時候，一般都考慮到了戰略目的，先撇了撇不虛、不冤枉，再去大阪政策，這對龐統來說很滑！ 劉備不但這樣，還想方設法阻止諸葛亮，讓他的政策在一定程度上無法實現，這樣他的威望就會降低，這就夠了！

你覺得劉備是什麼樣的人？

新三國中的劉備還是比他的前任更有陽剛之氣，尤其是他占領荊州之後，更顯出他的軍閥本性。

劉備更像個男人，更受觀眾喜愛。

因為他在大家的心目中演繹了劉備。

新三國中的劉備，還是比他的前任更有陽剛之氣。

我覺得演員們的演技都很好。

新版劉備面無表情，好嗎？

不，這一切都被巨魔刷掉了。

一定有許多因素。

可能是我們從小就聽劉備的。

因為真正的劉備被表演了。

百年未謀面的大英雄，青梅熬酒的最終贏家，外表輕如水，但內心卻無比複雜，他不怒自傲，說曹操虛偽，其實比他強，卻沒有皇帝的模樣， 他過分重視兄弟情誼，忽視了江山會，導致了夷陵的慘敗，直接影響了蜀國的滅亡。

劉備是英雄，只能智取他。 表面上，他自稱正義，但當他遇到權衡時，他把世界和人民放在第一位。

可以很籠統地說，管章、趙馬黃，包括諸葛亮，如果沒有劉備，他們都是二線演員，有的甚至不會在歷史上留下自己的名字，是劉備合理整合閒置的優質資源，組成乙個強大的團隊，無論是認人、用人， 殺人決斷，心中定數，重愛義，志存遠大。對於劉備，我想說：玄德，三國有你真是太好了！

成功也是蕭何，失敗也是蕭何，死是罪有應得的。

畢竟他是蜀國的締造者，他的貢獻是不可或缺的。

也許這有點太正義了。

頭腦不冷靜。

差不多就是這樣，你自己玩了一點，關於字數。

1. 親情與公義 2.純正血統 3.祝你好運，贏得民心 4.對他人慷慨大方，心胸寬廣。

他為人謙遜，彬彬有禮，為人寬大，有志於善用人，仁慈為世人，是三國時期著名的政治家。

出身貧寒，堅韌不拔，無特殊才能，善於贏得人心，被視為仁君，是亂世英雄。

1、白手起家時，關張昭誓死，田宇、趙昭、陳鄧、劉備渡勢。

武力的友情，廖華騙逃東吳，公尺珠在徐州最窮的時候給妻子送錢兵，可見他待人善待。

2、從白門上說呂布已經死了，可見他的委屈是清楚的。 如果我搶劫了乙個好心收留他但搶走了我的領土的人，並在我終於有軍隊時一再派兵與我作戰，我將不得不殺了他。

3、從陶謙讓徐州，劉表讓荊州，張松發供養西書，可見他的王爺霸氣。

4、從讓趙雲當保鏢，提拔魏延看守漢忠，他指出馬不能談紙上談兵，他信任諸葛亮，可見他識人。

5、從對劉章的攻擊、收購蜀國，可以看出它的野心。

6、至於仁慈，無論他前期如何裝好，認識他的人都說他仁慈，百姓信任他，這證明他有仁慈的一面。 但沒什麼好怪的，毆打劉璋，過早地聲稱皇帝表現出了與仁義背道而馳的一面。 但作為乙個40多歲的人，看到自己肉體的再生，感嘆自己沒有出大事業，時間不多，但野心卻難以支付，這些做法也是合理的，畢竟曹操也感嘆老吉決心遠在千里之外。

7、但無論如何，乙個白手起家，以中國人的資源成就了皇帝事業的人，我們需要欽佩地了解他的過去。

《三國演義》形容劉備過於仁慈虛偽，動不動就哭，讓人覺得劉備是個偽君子。 真正的劉備確實是仁義之王，有著英雄的抱負，但他以人格魅力吸引了很多人全心全意追隨他，劉備不甘屈尊於人，堅持自己創業，流浪了40多年依舊不屈不撓。 “做大事的人必須以人為本。

不要把善看小，不要把惡看得渺小。 只有德行和德行，才能服從他人。 “他們都為他的公義作見證。

袁紹評價劉備：“劉玄德弘雅有忠心。 陳鄧評價劉備：“英雄出類拔萃，有王者之計，我最尊敬劉玄德。 陳壽：“弘毅老祖大方，知人善待人，披著祖先的風采，是英雄的利器。 ”

亂世英雄，不管是軍事還是執政能力，都是蜀漢隊的第一人，諸葛亮？ 拉下來，年輕時的諸葛亮還真沒給劉備多大幫助。

它更接近歷史，但仍然不完全是歷史。

首先，我們必須明確，電視劇集是藝術加工的產物，而不是歷史的產物。 它可以基於歷史，但並非一直都是歷史。 不管是新版本還是舊版本。

舊版的三國演義電視劇集是根據《三國演義》拍攝的，所以人物形象與**中的形象非常接近。

比如**中的劉備，就是乙個愛哭的老好人，所以老版《三國志》電視劇集中的劉備，把重點放在了自己的仁慈和哭戲上。

在新三國劇中，劉備仁善德，但又機智、深邃、爆發力十足，不再依賴諸葛亮，能力也出眾。

這其實更接近真實的劉備。

真正的劉備，確實很厲害。

比如鞭打杜佑，這麼脾氣暴躁的事情，在《三國演義》裡，張飛就這麼做了，劉備想阻止，卻攔不住。

但在真實的歷史中，這件事其實是劉備自己幹的。

比如關羽過了五關，斬殺了六位將軍，其實第六位是被劉備砍死的，但為了讓劉備的形象更加“仁慈”，他讓關羽為他再殺乙個。

例如，博望坡的一場大火燒毀了曹軍。 在戀情中，是諸葛亮的策略，劉備、關羽、張飛等人都大為欽佩，說諸葛亮厲害。

但其實這把火也是劉備放的，這場勝利是劉備的功勞。 真正的劉備擅長戰鬥，他不只是依靠諸葛亮。

等。。。

總之，《新三國》劉備比舊版更接近歷史。 但請記住，這仍然不是真實的歷史，並且有些部分已經改變。

我沒有別的想法，我只是覺得挺可愛的：你有沒有注意到於和偉的嬰兒肥？

說他勇敢、有謀略、有心機、快樂、有遠見、懂得善用他人、深情義，現在回想起來，三國哪個英雄不是多面手？

劉備是和曹操同級別的叛徒，不同於曹操依法取天下的想法，他主張以仁取天下，其實都是為了欺騙百姓。

這個劉備也愛哭 新三國演義中的人物，要說和老版沒什麼區別，那是不可能的 要看導演 要看導演看他對這段歷史的看法 他可能和前任導演不一樣 人物塑造也可能不一樣 但大體上是一樣的新劉備也愛哭，仔細一看就能找到。

劉備能從一開始就得到管章達拼命的支援和跟進，你覺得靠什麼？ 關羽曾經說過，他今天在世界上很佩服他的大哥。 這取決於粗心大意、深情和正義。

哭泣是一門藝術，不是哪個人想哭就能哭，哭是示弱，示弱遠比示強更明智，這是一種生活方式，示弱可以表明你謙虛，弱（是否軟弱只有他和後代知道），才能很容易與廣大基層同事建立良好的關係， 還能麻痺對手，一石二鳥，這也是一種忍辱，是大智慧！房東怎麼看？

所有的歷史電視劇集都是文學作品，歷史不是文學，但歷史也是不可知的，胡說，歷史就像乙個可以打扮的小女孩。 乙個人對乙個人有歷史的理解。

感覺新版和**差距很大，看了一半就受不了了，擅自改了這麼多，還叫三國嗎？ 我還是喜歡**和老版的三國志