乙個我還沒有弄清楚的簡單高中數學問題，請幫幫我，數學愛好者

f(0+0)=f(0)+f(0)

f(0)=2f(0)

f（0）=0 明白了嗎？

至於這個問題給你。

如果 f（x）=x+1 f（y）=y+1，則 f（0+0）=f（0）+f（0）=2 而不是等於 0，這與解決問題的過程背道而馳。

當 f（x）=x+1 f（y）=y+1 時，f（0+0）=f（0）+f（0）=2 根本不為真。

事實上，你給出的例子 f（x） 不符合 f（x+y）=f（x）+f（y）。

f（o）=0 不一定是要驗證的奇數函式。

f（0）=0。

那麼 f（0）=f（x）+f（-x），即 f（x）+f（-x）=0，是乙個奇函式，由定義證明。

f(0)=2f(0) ∴f(0)

至於你給出的例子，雖然 f（x） 是乙個任意函式，但如果你想以另一種方式推翻它，這個例子必須是乙個奇數函式，並且在 x=0 時必須有意義，但顯然 f（x）=x+1 不是乙個奇數函式。

分段函式，當 x 1 時，顯然是一次性函式，減法函式只是乙個一次性項係數 （3a-1） 0，即 a 1 3;

當 x 1 時，f（x）=log 取 a 作為 x 對數的底數，減去 0 a 1，因為此時 f（x） f（1）=（3a-1） 1+4a=7a-1，log 取 a 作為底數 1 的對數為 0，所以 0 7a-1，a 1 7，;

綜上所述，1 7 一 1 3

（3a-1）x+4aax-small 等於 1，減法，（3a-1）<0，a<1 3

logx loga x 大於 1，減去函式，0=log1 loga=0，a>=1 7

所以 1 7<=a<1 3

因為它是 r 上的減法函式，所以它也是 x 上的減法函式，小於 1 3a-1<0，所以 a 小於 1 3

但是 x=1 是 f（x）=7a-1，也是 x 上的減法函式，大於 1，所以 logx loga x 小於 0

將 x=1 代入 logx loga x logx loga x=0 所以 7a-1 “0 所以 1 7 小等於 a

直線 l 傾角的正弦值為 3 5

k = tana = 3 4 或 k = -3 4

設直線方程為 y=3x 4+b1 或 y=-3x 4+b2x=0 和 y=b1

y=0,x=-4b1/3

2b1²/3|=6

b1=±3x=0,y=b2

y=0,x=4b2/3

2b2²/3|=6

b2 = 3 是直線的方程。

y=3x/4+3

或 y=3x 4-3

或 y=3x 4-3

或 y=3x 4-3

因為集合 b 不是空集合，所以在集合 b 中有乙個 x 的解，並且因為集合 b 是乙個二次方程，所以有兩種情況，有乙個 x 解或有兩個 x 解。

此外，集合 b 包含在集合 a 中，它可以是一列方程。

當 b 有乙個元素時，x=-1 或 1

B 2-4AC = 0，即 4A 2-4B = 0A 2 = B 當 x = -1 時，2A + B + 1 = 0

將兩個方程合併，得到 a=-1 和 b=1

x=-1，使用相同的方法。

得到 a=1， b=1

當 b 有兩個元素時，即 x 有兩個解，將 x=1 或 x=-1 代入二次方程得到：1-2a+b=0

1+2a+b=0

得到 a=0， b=-1

1） a=2）0 不是，如果 0 是，那麼 （1+0） （1-0）=1 也是，這不符合主題。a=5a=

3） 如果 a≠0，則 a≠1 屬於 a，a=

嗯，第乙個。

第一、第二題是簡單的計算，第三題就是求定律，如果要證明的話，也很簡單，把字母A帶進去，得到下乙個結果，再把它帶入原來的公式，直到發現第五個結果還是A，這可以通過歸納法來證明。

你不明白的是，為什麼這個集合的元素是有限的，這是因為集合的元素不同，當第五個結果出現和第乙個結果一樣的時候，因為遞迴規則不變，後面的結果一定是連續迴圈中的前四個，那麼集合中當然只有四個元素。

f（x） 是主要函式。

設 f（x）=ax+b

和 g（x）=1 4（3+x（2））。

則 g（f（x））=1 4[3+（ax+b）（2）]=3 4+a（2） 4*x（2）+1 2abx+1 4b（2）。

和 g（f（x））=x（2）+x+1

b = 1， a = 2 或 b = -1， a = -2

即 f（x） = 2x+1 或 f（x） = -2x-1

bb'//aa'所以 pm 馬=pb aa'

bb'//cc'所以 pn nc = pb cc'

aa'=cc"所以pm 馬=pn nc 被證明。

很不方便，呵呵，不知道懂不懂。

連線 A'c'，因為 m n 是兩個中點，所以 mn 是平行的 a'c'。因為'c'在平面 a 中'b'c'd'和'b'c'd'平行於平面 ABCD，因此'c'並行 ABCD，所以 MN 並行 ABCD

...在樓上，無法證明MN是中點。

而且最有可能的是，這不是中點。

設 a （1 3） = x， b （1 3） = y 簡化 a-3a （2 3）+5a （1 3）=1x 3-3x 2+5x-1=0

x(x-1)(x-2)+3(x-1)=-2(x-1)((x-1)^2+2)=-2

x-1)^3+2(x-1)=-2

b-3b^(2/3)+5b^(1/3)=5y^3-3y^2+5y-5=0

y(y-1)(y-2)+3(y-1)=2

y-1)^3+2(y-1)=2

函式 f（x')=x'^3+2x'=x'(x'^2+2)f(-x')=-f(x')

f(x'）是乙個具有原點對稱性的奇函式。

上面的方程組可以看作是 f（x')=2 f(x'）=-2，即 y-1=x0

x-1=-x0

x-1+y-1=x0+(-x0)=0

即 x+y=2

因為 a-3a （2 3） + 5a （1 3） = 1 階 a （1 3） = t

得到：t 3-3t 2+t = 1

得到 T = 2，因為 b-3b （2 3） + 5b （1 3） = 5 讓 b （1 3） = f

得到 f 3-3f 2 + 5f = 5

Find： f 然後 t+f= 就是答案。