戰列艦和航母的區別，旗艦和航空母艦有什麼區別

老派和實用主義黨的區別。

航空母艦是海上飛機活動的大型飛機基地，俗稱“浮動海上機場”。 航空母艦的主要目的是組建海軍遠洋艦隊，使用各種型別的艦載機在海上進行機動作戰，攻擊水面，水下，空中和岸上目標，並在戰鬥中支援其他部隊。 航空母艦是現代海軍中進行“立體戰”最強大的艦艇型別，是現代大型艦隊編隊的核心。

現代航空母艦根據其作戰任務和主要用途可分為三大類：重型攻擊航空母艦、輕型護航航空母艦和反潛航空母艦。

重型攻擊航母可以對海上和基地內的敵艦進行航空突襲，攻擊敵方陸地目標; 其艦載機還可以承擔艦隊的防空和反潛任務。 封閉鄭氏滲透。

輕型護航航母是一種小型航母，其主要任務是確保艦隊在海上航行的安全。 在戰鬥中，進行了防空和反潛防禦，並執行了偵察和護航任務。 它還可以對敵艦和陸地目標進行空襲，並支援登陸部隊的行動。

你好，旗艦和航空母艦有什麼區別？ 航母戰鬥群的旗艦一般是航母，但也未必是航母，這取決於整個艦隊的作用或實際情況。 當然，從理論上講，航母最有可能成為航母戰鬥群的旗艦。

先說旗艦，旗艦是艦隊指揮艦，是艦隊司令官的**，一般掛著這個級別司令員的旗幟（或主旗、司令旗）。 如果一些國家的海軍沒有旗幟系統，則稱為指揮艦。 所以旗艦只是乙個頭銜，任何起到制高點作用的**都可以稱為旗艦。

例如，當航母戰鬥群的航母可能因各種原因無法履行指揮職責時（原因不一定是航母嚴重受損、退出戰鬥或沉沒，或指揮官受傷或無法指揮），下一級也可以提公升指揮權王世奇，暫時承擔旗艦職責。 設立旗艦店一般有兩種方式，一種是常年指定乙個**，另一種是根據需要臨時指定乙個**。 一般來說，為了更好的指揮，通常應該選擇最好的**作為旗艦，因為這樣可以有最好的觀察和通訊條件。

當然，不排除指揮艦將通過專門建造或改裝的目的獲得。 航母戰鬥群的一般配置如下：一艘或多艘航空母艦，視情況而定，但在正常情況下，它是一艘。 一般來說，最先進的乙個被用作旗艦。

一兩艘巡洋艦，這裡請注意，現在只有美國和俄羅斯擁有所謂的巡洋艦，但俄羅斯的航母目前似乎並不強大，所以以美國航母為例，它是一艘帶有宙斯盾的提康德羅加級巡洋艦，主要提供防空、反艦、反潛作戰和指揮任務， 而且是整個航母戰鬥群的護航中心，所以這常常讓人誤以為巡洋艦是旗艦。中國應該以一艘1萬噸級的055驅逐艦為任務（055，國外一般稱為中國巡洋艦，國內1萬噸級驅逐艦）。 驅逐艦是兩三艘被困的肢體，是反潛、反艦、防空的核心力量，美國是阿里·伯克級宙斯盾飛彈驅逐艦，中國目前是052D。

一兩艘護衛艦，本應屬於航母的貼身護航，目前美國是佩里級（據說已經退役，所以不知道美國目前到底用的是什麼護衛艦），中國目視檢查的是054護衛艦。 一般來說，普通驅逐艦和護衛艦成為旗艦的可能性相對較小。 一兩艘潛艇，美國是洛杉磯級的，不清楚中國是什麼。

潛艇成為旗艦也不是不可能，但我還沒見過，只是在電影《終結者2018》中，核潛艇才是旗艦。 有幾艘補給船，型別根據任務確定。 當然，補給艦不可能是旗艦。

中國的航母還處於起步階段，所以用什麼艦艇是猜測，但航母編隊的射程應該和美國基本一致，當然也不知道未來會不會增加兩棲攻擊艦或者登陸艦，我自己更喜歡航母作為編隊的旗艦。

你說的是什麼樣的戰艦？

SC-21在90年代研究的一些概念與傳統的SC有著根本的不同，但實際上許多概念（尤其是相對較大的概念）不能歸類為現有的任何型別的軍艦，其核心思想是近海作戰和兩棲能力的整合。 基本上，高階大型 SC 配備了相當 *** 到 LCAC 的能力。 其中最大的考慮了固定翼STOVL飛機的能力。

電磁炮現在並不是乙個很實用的概念，畢竟無論如何，它只是初始速度，沒有持續推進是不可能進行真正的遠端攻擊的。 再加上投擲具有戰鬥負荷的彈頭這一事實，當前技術的預計動能幾乎無法提供比傳統火藥推進快得多的速度。 且不說電磁槍本身，還有很多技術障礙影響著實際應用。

常規AGS只能將距離限制在一定範圍內，其用途基本僅限於對地攻擊。

至於VLS，最多只能提供像TLAM這樣的打擊能力。 SEAD的很大一部分對於ISR在航空母艦上提供固定翼飛機的關鍵ISR能力，防空能力以及為地面作戰提供CAS的能力無能為力。 還有VLS可以丟擲的**無法解決的各種任務。

事實上，ISR能力的嚴重喪失本身已經影響了罷工的使用。 至於移動TLAM的任務，現在是SSGN，它本身比Arsenal Ship概念更具生存能力。

事實上，阿森納船概念本身沒有任何感測器功能，它只是乙個VLS搬運工。

讓我們這樣說吧。

戰列艦的特點是，淘汰大口徑火炮、重型裝甲、遠端戰列艦的原因是魚雷飛彈的興起和空中力量在海戰中的決定性作用。

首先，足以擊沉航空母艦的飛彈可以裝載驅逐艦和潛艇，在這種飛彈魚雷攻擊下，驅逐艦會沉沒，航空母艦也會沉沒，戰列艦仍然會沉沒。

其次，現在的驅逐艦已經很不錯了，美國的伯克級、斯普魯恩斯級，蘇聯的現代級、無畏級，日本的金剛級和中國的051C、052C都在向大型化發展，噸位在不斷提高，它們的標準排水量已經達到了6000噸以上，伯克級和金剛級甚至超過了1萬噸，這是二戰重巡洋艦的水平。 其他稍小的型號，噸位早已趕上輕巡洋艦的標準。

除了驅逐艦的名字之外，現在的驅逐艦完全是巡洋艦的噸位，也是巡洋艦的事，我有理由相信，在有足夠的技術支援和安裝大型軌道炮等大型裝備的情況下，將生產出戰列艦噸位的重型驅逐艦。

戰列艦、巡洋艦、驅逐艦，這三者的區別只是將來的噸位，說不定會合二為一。

你可以參考軍火庫船的概念，但後來你因為一系列原因放棄了它。

無論船體有多大，飛彈的數量都不如相同成本的驅逐艦多。

但是，由於電磁炮和雷射的要求，排水量噸位應該還是會增加的，巡洋艦可能會復活，戰列艦目前看來很困難。

你的問題很有意思，如果一艘大型戰列艦配備大型垂直飛彈系統和軌道炮，它將成為美國正在研製的下一代驅逐艦。 它不能被稱為戰列艦。

艦載攻擊機的作戰半徑加上機載反艦飛彈的攻擊範圍比神馬電磁炮或艦對艦飛彈要遠得多，攻擊靈活性更大。

如果有 50 架艦載攻擊機，每架上都有 2 枚反艦飛彈，那麼一波攻擊波就是 100 枚飛彈。 該飛機還可以重複使用 N 波。 大量的垂直飛彈發射系統，就算是200個單位，裝填起來也非常麻煩，基本上每場戰鬥只能使用一次。

航空母艦和**的區別在於排水量、用途不同等等。 這並不是因為還有乙個機場才被稱為航空母艦。 具體區別如下：

1、用途：航母可支援艦載機或一流作戰，是遠洋中的主要打擊力量。 航空母艦的主要任務是通過艦載機編隊奪取海軍戰區的制空權和制海權。 **指所有軍艦，包括航空母艦。

而常規航母不僅是***平台，至少必須支援中型艦載戰鬥機或垂直起降飛機。

而**，過去也叫軍艦，是指擁有**裝備，可以在海洋中執行作戰任務的海軍艦艇。 主要分為兩大類：戰鬥艦和服務艦。

大型航空母艦主要奪取海軍戰區的制空制海權，打擊非法占海。

** 它是一種能夠在海洋中執行戰鬥任務的海軍艦艇，作戰範圍比航空母艦小。

2.位移：

航空母艦按滿載排水量大小可分為大型航母（排水量6萬噸以上）、中型航母（排水量3-6萬噸）和小型航空母艦（排水量小於3噸）; 根據發電廠的說法，它可以分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。

在戰鬥艦艇中，劃分方法按噸位劃分，一般排水量在500噸以上的水面艦艇稱為艦艇，而排水量小於500噸的水面艦艇稱為艦艇。 無論噸位如何，潛艇都被稱為船。 1000-2000噸是護衛艦; 3000-6000噸是驅逐艦; 7000-1500是巡洋艦; 20000噸及以上是戰列艦。

航空母艦是**，所以兩者之間沒有區別。

航空母艦是以艦載機為第一戰鬥的一種大型水面艦艇，它是一種艦艇; ** 指所有軍艦，包括航空母艦。

航母不僅可以支援艦載機或起降作戰，而且是艦隊資料採集和指揮控制中心，可以利用艦載機奪取海軍戰區和沿海陸地邊緣的制空制海權。

同時，它將帶來全國軍事實力的變化，特別是在編制體制、指揮體系、後勤保障方面，甚至法律法規、作戰理論等一系列變化，使我國海空軍隊發生結構調整和變化，其意義和影響是十分巨大的。

航空母艦和**並不是因為多了乙個***機場，因為航空母艦和**兩種不同的軍事**，航空母艦所表現出的威力是通過與潛艇和戰鬥機的合作而發出的威力，而**可以單獨釋放威力。

**和航空母艦是一樣的，航空母艦是**的。 **包括軍艦在內，航母都算是軍艦，目前航母屬於國家。

航空母艦是一種大型航空母艦，可以攜帶和使用航空戰車進行戰鬥。

航母只是戰鬥機或航母，航母是航母戰鬥群，由常規潛艇、核潛艇、護衛艦、巡洋艦、飛彈驅逐艦等組成！

通常航母戰鬥群的標準規模是：1艘現役航空母艦（尼公尺茲級、小鷹級或企業號航空母艦）飛彈巡洋艦（提康德羅加級）飛彈驅逐艦（伯克級）驅逐艦（斯普魯恩斯級）護衛艦（佩里級）到2艘攻擊核潛艇（洛杉磯級）和1艘**艦（多為薩克拉門托級快速戰鬥支援艦）。

航空母艦和**有什麼區別？ 乙個是好的，另乙個是錢。

戰列艦是一種以大口徑火炮的攻擊力和重型裝甲的防護為主要需求的高噸位海戰艦。

航空母艦。 它是一艘大型海軍作戰艦艇，可以提供軍用飛機的起降，這是對兩者的簡要介紹。

那麼我們就不難看出，這是兩個不對稱的對手。

只要航母在戰列艦火炮的射程之內。

那麼他肯定不會成為戰列艦的對手。

戰列艦主炮齊射。

剛擊中航空母艦。

不管他的盔甲有多厚。

恐怕我受不了了。

但只要航母提前發現戰列艦。

雖然他的大炮仍然無能為力。

航空母艦上的艦載機。

您可以“在艦載機射程內”發動空襲。

如果進行幾波攻擊。

恐怕死在海底的戰艦肯定是被擊斃了。

如果戰列艦的主炮現在可以攻擊航空母艦。

然後有必要考慮航母指揮官的指揮能力。

就像二戰中英國皇家海軍航空母艦“光榮”號被戰列巡洋艦“沙恩霍斯特”號擊沉一樣。

然而，這也是戰列艦擊沉航空母艦的唯一例子。