辯論賽 2 辯手 人類需要保護環境並要求材料

什麼是環境？

破壞環境意味著什麼？ 保護環境意味著什麼？

人不是環境的一部分嗎？

在自然環境中，動物和植物的能力越強，它們對環境的能力就越強。

一頭大象一腳就能把螞蟻窩踢出去，讓無數螞蟻無家可歸，這是否破壞了環境？ 我不這麼認為，它既不是破壞環境，也不是保護環境，它本質上是環境的一部分。

兩象群之間的“戰爭”也會破壞大片的森林和草原，那麼大象也是環境破壞者嗎？

如果蝗蟲越過邊界，沒有草長，蝗蟲也是環境破壞者嗎？

如果是這樣，那麼世界上所有的動物都可以說是環境破壞者，而不僅僅是人類。

如果不是，那麼為什麼其他生物的毀滅不算數，而人類的戰爭卻算數？

所以，歸根結底，無論是人類活動，動物活動還是植物活動，都是環境的一部分，不是破壞，也不是保護，而是新的建設，人類和動物無時無刻不在建設新的環境，覆蓋著原有的環境。

它應該是乙個保護者，因為我們只有乙個地球可以生存，但現在人類是為了自己的發展。 確實在做地球毀滅者的事情。

當然，它是一種破壞者，因為人類保護自然的所有行為都不如人類不來到這個世界的自然，這些行為只是相對地阻止了自然的破壞，但與人類破壞自然的行為相比，簡直是微不足道的，所以只要人類需要科學技術， 他們肯定會摧毀自然，除非人類回到石器時代。

98%的人類滅絕是當務之急。

七十年代之前，人類經歷了工業革命，導致世界各地出現了各種超自然現象。 70年代初，人類開始意識到工業汙染的影響，並開始治理世界，即使在今天，人類仍在為環境治理做出不懈的努力。 過去50年的努力，是不是被你的幾句話匆匆處理了？

首先，確保你的論點沒有“main”這個詞？ 如果是這樣，那麼我將暫時審查您的論點。 答。

保護環境主要取決於**。

1：作為公共權力的代表，可以從巨集觀角度協調環境保護與環境發展的關係。

2：作為乙個為人民服務的機構，它具有促進人民保護環境的號召力和宣傳力。

3：**可以執行法律，制定環境保護措施，並懲罰汙染行為。

差不多就是這樣，但作為辯手或辯手，我建議你從第一點和第三點開始，然後提出問題。

例如：1）如果你不依靠人民，而是依靠人民來保護環境，那麼如何懲罰汙染行為？人民從哪裡行使權力？

2）如果依靠人民，人民如何協調自己的生活與環境保護？（這個問題可以是無限的，比如，人們想蓋房子，就需要大量的鋼材，而生產鋼材會產生很多汙染，小鋼廠汙染比較大，但**便宜。 人們能做些什麼來放棄廉價的小鋼廠，用防汙染裝置支援大鋼廠？

其他汽車、煤礦也是如此。 ）

3）直接問對方，在取締小規模汙染企業方面，是更強大還是人民更強大？在開發節能環保新技術方面，是更有利還是更有利？ 鼓勵低能耗企業發展，能不能先策出策還是群眾出策？

在我看來，環境對人類沒有影響。

首先，在中國5000年的歷史中，從原始社會到現在的繁榮時代，環境發生了巨大的變化，但我們仍然和諧地生活在這種環境中。

其次，全球變暖是環境變化中的乙個突出話題，但即便如此，我們人類仍然有很多措施來應對這種情況。

第三，環境是無思想的，它的變化是由於地球的自然規律和地球上生活的各種生命形式的影響，所以似乎環境對人類沒有影響，但人類社會的強弱會影響環境。

打字我打膩了，希望對你有用，莫莫達，