先是“明星限薪令”,然後是“綜藝限薪令”,你怎麼看?

發布 娛樂 2024-03-02
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    提高科學家、軍人、工程師、研究人員、運動員、英雄、烈士的社會地位,降低藝術家的社會地位,限制複製,限制超額收入。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    其實限制片酬是沒有用的,最根本的辦法就是對娛樂圈徵收重稅,演員收入50萬,需要繳納個人收入的一半,100萬的60%,200萬的70%,500萬以上的80%,所以會進行調整。 對主要演員報酬超過30%的生產成本徵收奢侈稅,主要演員成本每增加1%,就繳納2%的奢侈稅。 通過雙管齊下的方法,估計可以達到效果。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    好在國家開始干預這個行業的調控,明星的天價片酬不合理,尤其是綜藝節目的片酬,吃喝玩樂都能賺幾千萬美金,所以不如限制一下。 但是,政策下有對策,工資應以其他形式轉入明星賬戶。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    所謂綜藝節目即將下達限薪令,節目每期藝人報酬不得超過80萬元,一季常駐嘉賓總報酬不得超過1000萬元。 這樣的工資限制令人瞠目結舌。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    這是事情發展的必然,國家有關部門已經開始重視,我們職能部門的領導也開始反省,這關係到社會價值觀的方向,也關係到國家的興衰,大勢所趨!

  6. 匿名使用者2024-02-01

    這樣可以緩解社會矛盾,抑制明星的過度和不合理報酬,促進社會公平。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    雖然已經出台了限薪令,但實力還是不夠,乙個商業演出能賺到乙個農民工一年的工資,還是太高了,綜藝限薪令即將出台,每集節目藝人的工資不超過80萬元, 而且一季住戶總工資不超過1000萬元,我的天啊,我們普通人怎麼能活下去呢?

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我不認為極限與人有什麼關係,乙個願意戰鬥,乙個願意受苦。 極限不應該是薪水,而是國民娛樂和八卦至上的氣氛!

  9. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得這是一件非常好的事情,可以解決娛樂圈演員天價演出費的問題,讓娛樂圈發展得更健康。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    如今,全國的報紙、新聞、電視、網際網絡上都充斥著這群所謂的明星,一部劇的收入可以從幾百萬到幾千萬、幾億、幾首歌、一場演唱會幾百萬、幾千萬、幾億不等,普通人十塊錢都賺不到, 幾百甚至幾千代,人活不下去,國家就該狠狠打擊!

  11. 匿名使用者2024-01-27

    我覺得乙個科學家的年薪只有十幾二十萬,乙個明星乙個小時的出場費就能抵消乙個科學家的年薪,這太不公平了,不知道是腦死亡粉絲多了,還是現在的社會病。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    我一看到電視上的廣告,就立刻換了頻道,別說看什麼明星、美女的廣告了,看到幌子我就惱火了,你們電視台的廣告收入還不多嗎,簡直就是商業化的電視節目。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    我關心的是災區的孩子有沒有吃飽飯,有沒有書,貧困老人有沒有人照顧。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    1、北京**9月27日**道,繼**平墨玉泰和製片人發起的演員限薪潮之後,限制藝人天價片酬的做法,如今已經蔓延到綜藝領域。

    2、近日有訊息透露,“我從知情人士口獲悉,未來綜藝人的片酬將嚴格控制,節目每期藝人總片酬不能超過80萬,一季節目常駐嘉賓的片酬不能超過1000萬。 ”

    3、據記者調查,這檔綜藝節目的限薪表述並非空想,而是真實存在,而且已經實施了很長時間。 此前演員的天價片酬是有限的,還有聲音調侃“不演戲就可以去快賺錢的綜藝節目”,現在看來,天價片酬最後的“避難所”——綜藝節目也將失去軒然。

相關回答
21個回答2024-03-02

明星無視“限薪令”的限制,依舊一意孤行? >>>More

23個回答2024-03-02

俞敏洪是國內比較有名的製片人和編劇,以《宮》系列和《延禧攻略》為代表的幾部宮廷劇也非常受大眾歡迎。 藝人薪酬在娛樂圈一直是社會關注的焦點,也是近年來的熱點話題。 俞正透露,藝人的片酬也是正常的,畢竟藝人的片酬過高,對影視行業的健康發展會有很大的影響。 >>>More

30個回答2024-03-02

也許是因為少了? 我們這個擁有2200萬人口的城市,卻沒有產生一顆明星。 南韓明星地位低,收入低,因為人太多,一甩頭,可能一下子就被打倒。 >>>More