俞正曝藝人片酬，娛樂圈對限薪令怎麼看？

俞敏洪是國內比較有名的製片人和編劇，以《宮》系列和《延禧攻略》為代表的幾部宮廷劇也非常受大眾歡迎。 藝人薪酬在娛樂圈一直是社會關注的焦點，也是近年來的熱點話題。 俞正透露，藝人的片酬也是正常的，畢竟藝人的片酬過高，對影視行業的健康發展會有很大的影響。

隨著廣電總局限薪令的出台，娛樂圈部分高薪過高現象也得到了有效治理和糾正，為影視產業的健康發展鋪平了道路。

我個人認為，娛樂圈限薪令的出台，糾正了一些頂級藝人過高的亂象，恢復了影視行業的正常發展秩序，有利於藝人的均衡發展，緩解了社會矛盾另一方面，也合理利用劇組的製作經費，大幅提高製作經費的比重，將更多的資金用於影視作品的製作，使影視作品的質量在一定程度上得到提公升，是一種有益無害的措施。 此外，它有利於促進社會公平。 作為藝人，我們應該大力支援這一舉措，公眾應該繼續履行智慧的監管，這樣娛樂圈才能保持健康發展。

1、有利於娛樂業的健康發展。 演員片酬過高一直是近年來大眾關注和討論的社會焦點話題。 藝術家報酬過高，不僅造成資源分配不平衡，而且擾亂了社會發展的正常秩序，加劇了社會矛盾。

二是有利於影視產業的健康發展。 限薪令出台後，劇組的有限資金可以更合理地使用，這大大提高了作品的製作資金比例，讓大部分有限的資金都用在了作品的製作和設計上，這無疑會大大提高影視作品的質量。 <>

3.促進社會公平。 由於部分藝人片酬高昂，社會資源分配極不均衡，不僅形成了藝人之間的惡性競爭，還帶來了一系列不良的社會影響。

你認為限薪令真的對藝人的報酬有影響嗎？

我支援娛樂圈的限薪令，因為藝人對社會的貢獻不大，對其他天價片酬的人很不公平。

我覺得娛樂圈的限薪令還是很有用的，因為它可以禁止明星拿到一些天價的片酬。

還是同意娛樂圈的限薪令，畢竟現在娛樂圈的工資真的很高，而且很多時候，片酬高得離譜。

我覺得這是個好做法，畢竟藝人的收入這麼高，和很多人相比高得離譜，應該加以限制。

我覺得這樣的限薪令很合理，不然娛樂圈的普通人和藝人之間的差距太大了，即便如此，普通人幾個月的收入也未必能比得上他們的收入。

一群996名上班族每天都在說科學家掙得少，這就像潘長江嘲笑易建蓮個子不如姚明一樣。

其實，確實有很多明星，他們真的有很高的薪水，他們可能也會讓自己賺更多的錢，他們可能只需要花一點時間就能賺到更多的錢，他們賺的錢是我們作為普通人賺不到的。

雖然明星們付出了很多努力，也讓自己很辛苦，但是他們得到的報酬確實有點高，也有點不公平。 有了“限薪令”的存在，為什麼明星還能拿到天價片酬？ 我認為主要有三個原因：

1、限薪令規定不強。

其實在我看來，我覺得之所以有限薪令，明星們還能拿到天價的工資，是因為這個限薪令的監管不大。 雖然這個法律規定也有一定的監管力，但並不會讓明星們害怕，也不一定會讓明星們直接放棄自己的高薪，因為他們很有價值，也想讓自己得到更多的好處，所以不會受到這個限制。 <>

其次，許多名人能夠以某種方式規避法律。

當然，在我看來，我認為很多明星也可以通過某種方式為自己獲得更多的好處，他們也可以繞過限薪令，避免被限薪令監管。 他們能夠通過多種方式獲得更多報酬，因此他們能夠自己賺更多的錢。 <>

其實很多明星和投資人也可以有更多的自下而下的操作，他們也可以通過一些不正當的操作獲得更多的利益，比如簽訂陰陽合同，他們可以通過簽訂陰陽合同獲得更大的利潤，也有可能讓更多的明星和合作夥伴實現雙贏。 <>

這是我的意見，你有什麼想法嗎？

因為明星只有有流量才會紅，如果明星紅了，他們肯定會有高薪的收視率，現在很多人都在盲目追明星，現在也是流量時代。

因為有陰陽契約，這種契約還可以幫助明星拿到天價，當然這是違法行為，如果自然被發現，會受到嚴厲的懲罰。

很有可能是簽訂合同的公司犯了財務欺詐罪，也有可能是簽訂了陰陽合同。 這些都是違法的，將受到法律的懲罰。

連日來，明星拍高薪劇的新聞再次爆出，平均每天一兩百萬的收入，引起了不少人的熱議。 事實上，造成這種問題的原因有很多第一點是，如今的娛樂圈發展非常快，每年加入的藝人數量巨大在節目中，很多素人因為自身條件較好而吸引了不少粉絲，所以走紅了，成為流量比較高的明星，以至於作為導演，想要讓自己的作品更受歡迎，只能花比較高的價格讓這些高流量的新生代明星加入。 <>

第二點是，如今的圈子裡，有很多有一定實力、流量高的明星，在接手節目之前，對片酬的要求非常高。 其實這和他們自己的想法有著重要的關係，因為大家都想賺更多的錢，對於藝人來說，拍戲的過程不僅僅是工作，更需要付出很多努力，這樣一來，在接拍戲之前，他們也會比較劇組給的收入，選擇以更高的片酬加盟， 而且因為流量高或者自己的演技可以被看出來，所以在劇組的時候也放了個分，甚至在拍戲過程中也有很多臨時的加薪要求，就像吳京曾經說過的，在拍《戰狼2》的時候，因為女主角臨時要求加薪，就換了女主。<>

第三點是，明星藝人從來都是高收入的代表，他們很多不是單純靠拍戲賺錢，副業也很多。 比如我們熟悉的陳赫，這幾年參演了幾部非常有名的電視劇集和電影，但是他也有很賺錢的自家火鍋店，比如杜海濤、薛志謙等，擁有自己的店面，這樣的藝人很多，收入也比較高， 由於他自己的交通問題，會吸引很多消費者光顧店鋪。<>

所以總的來說，如今的高片酬是乙個非常嚴重和糟糕的問題，這也與許多不擇手段的導演息息相關，為了能夠為自己的作品獲得更多的支援，他們會用高薪來吸引高流量的明星加盟，這種問題已經成為娛樂圈的常態， 這也是很多資深導演非常討厭的一點。

但在嚴令之下，仍有人處於違法的邊緣。 為什麼？ 首先，當然，有人願意為此付出代價。

一部劇能賣的時候，能不能賣個好價錢，不講質量，只看有沒有流量明星，自然有資本追求利潤，“寬容”的明星坐地起價。 此外，給錢的敢給，收錢的敢收，以至於在“限薪令”下，一些明星和影視公司仍然敢逆風作案，利用“陰陽合同”等漏洞逃稅逃稅。 可見，要解決“天價工資”問題，需要多方面努力，不要給機會去嘗試天價工資。

所謂政策在上，下有對策。 陰陽合同有漏洞，從而達到偷稅漏稅的目的，才會如此“酷”。

明星的天價片酬確實應該得到糾正。 許多名人已經賺到了足夠的錢來度過他們的餘生。 所以工資限制令對他們來說並不重要。

法律分析：明星限薪令是為了限制演員領取**。

法律依據：國家廣播電視總局印發《國家廣播電視總局關於進一步加強電視劇集網路劇創作製作管理的通知》 第三條 做好製作成本分攤比例報告工作。 在電視劇集、網路劇審核完成階段，製作機構須向廣播電視有關主管部門報送製作費用決算分配比例報告及演員報酬合同影印件。

每部電視劇集、網劇中所有演員的報酬不得超過製作成本的40%，其中主要演員不得超過電影總報酬的70%。

不管是哪個時代，說到最賺錢的行業，人們總是會回答演員。 的確，這幾年，演員的高薪已經成為乙個熱門話題。 有些演員的片酬往往上億，普通人一輩子可能賺不到那麼多錢，但演員卻能在一部劇甚至一集裡賺到。

這也導致很多電視劇集都是以流量為主的，邀請了高薪的流量學生，但製作質量並不好。 為了改變我國的這種狀況，廣電等部門對這個問題提出了要求：所有演員的報酬不能超過製作成本的40%，主要演員的報酬不能超過總報酬的70%。

既然實施了這樣的限薪令，那麼它最終是否有效？ 讓我們來看看。

從目前影視劇的分析來看，限薪令起到了一定的效果。 劇組的大部分開支都從演員的工資中轉移到了其他地方。 這有利於劇組更加用心拍攝，相較於之前用於支付電影的主要資金，現在很多電視劇集的質量都上了乙個台階。

所以在這方面，限薪令起到了很大的作用

不過，雖然起到了一定的效果，但更多的是針對一些普通的明星。 他們的收入略有下降，但對於那些真正的一線明星來說，儘管存在工資限制，但他們仍然非常火爆。 對此，限薪令的效果並沒有想象的那麼好。

但這已經向良性市場過渡。 我相信，在不久的將來，交通演員極高工資的趨勢將會改變。

從目前的情況來看，影視行業明星的限薪令還是有一定的效果的，過去乙個劇明星最高可以拿到1億的片酬，但現在也不超過5000萬。

我覺得限薪令沒有效果，因為現在明星的工資還是比普通人高很多倍，普通人比明星的工資辛苦很多倍。

我覺得影視行業明星的限薪令效果並不大，因為明星本來就賺了很多錢，不會因為限薪令而減錢。

它不可能有效，人們的片酬和電影收視率是直接相關的，為什麼要限制人們的工資，這是不合理的，你不能覺得人們賺了就可以限制人。

它對戲劇根本不起作用！ 簽訂陰陽契約！ 一部劇最多不能超過5000萬，這太過分了！

一部劇最多不能超過50萬，這可是很多啊！ 戲劇是否在我們的生活中根本不重要！ 如果沒有鍾南山、李蘭娟、袁隆平、錢學森等科學家，是永遠行不通的！

只有科學社會才能發展！ 發展是硬道理！

不太有效。 因為娛樂圈與其他行業不同，對其行業片酬沒有具體的標準，明星賺錢的機會會更多。