Athlon XP2500 和 754 Flashdragon 2500 我應該選擇誰?

發布 汽車 2024-03-05
33個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    顯然,Athlon,NF3可以。 玩幾個小遊戲就足夠了。

    xp2500+ nf3

    當然是Athlon 2500+,Flashdragon = Celeron Celeron Athlon = Pentium......

    當然,主機板是C51晶元號,一級是NF3、NF2,最差的威盛K8。

    英特爾在這個級別上沒有太多選擇。 在AGP時代,英特爾基本上輸給了AMD。

    選擇XP2500是件好事。

    如果它很貴,那就選擇它。

    我覺得它是c51好。

    當然,CPU是Athlon。

    哈哈:不,我沒這麼說。

    Flash Dragon 可能不擅長玩遊戲。

    由於房東只玩簡單的網遊,所以建議你搭配英特爾的CPU,雖然它的遊戲效能不如AMD,但玩簡單的網遊還是過去,而且英特爾的計算速度比AMD強。

    AMD Athlon XP 2500+ 和 AMD Sempron 2500+ 都有 462 和 754 介面,其中 754 介面是 64 位技術。 還不如找AMD Sempsaurus 3000+,畢竟現在也差不了多少,如果能漲得更高,那就更高了。

    看看能買哪一款,這個等級的CPU推薦使用AMD,此時K8架構如火如荼,效能比奔思和賽揚要好。

    找個華碩NF2主機板或者類似的東西就看你了,現在754主機板一般在200元左右。 關鍵是你是否能找到令人滿意的東西。

    彩色MK8AS-754

    明智 754 針主機板。

    碩晶SK-NF250-SRL

    富士康 754 介面 761GXK8MC-RS

    華碩 K8V-VM 主機板。

    華碩SIS760 K8S-LA

    精英K8M800-M3

    Silver Fox 通過 K8T800 754 引腳。

    華碩 K8T800 754 針主機板。

    技嘉K8NS Pro

    盤庄 EP-8KDA3+

    這些都支援您的 CPU 和顯示卡、記憶體。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    當然是XP2500+和NF2,但肯定是L2 512K巴頓核心的XP 2500+,而BARTON 2500+可以直接在NF2上變成3200+,而且此時的效能非常強,和Athlon64 3000+和NF3的效能一樣強...... 如果SP2500+想要趕上速龍的64 3000+,唯一的辦法就是超頻,至少要彌補L2快取不足帶來的巨大差距......

    我說所以你可能知道哪乙個是好的......

    而ls的ls,你太黑了。。。140。。。看型號就KT600...

    賣錢太貴了...... 在淘寶上二手NF2不超過100... 不要說你是新來的......

    就算是新的,買新主機板又有什麼意義呢...... 廣告不能做同樣的事情......

  3. 匿名使用者2024-02-04

    支援這些配件效能的最佳方式是 NF3 主機板。

    加上754 CPU,效能還不錯。

    Athlon 2500 也有 754 針,所以最好能找到它。 如果你看到的Athlon 2500不是754,那麼推薦使用Sempron 2500,效能不會比Athlon差多少,而且憑藉主機板的優勢,效能也不會弱。

    這是一款金剛石NF3晶元主機板,參考一下。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    當然是Athlon 2500+,Flashdragon = Celeron Celeron Athlon = Pentium......

    當然,主機板是C51晶元號,一級是NF3、NF2,最差的威盛K8。

    英特爾在這個級別上沒有太多選擇。 在AGP時代,英特爾基本上輸給了AMD。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    毫不猶豫,速度龍XP2500+,如果是巴頓核心,可以超過3200+

  6. 匿名使用者2024-02-01

    我覺得它是c51好。

    當然,CPU是Athlon。

    哈哈:不,我沒這麼說。

    Flash Dragon 可能不擅長玩遊戲。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    754 Sempron 2500+ 加上 nForce3 250 主機板,因為 Barton 超級棒,但熱量驚人。 而且 754 的 U 不僅可以超級,而且熱量也更少。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    顯然,Athlon,NF3可以。 玩幾個小遊戲就足夠了。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    玩遊戲,當然,AMD是個傻瓜,誰知道。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    Athlon XP2500+,1樓,你是傻瓜嗎 人們會問什麼問題

  11. 匿名使用者2024-01-27

    你說的Athlon 2500是去年的主流CPU,478針的AthlonXP 2500+,現在新的64位Athlon是最低的一款,800多元的Athlon 2800+。

    初代速龍XP2500+效能非常不錯,擁有512K L2快取,主頻,超頻效能也非常好,被尊為一代超頻王者。 不過,今年的主流是754針的Sempron 64 2500+,與XP2500+不同,Semploon 2500+的頻率較低,對於L2快取來說,是256K,但是生產工藝更先進,是90nm技術,還支援SSE3,而且是64位處理器。

    從效能來看,在預設狀態下,速龍XP2500+依靠的是高主頻和L2快取,在測試成績上略占上風,但閃龍2500+依靠先進的生產技術縮小了這一差距,在超頻方面,閃龍2500+更加突出,一般可以達到300個外接頻率, 而且效能非常強。最主要的是它是 64 位,從這個角度來看,它已經具有優勢。

    所以,總的來說,最好有乙個Sparkling Dragon 2500+。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    當然是 Athlon,就像 P4 和賽揚一樣。

    只是差距沒有那麼大。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    XP 2600+有兩種,一種是T-B核心,一種是Barton核心; XP 2500+之所以受歡迎,是因為它可以超級,基本上可以超級到3200+,所以它很強,而T-B核心的XP 2600+根本無法超強; Barton 核心的 XP 2600+ 不能高於 2500+。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    462 埠巴頓好 2500。

    Barton's 可以在沒有電壓的情況下超過 3200(非白板)。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    在你所說的那些CPU中,Athlonxp 2500+ Barton的效能最好,而Barton是今年的經典之作,具有良好的超頻和效能。 即使是現在,它也可以很好地滿足您的日常需求。

    樓上,3000+沒有x2。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    都是垃圾,現在如果你想買CPU,你可以買AMD AM2 Athlon64X2 3000+

    Intel Core E6300,如果你想買便宜的,AMD 也想買乙個帶有 AM2 介面的單核處理器,Intel 想買乙個 Pentium D820

  17. 匿名使用者2024-01-21

    AMD 內部 Athlonxp 2500+ Barton 不錯。

    英特爾在賽揚 D 裡面很好。

    是的,使用 754,您應該購買賽揚。 754 的 AMD 不是很穩定。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    CPU Sempron 2500+有三個版本,不知道是哪乙個?

    乙個是 462,乙個是套接字 754,乙個是 am2。

    CPU4800+ 是 AM2 的介面。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    2800 32 位的 754 是主頻。 64 位是主頻率。

    我有一塊2800的超頻效能不好。 這可能與我的 SIS755 板有關。 而原來的462的2500在2G以上,754感覺更好也沒什麼問題,畢竟主機板比較新。

    AMD的主頻不高,尤其是在低端檔位,介面不一樣,不一定主頻高,U跑得快。 Athlon的u好哇,我這裡還有一台是ES的Athlon3000+的機器,沒有問題,直接200*10穩定執行

    PS:如果要超頻電源和記憶體,一定要選好

  20. 匿名使用者2024-01-18

    房東,你去**找754 2800和2g。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    當然,它是 754 針 Sempempron 2800+ (

    AMD CPU 的縮放值相對準確。 只要是上面指示的值。 基本上,它是可以實現的。

    如果您是遊戲玩家,AMD 是乙個不錯的選擇。 但是,熱值較大。 比較功耗。 呵呵。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    我看錯了,原來是462,我以為是754的2800+,這個一定是2500+,這相當於P4

    2800+相當於賽揚。

    絕對是 2500+ 快。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    當然,這不是乙個等級的東西,你必須選擇Athlon2500。 比如新款,現在的Athlon 3000+是370元,而Shining Dragon 3200才280元,你會選擇哪乙個。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    同型別的CPU,低頻更好,像之前的速龍XP1700+、XP2500+、賽揚A300、賽揚等都是這樣的,而現在的SEPRON 2500+和P4 506和賽揚D331都是更好的處理器。 2800+超頻效能稍差。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    沒錯,因為2800+本身的外部頻率比較高,所以不如外部頻率比較低的2500+。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    確實如此! Sempron 2500+是目前價效比最高的CPU! 超頻匹配3000+!Sempron 2800+的超頻效能不如2500+

  27. 匿名使用者2024-01-11

    這件事不是絕對的

  28. 匿名使用者2024-01-10

    效能提公升不一般,Athlon 系列的 L2 快取是 Sempron 的 2 倍。

    它在頻率方面也有很大的優勢,尤其是在遊戲方面。

    由於 754 針沒有雙核 U,因此您的 Turbo 3400+ 是 754 針的最佳 CPU。

    未來不用考慮公升級,配備1G DDR400 RAM的3400+ Athlon幾乎是完美的。

  29. 匿名使用者2024-01-09

    現在速龍64 x2 3600+ 3800+都是白菜價格,如果想改的話,可以改成3600+和3800+,都是雙核的,超頻也很好,絕對夠玩遊戲了。

  30. 匿名使用者2024-01-08

    鬱悶,你得先看看針腳是不是一樣

  31. 匿名使用者2024-01-07

    建議切換到 CPU Vertigo ML-40 的 754 系列移動版本,並且相容所有當前的 754 針主版本。 此外,製造工藝和質量控制優於台式 Athlon。 畢竟,它是為膝上型電腦準備的。

    主頻:128K 2慢,1m額定功率:35W 機器啟動後,CPU一般比室溫高幾度。

    如果你的板子是NF4,超頻潛力是無敵的,如果加電壓超過80的功耗,就相當於台式機CPU的正常功率。

    我同學用的是炫龍ML-40加NF4,現在淘寶好像貨不多,大家可以看看。

    以預設頻率播放 WIII 時,進度條比我的 3600+x2 快。 大哥,我真的用過了。 不是別人說的,唯一的缺點就是安裝不了番茄優化的XP,可能是番茄刪除了與移動CPU相容的東西。

  32. 匿名使用者2024-01-06

    如果都是 754,你也許可以買到乙個壞的 CPU。

    此外,您可以清空CMOS並檢視它,然後從電池旁邊的跳線上跳下來。

    sempron 2500+ 還具有 462 介面。

  33. 匿名使用者2024-01-05

    剛買的,建議你推開,直接買一套3200+套,乙個主機板就120塊!

相關回答
8個回答2024-03-05

Windows XP 計算機無法訪問 Windows 7 的共享資料夾,雖然有些可以看到 Windows 7 下的共享目錄,但一旦進入目錄,就會提示沒有訪問許可權。 >>>More

7個回答2024-03-05

Sembron 和 Athlon 的區別與 P4 和 C4 的區別相同,為了細分市場,他們將具有相同核心、不同外部頻率和不同 L2 快取的處理器分為 Semblem 和 Athlon,在相同的標稱下,(例如 2800+)Athlon 的效能比 Sembron 強。 通常,Athlon 的二級快取和外部頻率很高,而 Sembransaur 則較低。 >>>More

4個回答2024-03-05

630好(am3),L3快取對遊戲影響不大。。。如果你想改成630,可能是你現在用的主機板不支援,或者你想重新整理BIOS,因為X3 8450是AM2+的U,所以你現在的主機板也應該是AM2+主機板

9個回答2024-03-05

只有交換機,沒有路由器。 是要撥的嗎? 是否相當於只有兩台電腦設定了區域網接入? >>>More

5個回答2024-03-05

如果您只想看看 Windows 7,那麼這就是要走的路。 >>>More