申請人對鑑定意見不滿意的，法律規定可以在多少日內提出異議？

如果對鑑定意見不滿意，法律規定必須在10至15天內提出異議。

您可以堅持申請重新評估。 如果鑑定結論因錯誤而被推翻，必須堅持申請重新鑑定。 獲得法官對重新評估的支援是主要目標。

當事人不應單純提出申請，而應為複估申請準備充分合理的理由，盡可能收集證據，盡力而為。 例如，對鑑定結論提出充分的證據，合法合理的異議，包括鑑定程式和鑑定結果等。

積極收集其他證據推翻鑑定結論，使鑑定結論不能作為判決證據。 細心的當事人會發現，正式司法意見書的首頁上會有“宣告”。 內容通常包括委託人應向鑑定機構提供真實、完整、充分的鑑定材料，並對鑑定材料的真實性和合法性負責等詞語。

換言之，鑑定意見是基於樣本的真實性、完整性、充分性和合法性。 如果能夠收集到否定試驗材料真實性、完整性、充分性、合法性的證據，鑑定意見就失去了依據，自然不會作為判決的證據。

《公安機關辦理行政案件程式規定》第九十三條 收集證據時，經公安機關辦案部門負責人批准，可以採取抽取方法。 抽樣取證應隨機進行，取樣數量應以本產品的質量特性為限。 抽取取證時，應當對取樣取證現場、取樣物品、取樣情況進行拍照，或者對取樣過程進行錄影。

抽取的樣品應及時檢查。 經檢驗可以作為證據的，應當依法查封、登記、保管、登記; 不能作為證據的，應當及時退回樣品。 如有樣品遺失，應予以賠償。

第九十四條 證據可能被銷毀或者將來難以取得的，經公安機關辦案部門負責人批准，可以事先登記儲存。 在事前登記保全期間，證據持有人和其他人員不得銷毀、轉讓證據。 對已登記、已儲存的證據，應當在七日以內作出處置決定。

逾期未作出處分決定的，視為自動解除。

1.一般為10-15天，評審表末尾會通知您。

二、最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：“當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議，申請重新鑑定，並提出證據證明存在下列情形之一的： 人民法院應當准許：

（一）鑑定機構或者鑑定人不具備相關鑑定資格的;

（二）鑑定程式嚴重違法的;

3）鑑定結論明顯基於證據不足;

（四）其他經質證不能作為證據的情形“，第二十八條規定”一方當事人委託有關部門作出鑑定結論，另一方當事人有充分證據反駁，申請重新鑑定的，人民法院應當准許”。

申請人或者質量爭議當事人對質量鑑定報告有異議的，可以自收到質量鑑定報告之日起15日內提出異議，由質量鑑定組織單位處理，並將處理結果告知異議人。 中科檢測產品質量鑑定中心可開展司法鑑定報告論證和諮詢服務。

法律分析：當事人對鑑定意見有異議的，對提出異議的天數沒有明確規定，一般會在鑑定報告中通知。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第三十七條第一款 人民法院收到鑑定書後，應當及時送送當事人。第二款 當事人對鑑定報告內容有異議的，應當在人民法院規定的期限內書面提出。

第三款 人民法院應當要求鑑定人對當事人的異議作出解釋、解釋或者補充。 人民法院認為有必要的，可以要求鑑定人對當事人未提出異議的內容作出解釋、解釋或者補充。

法律分析：對治安違法案件的鑑定意見有異議的，應當自收到鑑定意見副本之日起三日內提出。 對民事案件有鑑定意見的，應當在人民法院規定的期限內提出。

法律依據：《公安機關辦理行政案件程式規定》第九十七條 人民警察辦理案件應當對評估意見進行審查。

公安機關應當自收到鑑定意見之日起五日以內，將鑑定意見抄送犯罪嫌疑人、被害人，經審後作為證據使用。

公安機關以醫療機構出具的診斷證明作為確定人身傷害程度的依據的，應當將診斷證明的結論書面告知犯罪嫌疑人、被害人。

違法犯罪嫌疑人、被害人對鑑定意見有異議的，可以在收到鑑定意見副本後三日內提出重新鑑定申請，經縣級以上公安機關批准後重新鑑定。 同一行政案件中對同一事項的重新評估僅限於一次。

當事人是否申請重新鑑定，不影響案件的正常辦理。

公安機關認為有必要時，也可以直接決定重新評估。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十七條 人民法院收到鑑定書後，應當及時送達當事人。

當事人對鑑定檔案內容有異議的，應當在人民法院規定的期限內書面提出。

人民法院應當要求鑑定人對當事人的異議作出解釋、解釋或者補充。 人民法院認為有必要的，可以要求鑑定人對當事人沒有異議的內容作出解釋、解釋或者補充。

申請人對鑑定意見不滿意的，法律規定可以在多少日內提出異議？ 申請人對鑑定意見不滿意的，法律規定可以在多少日內提出異議？ 1.一般為10-15天，評審表末尾會通知您。

2.最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：“當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議，申請重新鑑定，並提出證據證明存在下列情形之一的： （一）鑑定機構不知情或者鑑定人員不具備相關鑑定資格的，人民法院應當准許;（二）鑑定程式嚴重違法的;3）鑑定結論明顯基於證據不足;（四）其他經質證不能作為證據的情形“，第二十八條規定”一方當事人委託有關部門自行作出鑑定結論，另一方當事人有充分證據反駁，申請重新鑑定的，人民法院應當准許”。

法律分析：應當自收到鑑定意見副本之日起三日內提出復鑑申請，經縣級以上公安機關批准後再復鑑。同一行政案件中對同一事項的重新評估，以一閔祿為限。

法律依據：《公安機關辦理行政案件程式規定》 第二十七條 公安機關必須按照法定程式收集能夠證明犯罪嫌疑人是否違法和違法嚴重程度的證據。 嚴禁刑訊逼供，嚴禁以威脅、欺騙等非法手段收集證據。

違法犯罪嫌疑人的供述、辯護是以刑訊逼供等非法手段收集的，以及被害人用暴力、威脅等非法手段收集的供述和其他證人證言，不能作為判決的依據。 物證、書證的收集不符合法定程式，可能嚴重影響執法公正的，應當予以補充、糾正或者作出合理解釋; 無法補正或者作出合理解釋的，不能作為判決的依據。