有人說劉備是偽君子，那麼真的是這樣嗎？

說實話，劉備從零開始，從乙個草鞋織工到乙個三分世界，這本身就是劉備能力的體現。 其實在《三國演義》中，因為劉備太過美化，結果矯枉過正，似乎劉備很虛偽，很像個偽君子，不老實。 真正的劉備是什麼樣子的？

聽我為你分解。

第一，道德和野心。

劉備能夠讓關羽和張飛跟著他很多年，可見劉備一定有著非凡的個人魅力，而這背後，還有乙個大義大義的劉備形象。

劉備講義，我想除了關羽和張飛之外，還有幾件事可以體現出來，如《三國志》中記載的那樣：

與英雄交朋友是件好事，年輕人為之奮鬥。 ”

讀到這裡，我想到了劉備的老祖宗劉邦。 另外，當時中山的大商人張世平和蘇爽出資了劉備的第一桶金，他們為什麼要補貼呢？要知道，商人是僱傭兵，奇貨能活。

這恰恰是因為他們看到了劉備的巨大潛力。

此外，劉備是乙個雄心勃勃的人。 如今，社會上每個人都很容易受挫，一旦受挫，就很容易崩潰，而我也是這樣的人。 但當我們回顧劉備的一生，幾十年風風雨雨，沒有遠大抱負的人是站不住腳的。

而劉備的雄心從小就能體現出來，比如劉備小時候，家裡有一棵樹像皇帝的冠冕一樣矗立著，劉備說：

我將乘坐這輛羽毛覆蓋的戰車。 ”

第二，英勇善戰，為人正直。

在《三國演義》中，劉備經常表現得像個母親，很弱小的雞。 但其實不，劉備是真正靠一雙拳頭來對抗天下的人。

劉備最早就以“英武”著稱，多次與黃巾軍作戰，甚至在身負重傷時，對黃巾軍損失慘重。 書中寫道：

在盜賊的曠野中，造陽的準備死了，盜賊走後，老爺子坐車倖免於難。 ”

此外，著名的對崗位主管的憤怒毆打不是張飛所為，而是劉備所為。 在《三國演義》中，劉備成了一袋氣。 不過，其實劉備給院長200次，說明劉備也很有德行，是那種純粹聽話的人。

3.仁慈的王子。

劉備確實是乙個談仁的人，但他不是那種虛偽腐敗的仁慈。 曾經有個刺客來刺殺劉備，劉備並不知道，對這個刺客很好，所以刺客們都被劉備感動了。 如果你是乙個虛偽的人，你怎麼能一如既往地這樣對待別人？

此外，劉備對陶謙的支援也可以看出，劉備是一位仁慈賢惠的君王。 當時，曹操率領那麼多兵力攻打陶倩，氣勢洶洶，勢不可擋。 每個人都害怕它。

只有劉備知道自己做不到，帶軍去救陶倩，如果只是為了作秀，那就太貴了。

劉備不是偽君子，《羅曼史》中的劉備有點虛偽和做作，但歷史上的劉備應該是乙個仁慈賢淑的國王，他的名聲廣為流傳，既然追隨他的人那麼多，他的性格就不應該被認為是虛偽的。

不。 劉備是個偽君子。 不可能有這麼多人為他而死。 劉備是乙個仁慈有德行的人，也是乙個好領導。

我個人不這麼認為，這是因為劉備很有政治頭腦，他非常愛他的下屬。

有人說劉備是偽君子，那麼真的是這樣嗎？ 如書中：說實話，劉備從無到有，從最低層次的織草鞋到買草鞋，一直成就天下三分，這本身就是對劉備能力的體現，也是一種肯定。

這裡面肯定會有一些人為的策略。 其實，正是因為《三國演義》中對曹松劉的過度貶損，劉備才“虛偽”。"。這也是情有可原的。

我不這麼認為，因為劉備的仁義之名在三國時期廣為流傳，身邊的將領都是忠心耿耿的，如果劉備真的是個偽君子，那麼這些將領也不會這麼拼命地跟著他。