如何選擇哪乙個參加ACT或SAT考試?

發布 教育 2024-03-04
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    美國利用考試之間的戰爭來描述SAT和ACT之間的關係。 開啟美國大學的通用申請表,在標準水平測試欄位中,有乙個選項:無論您是參加 ACT 還是 SAT 考試。

    由此可以看出,這兩項考試同時被美國大學接受為高考標準,也是進入美國名校、申請獎學金的重要參考,但相對而言,SAT考試的影響更大。 與ACT相比,SAT引入中國較早,我們更熟悉。 SAT本來是智力測驗,所以更偏向於考生的邏輯思維能力,而不是課本上的知識點和考生在課堂上的接觸。

    ACT 比 SAT 更像是一門學科考試。 它不僅考驗學生掌握英語、數學、閱讀、科學等知識的能力,還考驗他們的獨立思考和判斷能力。 SAT 測試推理和語言技能,而 ACT 更側重於學生在學校學到的東西。

    因此,俗話說“好學生”擅長在ACT上取得好成績,而“會參加考試的學生”則擅長在SAT上取得好成績。 除了測量智力因素的測試外,ACT 測試還非常關注非智力因素。

    ACT考試附有三套資料,包括中學課程及水平問卷、學生個人資料及學生興趣問題,以便更全面地了解考生的教育需求、興趣和能力。 SAT和ACT是兩種不同的考試形式,ACT是基於教學大綱的考試,涵蓋英語閱讀、語法、數學和科學等幾個方面,答錯不分; 另一方面,SAT 是一種基於智力的考試,它使用一種評分方法,其中錯誤答案會被扣分。 在難度方面,ACT考試比SAT更容易,尤其是對於中國考生來說,他們可能更有可能在短期內獲得相對滿意的分數。

    因為SAT考試的範圍比較大,考試內容包括閱讀、數學、寫作,SAT由SAT1和SAT2兩部分組成,SAT2是對考生綜合批判性思維能力的考量,是名副其實的頂尖考試。 SAT 對回答不正確的問題扣分,而 ACT 不會對錯誤答案加分,但也不會扣分。

    這樣,如果你猜錯了不確定問題的答案,SAT會給予懲罰,但ACT不會給予懲罰。 但是,考生還是要根據自己的實際情況和自己申請學校的傾向來準備。 傳統上,美國東海岸和西海岸的大學要求考生獲得 SAT 成績,而美國中西部和南部的大學則要求 ACT 成績。

    未來的趨勢是,所有美國學校都接受SAT和ACT成績。 任何想在參加考試前檢查您申請的大學要求的人。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    如果學生的水平不高,SAT本身很難複習,那麼經過所有艱苦的準備,分數並不高,沒有意義,不如選擇ACT。 因此,SAT或ACT的選擇主要取決於學生自己的英語基礎。 另外,如果你想學習SAT或ACT課程,可以去新東方,那裡比較權威,對考試有一定的信心。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    SAT偏向於測試學生的學術知識,而ACT偏向於測試學生的日常理解能力,學生可以根據自己的情況決定參加哪種考試。 此外,由於SAT考試對考生來說比ACT稍微難一些,所以如果學生想確保自己能夠成功通過考試,最好選擇ACT考試。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    這兩項考試都被稱為美國大學入學考試。 ACT考試比SAT容易一些。 所以,你需要看看你傻乎乎的陪隊能力,想學的專業。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    ACT考試和SAT考試都被稱為美國高考,和SAT考試一樣,ACT考試也被美國所有四年制課程認可,具有同等效果。 SAT更適合人文學科的學生,ACT更適合理工科的學生。 垂直液體談話。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    這完全取決於你的個人優勢。 如果您要決定參加哪種考試,請考慮以下事項。 ACT包含乙個完全致力於手部研究的部分,SAT在整個考試過程中偶爾會有科學問題。

    SAT 有乙個數學部分用於計算肢體尋求者,而 ACT 沒有。

相關回答
15個回答2024-03-04

喝茶,我喝咖啡很睏,不知道為什麼別人喝咖啡很精力充沛,喝咖啡我困了,我真的能睡著。 茶的感覺比較好,對我來說,各種茶都喜歡,最近一直在喝紅糖薑茶,哈哈,一開始味道很微妙,然後就覺得自己開闢了一條新路。

11個回答2024-03-04

錯! 錯! 錯! 為了事業而犧牲愛情是自私的。 結婚誓言裡不是寫得很清楚嗎? 無論貧富,生病還是健康,我們都必須在一起,這樣這樣的關係才能經得起考驗。

11個回答2024-03-04

我會兩者兼而有之,或者我會選擇金錢之後的愛情。 >>>More

11個回答2024-03-04

在對的時間遇見對的人,是一生的幸福。

在正確的時間遇到錯誤的人是一種心痛。 >>>More

7個回答2024-03-04

當乙個組織轉型為乙個平台時,這對於定位為“後台”的職能部門來說絕對是乙個挑戰,尤其是對人力資源部門而言。 傳統官僚組織的主要維度是“財富”,而“人”等資源是圍繞著“財富”展開的,也可以說傳統管理是“看物不看人”。 新平台組織的主要維度是“人”,而“財務”等資源都圍繞著“人”展開,如果“人”不能振興,組織就無法振興。 >>>More