申請訴訟保全的，是否可以享有優先賠償權？

1.沒有優先獲得補償。

2.租約不會因出售而中斷，這意味著它不影響繼續租約。 根據這一原則，C可以在租賃期限內繼續租賃，而不受影響。 但是，它沒有優先購買權，而只有在房屋出售時才有優先購買權。

3.人民法院沒有權利或者義務通知債權人提起訴訟。 是否起訴是債權人的自由裁量權，可以自願放棄。

d 後來，當他得知AB的訴訟並要求加入訴訟時，法院應通知他單獨提起訴訟。

在AB案的法院判決宣判後，但在執行前，法院聲稱A的財產也將被分割，但法院不會接受，並通知其單獨提起訴訟。

債務平等是指同一債務中的平等。 你指的是四種不同的債務。 如果雙方同時提起訴訟，而債務人已資不抵債，且債權人均無其他優先權，則可以按比例平均分配債務人的財產。

還有一種情況是，當企業破產時，所有債權人的債務都是平等對待的，當然，除了抵押權和國家稅等一些優先債權外，債務是平等的。

申請訴訟保全的，是否可以享有優先賠償權？答案是否定的。 我只需要兩點就足夠了。

法律分析：民事訴訟中是否存在財產保全優先權，取決於被保全財產是否存在擔保權益，不存在保全申請人享有優先獲得賠償的權利。 訴前財產保全申請人，即利害關係人，必須在人民法院採取保全措施後十五日內提起訴訟，以便與待保全財產有關的糾紛通過審判解決。

利害關係人十五日內向人民法院提起訴訟的，人民法院應當解除財產保全措施。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》：第一百條 因一方當事人的行為或者其他原因，判決難以執行或者給一方當事人造成其他損害的，人民法院可以根據對方當事人的申請，裁定保全其財產， 責令其實施某些行為或者禁止其實施某些行為，必要時人民法院也可以裁定採取保全措施。由此可見，保全的目的是為了防止財產滅失，避免執行不力，如果法院不依職權給予保全申請人優先權，債權人就沒有理由因法院的職權行為而獲得優先權。

不可以，在財產保全期間，財產被凍結，賠償處理不能私下進行。 被執行人是公民或者其他組織，被執行人的全部或者主要財產為執行確定支付款項的生效法律文書被人民法院查封、扣押、凍結，沒有其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償全部債務的， 其他債權人已取得對被執行人金錢債權的依據的，可以在被執行財產的執行完成前申請參與被執行財產的分配。

訴訟保全只是一種訴訟保護制度，無論是訴前保全還是訴訟保全，都是為了防止債務人在訴訟期間惡意轉讓，或者處置使得日後難以或不可能執行判決的財產，其目的是為了將來更好地執行， 與其將訴訟保全等同於抵押權，在今後的執行中享有優先償付權，如果這樣會導致先到期的債權人保全債務人的財產保全，而後到期的債權人即使想保全也無辦法保全。

1. 申請財產保全需要多少費用？

申請費用是根據財產的價值按比例計算的。 採取保全措施的，按照實際保全財產數額繳納下列標準：財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每項支付30元; 超過1000元以上10萬元的部分，按1%支付; 超過10萬元的部分按付款支付。

但是，當事人申請保全措施應繳納的費用不得超過5000元。

訴訟保全由申請人向立案法院或者依職權法院決定，法院可以要求申請人提供擔保。 申請財產保全的辦法是因當事人一方的行為或者其他原因向有關人民法院申請，保全僅限於請求範圍或者與案件有關的財產。 財產保全的時間可以是訴訟前、訴訟中、判決執行前。

法院採取保全措施的，法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，法院將裁定駁回申請。

法律分析：不存在保全補償的優先權。 保全的目的是防止財產的損失，但並不優先於申請人進行保全。

被申請人有多個債權人且其財產不足以清償全部債務時，申請保全的一方不享有被保全財產的優先受償權，被申請人的財產應當由全體債權人公平補償。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第一百條：因一方當事人的行為或者其他原因，可能難以執行判決或者給一方當事人造成其他損害的，人民法院可以根據另一方當事人的申請， 規定保全財產，命令當事人實施某些行為，或禁止當事人實施某些行為;當事人未提出申請的，必要時人民法院也可以裁定採取保全措施。 人民法院在採取保全措施時，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，應當裁定駁回申請。

人民法院受理申請後，情況緊急的，必須在48小時內作出裁定; 裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

財產保全，是指人民法律檔案法院根據對方當事人的申請，在因一方當事人的行為或者其他原因導致判決難以執行或者給當事人造成其他損害的情況下，可以裁定保全財產，責令該人實施某些行為或者禁止該人實施某些行為; 當事人不提出申請的，必要時人民法院也可以裁定採取保全措施。 財產保全只是為防止判決因一方當事人的行為或其他原因而無法執行或難以執行而採取的強制性措施。 本辦法不是對財產保全申請人權利的保證，因此，當被申請人有多個債權人，其財產不足以清償其全部債務時，申請保全的當事人不享有被保全財產的優先受償權，被申請人保全的財產應當由全體債權人公平補償。

因此，申請財產保全措施並不意味著優先賠償。

民事訴訟法第一百零三條 人民法院可以因一方當事人的行為或者其他原因，使判決難以執行或者給當事人造成其他損害; 根據對方當事人的申請，可以裁定保全對方財產，責令對方實施某些行為，或者禁止對方實施某些行為; 當事人不提出申請的，必要時人民法院也可以裁定採取保全措施。 人民法院在採取保全措施時，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。 人民法院受理申請後，情況緊急的，必須在48小時內作出裁定; 裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。