白起和項玉庚殺兵投降，沒人罵他們，秦始皇為什麼罵燒書坑儒家兩千年？

因為殺學者是公認的罪過，在戰場上殺敵不算什麼，在戰場上生死無情。

因為秦始皇燒書坑儒，導致許多學者被殺，導致社會發展倒退，造成巨大傷害，所以秦始皇被罵燒書坑儒家2000年。

我覺得主要原因就是秦始皇的所作所為，讓我國的科技倒退了很多，白琦和項羽的所作所為，與秦始皇的所作所為相比，可以忽略不計，由此產生的結果。

先問它是否正確，然後問為什麼。 難道歷史上還有很多聲音在斥責白七翔宇嗎？

白起是秦國的優秀將領，因戰功突出，一生戰功不勝，封為武安侯。 在戰國時期，他堪稱是軍家最傑出的代表，但因為他沒有在後世留下與兵法戰略相關的書籍，所以在士兵中不如孫子、吳奇，但還是有可能進入前三名的， 因為昌平之戰在戰國時期殺死了40萬士兵，所以被稱為殺神。

當時趙國是乙個可以與秦國抗衡的國家，雙方都在昌平之戰中投入了國家的資源，本來趙國是想速戰速決，但最終變成了消耗戰，趙國幾乎沒糧了，只好快戰。 趙國換了老將連破，讓趙括擔任教練，而秦國也換了教練，殺神白奇暗中上任。

趙急於速戰速決，趙國率兵馬進攻，秦國早已預謀，佯裝失敗撤退，將趙軍引入設定的包圍剿滅地點，趙軍陷入被動。 與此同時，秦軍包圍並切斷了其糧食路線，使趙軍陷入困境，無法突破，同時，趙括沒有第一時間突破，失去了成功突圍的機會，最後多次未能突破， 趙括戰死戰死。趙軍無糧可食，統帥也死了，最後被迫投降。

而白起也乾脆把投降的趙軍全部殺了，卻放走了二百四十人，當然，放走的人，並不是因為憐憫，而是讓他們回到趙國，把這裡的事情說出來，讓趙國嫉妒，打擾了趙國。 但白起要把人全部殺掉，絕對不是那麼簡單。

其實白啟坑殺趙國的部隊也是無奈之舉，當時人多，號稱有四十萬人。 如果這些人被編入秦軍，但是沒有那麼多的糧食，畢竟在昌平戰役中經過多年的戰鬥，秦國也能夠憑藉國力取勝，當時糧食還不夠，但是如果不給部隊糧食， 對方聽不從，很有可能在背後攻擊秦軍，所以有必要殺了坑。

另外，退兵是不可能放過的，因為被釋放後，以後還要在戰場上相遇，而在當時的滅國戰下，他們遲早要打仗，為了避免隱患，也要殺了他們。 而當時，白琦已經做好了一舉拿下趙國的準備，他只好繼續戰鬥，雖然秦王最後不同意繼續進攻，但白琦卻打算這麼做。

當然，很多人都覺得白祁太殘忍了，但那時候畢竟是死死的時代，秦國也在進行一場殲滅戰，以後就是要把東方六國全部滅了。

這個問題可能會導致其他幾個問題。

如果你不殺他們，你如何解決他們？ 被關起來了？ 40萬人，40萬人，養不起。

做勞動？ 40萬人，沒有那麼多閒人護送他們。 讓他們走？

40萬人，最保守的估計是20萬人要回去撿起**，殺回去。

換句話說，如果你一無所獲，你會怎麼做？

歷史上確實有這樣的事情：在昌平戰役中，四十萬趙軍陣亡。

這場戰鬥使趙國從此陷入低迷。

這主要有兩個原因，一是物流糧草的問題，二是戰略布局的問題。

自古以來，戰爭中最重要的就是後勤和草的問題，白祁雖然打贏了仗，但是它原本的幾十萬一線兵力已經耗盡了整個秦國的積蓄，這四十萬趙戰俘是無能為力的，這些都是中青年，吃的不少， 如果把這四十萬趙戰俘放回去是不現實的，那麼白奇只有乙個辦法可以選擇，那就是殺，雖然聽起來有些駭人聽聞，但這也是攻擊大隊的一種方式。

還有戰略布局。 當時趙國四十萬大軍已經是趙國的最後一戰了，如果放了棗子後悔回去，也就是讓虎歸山，當時趙國的連破還在，但後來秦國用“反間歇性策略”用趙括換掉了連婆， 如果四十塊石凳被趙國戰俘放回去，連破再次被任命，與秦國打一場持久戰，那麼秦國的後勤就跟不上，無疑是被打敗的，秦國沒有第二次機會，只能速戰速決，“橫掃”六合，“平地”天下。

這與當時秦國的軍事功績獎勵制度有關，據記載：當時秦國實行商英實行的軍事功績制度，即以敵軍陣亡人數作為考核和懲罰的標準，“五人為一統，百人為一將軍”。 在戰鬥中，數百名將軍和屯指揮官不被允許斬首; 超過33首歌曲，利潤，100名將軍，屯長給一級......如果能圍城斬首8000人，那就有利可圖了; 如果你在戰場上斬首2000人，你就會有利可圖; 學校以上的官員和將領將獲得獎勵。

你殺死的敵人越多，你獲得軍事功績的機會就越大。 在昌平戰役古戰場的數百年裡，大雨過後，骨頭經常暴露在外，以至於史書上留下了“露出千步遺跡，積攢三尺血，地名沙谷”的記載。

斯派克清淮作品的考古圖。

白起曾經在戰爭中立下大功，立下了不朽的功績，卻因為與秦昭王的政治意見不合而被降職甚至處死。 <>

提起白琦這個歷史人物，了解那段歷史的人都會豎起大拇指，畢竟難得能如此勇敢足智多謀，敢於在危難中接受命令。 白琦也是乙個忠心耿耿的人，一心一意為朝廷著想，只是脾氣太直率，不受歡迎。 為了維護他的威嚴和地位，秦昭君發現，即使他知道白起是真心協助政府，也很難接受他的正直。

白琦的軍事天賦有目共睹，但在政界，他確實是名副其實的新手。 歷朝都是如此，秦昭王也是其中之一，在他們眼裡，皇室的面子和威嚴遠比國家的利益重要。 因此，不難理解為什麼白起是個兇猛的將領，本來可以在戰場上立下大功夫，卻無法逃脫被送死的命運。

如果白琦能早點想通這一切，如果白琦學會了服從秦昭王的安排或者“統治”，如果白琦的“情商”更高一些，也許這場悲劇就不會發生，可惜的是，沒有如果。 <>

其實，回顧這段歷史，還是很可悲的，但像白琦這樣的歷史人物，在人生中成名，卻沒有完美收場。 歷朝歷代的君王都認為自己是絕對權力的象徵，在任何情況下都不想聽到與他們意見相左的聲音，哪怕要為人民的苦難付出慘痛的代價，這就是地位，這就是現實。

白琪的前半生是無限美好的，但遇到這樣乙個平庸的秦昭君，實在是太可惜了。

因為白琦的功勞太高，而秦始皇是乙個不能容忍任何比他強者的人，所以秦始皇處處針對他，最後給了他死。

主要是因為他的功勞蓋過了秦國皇帝，開闢了地盤，而且他是乙個比較有才華的人，所以他被處死。

白琦最終被處死，表面上是因為昌平之戰後，丞相樊舉擔心白琦的高功會影響他的事業，勸說秦昭襄王同意韓昭媾和，以秦國士兵需要休養生息為由求和。 昭襄王聽從了範巨的勸告。 白起得知此事後，與範舉發生衝突，在趙不肯割讓土地、昭襄王怒氣沖沖出兵時反對攻打趙國，最終被昭襄王所殺。

而根本原因，按照白起的生平邏輯，學者孫浩輝曾在《史記》中精煉總結過**《大秦帝國》：白起之所以被賜死，就是他不認人，不管是玄太后還是昭襄王，白起只求服從國家， 只在外遇上，不分人際關係。在燕與燕之戰之前，白七並沒有聽從太后的話。

滅趙的計畫就是滅掉白琦，他屢屢不服從秦昭王。 就算最後沒事，老師也不敢靠。 白琦是國干，卻不是王爺可以隨心所欲使用的利器。

項羽更是可恨，因為項羽有養活二十萬人的能力，但為了省草，二十萬秦軍全部被活埋。

我不認為項羽可以被討厭。 因為當時正值戰火紛飛，若是項羽不殺掉這些士兵，就會給自己留下巨大的隱患。

其實我覺得這種事情根本就不能形容，畢竟他們不是對立面，他不死，項羽就死了。

首先，被項羽擊殺的秦軍是二十萬，其次，白啟耿殺了四十萬趙軍，不是沒人說的，只能說你對項羽殺數十萬秦軍有了更深的了解，所以感覺大家對於項羽的殘暴，比起白琪，大家都比較有意見。這個想法是非常片面的。

從真實的歷史來看，兩者的做法是分不開的，這裡沒有褒貶，只能說，在那個時代，在那種環境下，就算換人，也不會做很善良的事情。 白起在與趙軍對峙後，殺死了四十萬戰俘，而秦軍的軍事體系非常簡單，殺死的敵人比己方犧牲的多，這意味著你有偉大的軍事成就。 白琦是戰神，打了七十多場仗，從未輸過。

當時，撇開其他問題不談，光是這四十萬戰俘消耗的糧草，就能給秦國帶來不少開支，極有可能連自己的軍隊都吃不飽，當時的生產力也很低。 而且，戰俘是不能重複使用的，畢竟是其他國家的人，保證有一天會有叛亂並不難。 老實說，徒勞地殺死戰俘是可以理解的。

項羽俘虜了二十萬秦軍之後，就帶著他們去了秦國，戲劇性的是，在前往當年白啟坑殺死四十萬戰俘的地方的路上，他殺了他們，這也不是沒有道理的，項羽擔心到了秦國之後， 這 200,000 人將再次相互反對。

從一些現代資料來看，尤其是電視劇集，比起白琦，對項羽的描寫更多，也更全面，難免大家都更了解項羽，無論是殘暴還是英雄，都是他的代名詞。 對於一些不了解歷史的人來說，白琦是比較陌生的，如果要說殘暴，白琦坑殺四十萬並不算更殘暴，所以了解歷史，可以自己主觀地看，但要給別人分析，就要客觀地描述，畢竟更真實。

昌平之戰的重要性，這也是白起最後之所以做到的原因，以全國之力打贏了這場戰爭，只是放走了數十萬投降的士兵，然後讓他們恢復過來，繼續與秦國作戰？ 就算以秦國現在的國力，再來一次昌平之戰，也不夠。

戰爭結束了，趙投降了，但這次投降的人數有點多，四十萬。 四十萬是什麼概念，當時的秦軍估計連這半數都不到。 他們雖然手無寸鐵，但畢竟是四十萬職業軍人，在戰場上見過鮮血，誰敢想象他們能發揮出多大的威力。

而且，在昌平之戰中，秦軍可以說是生機大失，這場戰爭需要舉國之力，他們已經沒有足夠的力量來消化這批投降的士兵。 至於放回去，那就更不可能了。 這一戰最大的意義，就是消耗殲滅了趙軍的生力，又放了回去，這不是浪費功夫嗎？

因為這兩個時間點存在差異，白啟耿擊殺四十萬趙卒，還是屬於戰時，屬於戰時的正常傷勢，而秦鈞則是在5個月後被項玉庚擊殺的。

因為項羽這個角色本身就比較有爭議點，那就是他更出名，所以會比白琪更殘忍。

因為秦代表著真正的陝西，是陝西的精髓，整個陝西都是黑色的，楚國沒有確切的位置。

其實兩者都沒有問題，在昌平之戰之後，秦軍就已經缺糧缺草養活了數十萬趙軍，這顯然是不可能的，放回去就等於白戰，而且坑里殺四十萬人的資料肯定有問題， 二十萬差不多，項羽殺秦軍沒有問題，也養不起，但白祁和項羽的區別在於，除了淹沒燕英之地，傷百姓之外，其他人只殺敵軍，整個秦軍都沒有屠城的記錄， 項羽的屠刀明顯，就算偏愛他的太師公，也有項羽六屠城的記載。