雷霆能打敗F16C D嗎

雷霆和F-16之間有很大的差距 中國目前最好的殲-10只能與F-16 A相媲美 B，而尚未裝備部隊的殲-10G也只相當於F-16 C的殲-20還在研製中，不算蘇-27 殲-11是俄羅斯的技術， 不算中國的發動機技術與美國相差甚遠，推重比和耐久性都不好，F-16使用的是F-100-PW，而F-110GE發動機技術非常成熟，極其耐用。

國產的渦扇-10“太行”發動機僅相當於F100 F110早期型號，而且也不穩定，耐久性一般，俄羅斯Al-31F發動機推重比和加速度都不錯，但耐久性太差，而F-16是典型的第三代輕型制空戰鬥機，改進後的型號還具有對地攻擊能力， 而改進版的CD堪稱第三代半代戰鬥機，美國的資訊、指揮、雷達預警目前處於世界最高水平。

雷霆是以殲-7為原型的，殲-7是典型的第二代戰機 基本上採用的是上個世紀的技術 火控和雷達都比較先進，但這並不能彌補先天的不足 但雷霆也有優勢 技術含量低，所以維護方便， 加上**便宜 非常適合第三世界國家 而且雷霆主要出口 可以想想生產國本身沒有裝備，但大規模出口**可以比那裡更好 如果是針對現在的美國、俄羅斯和歐洲戰鬥機，它仍然死了 F-16仍然是美國空中力量的重要組成部分 在F-35大量服役之前， F-16是美國輕型制空和精確對地攻擊的主要力量之一。

你問雷霆能打F-16嗎 正常情況下，它似乎不起作用 F-16的雷達非常先進 而且美國有預警機和衛星監控 超視距作戰 可以在敵人之前發現敵人** 雷霆基本上是有希望的 殲-10戰勝F-16的希望渺茫 這就是差距 但我希望祖國能造出更好的戰鬥機。

顯然，它遜色，雷霆的效能不好，甚至我們自己的空軍也不會正式安裝，這個模型是為巴基斯坦開發的，是中巴合作專案。 這種機型最大的優點是價效比高，說白了，經濟實惠，但效能並不突出。 與F16C D的對抗肯定是出劣勢，但因為雷霆便宜，如果考慮到成本，使用多對一，雷霆還是有機會的。

現代戰爭是系統的對抗，巴基斯坦購買的“雷霆”戰機公升級換代後可以擁有SD-10中程空空主動飛彈，巴基斯坦也有我們賣給它的運-8預警機。 這三者都是中國的傑作，兩者結合在一起，可以發揮各自的效果。

在這些**和資訊裝置的支援下，雷霆完全可以與印度的任何戰鬥機競爭。 F16CD沒問題。

1.雷霆的隱身效能較好，由於採用了蛤蜊式進氣口，因此減少了雷達反射面積。

2、雷達在迎面狀態下可探測到較遠的距離。

3、成本低，可以在較短的時間內形成戰鬥力。

FC-1“雷霆”是作為公尺格-21和殲-7的輕量級、簡單、廉價的替代品而開發的，還強調了輕巧、簡單、廉價的技術特點。

“小龍”號試圖在基礎技術上採用成熟技術，以降低技術風險和研發成本，但有選擇地採用一些先進技術，如DSI進風管、翼身融合等。 並趁著後來者的優勢，技術水平和飛行效能超越了早期的第三代戰機。 從一開始，“雷霆”就擁有出色的近距離戰鬥能力。

在裝備了SD-10中程空空飛彈後，“雷霆”還具備了出色的超視距空戰能力。

據報道，在巴基斯坦空軍與F-16的多次對抗性作戰演習中，“雷霆”能夠始終如一地實現第一敵人探測和第一敵人**，其效能超過了F-16Ablock15OCU，接近更先進的F-16Cblock52。 由於巴基斯坦空軍F-16Cblock 52數量不足，“雷霆”（JF-17“霹靂”）已成為空戰事實上的主力。

絕對沒有與F16CD相比，那只能與J-10相提並論。 不過應該是和F16AB打架，畢竟F16AB已經30年了，航電裝置已經很老了，雷龍再差，也是最新問世的，電子裝置絕對比F16AB強很多。

就看你比較什麼型號了，早期型號的雷龍擋不住同期的F16，但是雷龍塊2，F16早期型號應該差不多，如果是雷龍塊3，那就不一定了，雷龍塊3，第四代裝備推了， 那就是《財富》31的新型國產發動機，功率不弱，而搭載雷龍Block 3的新型有源相控陣雷達，能對應哪種型號的石榴，就不好說了。

不，雷霆是準第三代戰鬥機。

F16是正宗的第三代戰機，後期改裝的是第三代半戰機（歐美標準，以F22為第四代）。

效能沒有可比性，差異太大，一開始就只有優勢。

沒有優勢，雷霆是專為巴基斯坦和其他第三世界國家設計的超輕型戰鬥機。 除了發展較晚外，還採用了許多新的四代機，並採用了新技術，如DSI進氣口等，與其他四代機相比沒有任何優勢。 缺點明顯，發動機推力不足，機載雷達效能，航空電子系統，載彈量和射程無法與F-16相提並論。

所以巴基斯坦想購買J-10

無比。

比雷霆高一級的J10B，最多也比F16a略好上世紀 80 年代和 90 年代的早期模型。

與後來的F16型號有一定的差距。

雷霆是低端版本，而 F16 在任何方面都沒有可比性，也不應該比較不同級別的東西。

基本上可以肯定的是，沒有對比，實戰測試，“代際差異”。 所有這些都是不可逾越的，更不用說雷霆本身的發展具有一定的政治和經濟目的。 所以整體差距很明顯，如果非要拿出來的話，那麼F-16A B的早期型號在航電系統上應該略遜一籌，再加上梟龍的體積較小，這決定了高機動性，所以這些都是梟龍的優勢，加上相對便宜和合理**。

越來越多的國家準備採購。

沒有優勢，f16版本比較多，早期版本早就被淘汰了，後面的版本還是挺強的。

打仗不僅僅是一架戰鬥機的問題，而是乙個綜合作戰系統。

巴基斯坦能用這架F16戰勝印度，因為這是巴基斯坦和中國聯合研發，產品效能各方面都了解，但中國不能用這架F16戰勝美國，因為整體電子對抗、後勤、作戰等各個環節的綜合結果。

一樓的Y是嚴重的胡說八道。

F16 有 B C D E F I 型，具體取決於型號。 早期的A型B型只能稱霸空中，缺地，不能發射中程炸彈，肯定不如雷霆，但C型Dblock50 52批次，E F60 I70比J10好。 JF-17最初是一種低檔輕型機器，改進的潛力也很小。

說實話，這個機型是沒有前途的，再便宜也都是裸機3000W，窮國肯定買不起，富國早就買了F16和SU30，就算賣J10，別人也不要。 同等價格，還不如買一架二手F16C D，射程、推力比、坐騎壽命、多功能能力等都遠勝於雷霆，**比雷霆便宜，而且已經打過了。 雷霆和J10的發動機也受制於俄羅斯。

小巴之所以想要小龍，是因為生產線，但它仍然在世界各地尋找二手F16C D，因為美國連二手他都不賣。 在第三代機的低端市場，JAS39、公尺格-29和二手F16是雷龍雞十難以繞過的三大對手，質量和價效比都比不上這個，你看JAS39的使用者比雷龍還多，銷量也比小巴的雷霆還多， 更不用說公尺格29了。至於新款F16和雙峰，都是高階商品，就不比較了。

<>“雷霆戰鬥機的好訊息：”擊敗“F-16以開啟新訂單。

中巴聯合研製的“雷霆”戰機在巴基斯坦服役後，已成功出口到多個國家。 Block II飛機已經塗上了奈及利亞空軍的塗裝，三架帶有雷霆新塗裝的飛機將於本月完成，據悉，該訂單源於2016年簽署的訂單協議，為了迎接第一批雷霆戰鬥機，在塗裝前兩個月， 奈及利亞空軍已經到巴基斯坦舉行交接儀式，冰華視察了已經下線、等待交付的雷霆戰機，不難看出巴基斯坦和奈及利亞都很高興。據了解，按照這個順序，雷龍戰機的單價為6120萬美元，其中包括中國一流的配套彈藥裝備，如雷射制導轟炸、飛彈和瞄準吊艙等。

了解奈及利亞空軍採購戰機經驗的網友應該知道，奈及利亞空軍原本打算購買美國F-16戰機，當然，它要購買的是單價數千萬美元的二手F-16戰機。 F-16是美國的銷售冠軍，世界上很多國家的空軍都喜歡這款戰機，但奈及利亞空軍經過一番權衡，最終選擇了中巴聯合研製的“雷龍”戰機。

但是，雷霆戰機的單價遠高於F-16，從中我們也可以看出，雷霆戰機具有一定的國際聲譽。 從低成本突破國際市場，到在國際一流戰機競標中脫穎而出，我們不難看出雷霆的進步。

為了提公升“雷霆龍”戰機的國際競爭力，中巴專家不斷對“皇家雷霆”戰機進行公升級，其效能不斷提公升，有專家事後分析認為，如今的“雷霆龍”戰機，其效能可以與法國的“陣風”和俄羅斯的蘇-30MKI相媲美， 所以這應該是雷龍火爆的重要原因之一吧！而且，它已經在巴基斯坦服役了十餘年，現在的雷龍戰機具有一定的實戰能力，確實可以稱得上是經得起考驗的戰機。

或者也正是鑑於雷霆戰機目前的成績，奈及利亞空軍對這批戰機的接受會非常滿意，相關訊息人士透露，奈及利亞未來可能會購買更多的戰機，甚至有望達到40架之多，這對於雷龍戰機來說確實是乙個值得慶祝的好訊息。

雷霆戰機在國際市場上暢銷的原因有很多，但最重要的一點是中國不斷公升級戰機技術，這讓雷霆戰機有了公升級技術的信心，所以這恰恰是大國技術帶來的好處。

沒關係，雷霆是作為殲-7的繼任者而開發的，以爭奪世界輕型低端戰鬥機市場。 專案**與之前的Super 7專案相同，後期的雷霆參考了一些成熟的設計，還增加了DSI進氣口，進一步提公升了其效能。