-
1.性格上的相似之處:道德、友情、不平衡、武功強。
2.性格差異:
1)李奎不動腦子;
2)陸智深懂得動腦筋;
3)吳松的大腦非常活躍。
陸之深看似野蠻粗獷,但在大事面前卻很從容,不像李奎捅了那麼多籃子,武功很強。
李奎是《水滸傳》中最魯莽的角色,他膽大妄為,直率、忠誠、正義、揮霍金錢,但又衝動,容易輕舉妄動。 非常勇敢,善於戰鬥,但勇敢且沒有戰略眼光。
武松武功強,做事犀利,敢於做事,但他從不衝動,三思而後行。 最終,他沒有和宋江一起回京,保住了性命。
-
李奎沒說是野的。 衝動,容易魯莽,但非常勇敢,善於戰鬥。 但是用智慧打敗他很容易。 純粹的勇氣,沒有策略。 是乙個權力英雄。
陸之深看似野蠻粗暴,但在重大事件面前卻十分冷靜。 不像李奎捅了那麼多籃子。 而且武功很強,是有點智力的力量型英雄。
吳松是最熟悉的英雄之一。 他是一位強大的武術家。 做事乾淨利落,敢於做事,但絕不衝動,三思而後行,不要像李奎那樣輕舉妄動,最終沒有和宋江一起回京,保住了性命。
他是乙個聰明而強大的人。 全能英雄。
三者的區別在於:李逵不動腦子; 陸知深懂得動腦筋; 吳松的大腦非常活躍。
先說李奎,這個人就是水滸傳中衝動魯莽的代名詞,當初黑旋風夷陵殺了四虎的時候,他不知道什麼是恐懼,為了給母親報仇,他拼命殺了四虎,是多麼的勇敢無畏。
但李奎雖然魯莽,但也造就了他直率的性格,無論他做什麼,說什麼,都沒有虛偽; 無論你怎麼想,你的心都是一樣的。 對他的朋友沒有隱瞞任何事情,這就是他簡單的坦率。
陸知深也有李逵的膽子和膽識,陸緹之三拳打死了甄冠熙,這足以說明。 但魯達要善良一點,他嫉惡如恨,幫助窮人幫助有需要的人,為被欺負的人抗冤屈,面對正義勇敢行事,是水滸傳中俠義的典範。
-
共同點:都是義勇勇的英雄,不同的人,李奎比較衝動,勇猛不擇手段,吳松義膽大妄為,陸志深有思想,勇於謀略。
-
《水滸傳》主要人物及其性格 1
-
陸之深、李逵、武松都是武功強者,但李逵任性,吳松不僅武功強,而且深情。
-
李奎傻老實,魯達厚細,吳松老實實,但都是惡!
-
相似之處:武功極強,容易與冤枉作鬥爭,為正義而戰。
不同之處:呂之深嫉惡恨,十分重視愛與義,體貼 李奎衝動、魯莽、單純,粗細細緻。
吳松膽大義,視死為家,愛恨分明。
-
第乙個,堅強,嫉妒和悲傷。 第二,魯莽、勇敢、肆無忌憚。 三是善與惡、機智與勇敢、武功強勢有明顯區別。
在社會特別重視教師道德的時代,在教育中審視和反思教師道德的時候,在加強教師道德教育、提高教師道德修養的時候,提出“教師道德底線是什麼”的問題進行討論是明智的。 過去,我們一味地談論“紅燭”精神、“春蠶”精神、“人魂工程師”,是教師職業道德的崇高境界,是我們追求的理想境界,是教師道德的“上線”。 但理想就是理想,現實就是現實。 >>>More