-
1.價格。 譚歌萬,XR-V
萬。 實際的汽車經銷商之間沒有太大區別。
2.配置。 引擎 Tango 擁有它,XR-V 擁有它; 變速箱Tango具有雙離合變速器。
手動,XR-V具有無級變速。
手動; 駕駛模式:Tange有前輪驅動。
前置四輪驅動和XR-V只有前輪驅動;
3.外部和內部。 這取決於每個人的喜好。 很多人認為丹下比較有氣質(我個人認為那是因為丹下的身體更大);
4.用。 空間XR-V空間略小。
5.品牌。 德國汽車和日本汽車的區別。
6.使用成本。 燃料。
XR-V略低; XR-V的維護成本也很低。
您應該能夠從上述維度中選擇您需要的東西。
咱們來說我個人的看法:丹閣有公眾光環,市場膨脹,根本沒有價效比。 XR-V的燃油經濟性好,加速平穩,更小的車身更適合城市出行!
-
這兩款車的折扣不同,但相比之下,目前混沌領先探越的市場折扣一直在4萬左右,而CRV的市場折扣左右是2萬左右,接近**,我們只能買到CRV車型,而如果選擇探越,可以買到低功率版的車型,在動力方面, 同樣**檀悦的表現比CRV好。
當然,在配置方面,兩款車比較接近,所以綜合比較,探越的價效比會高於CRV,此外,探越的長度和軸距都比CRV大,探越的實際空間效能也比CRV好。
而且大眾的產品肢解品牌認知度也比CRV高,所以如果你的預算不是很充裕,那麼檀悦會是比CRV更好的選擇,當然,如果你的預算充足的話,CRV的混合動力版也是乙個不錯的選擇,畢竟CRV的混合動力系統在動力響應和燃油經濟性方面都是優秀的。
在外觀和內飾方面,檀悦採用了大眾的傳統風格,方正的線條讓這款檀悦充滿了靈氣,所以雖然只是一款緊湊型SUV,但檀悦的外觀還是能很吸引消費者的,相比之下,CRV的外觀就有點普通了, 而CRV和即將到來的哥昊英之間也存在差距。
-
你好。 本田CRV和大眾檀悦都是非常好的車型。 如果是。
當我考慮功率和操控性時。 建議選擇大眾檀悦,如果是家用實用性、燃油經濟性、保值率和故障率。 本田CRV更適合家庭,內部空間也很好,但確實如此。
內飾材質不如大眾探越,我個人推薦本田CRV,希望我的能幫到你。
-
整體來看,大眾探越的外觀比較高,本田CR-V的配置更豐富,價效比也略高於大眾探越。
在外觀上,本田CRV和大眾屠嶽都有很強的設計感,但吐嶽更強悍。 其實土嶽延續了家族的基因,有著像途浪一樣的氣勢磅礴,所以土嶽在業內也被譽為“小途浪”。 土嶽的前格柵和側腰線的設計風格更加陽剛大氣,與本田CRV相比,其重量感明顯增加。
從內飾來看,本田CRV怎麼樣? CRV具有自然簡約的設計風格,但略顯沉悶,在色彩和圖案上缺乏視覺效果。 另一方面,土嶽在內飾上下了很大的功夫,座椅和控制區的裝飾採用了分色,色調感更強,視覺衝擊力更大。
整體來看,上汽大眾屠嶽不輸給東風本田CRV,只是略勝一籌。 而且,途嶽是基於途觀SUV成熟的汽車製造模式開發的,因此更具活力。
CRV和吐嶽哪個更好? 在中國汽車市場,就目前來看,選擇SUV,**大眾途越確實比本田CRV更有優勢。
-
您好,根據個人喜好選擇車型。 這兩個品牌都很好,本田是日系車,大眾是德國車。 售後配件也差不多,建議調查市場了解銷售量和維修投訴率,然後再做比較。
-
兩者都是好品牌,在買車的時候,一定要看整體效能和綜合考察,要看自己的用處。
-
你可以買它,我傾向於CRV
-
大眾。 CR-V是SUV市場的老牌產品,雖然漲價的景象早已不復存在,但在日本市場依然是一股非常平衡的力量。 與CR-V相比,一汽-大眾譚更像是一顆新星,雖然資質不深,但檀悦自推出以來,憑藉其吸睛的設計和強勁的越野效能,一直保持著出色的銷量和市場表現。
因此,如何選擇這兩種模式,就要靠他們用自己的實力說話了。
-
之所以選擇本田CRV,是因為與大眾探越相比,本田CRV具有保值率高、維護成本低、故障率低等諸多優勢。 特別是,他的CVT變速箱比雙離合變速箱更適合城市駕駛。
-
我覺得大眾檀越更值得買,價效比更高,實用性更強。
-
最好將 tandake 的長度再增加 20 厘公尺。
-
我認為大眾檀悦更值得購買,因為這輛車價效比更高,質量更好。
-
總結。 您好,我是您的專屬技師,細心細心,竭誠為您解答您的用車問題,為您尋找相應的問題解決方案和解決方案!
根據您的問題,進行了以下分析。
分析方案如下:
像這兩款車型,其實也沒有太多的對比,像本田CRV一樣,檔次比大眾丹下高一級,所以整體空間效能更好。 如果空間要求不是很大,其實大眾丹下的小實性會更好,車子行駛起來會更穩定。
解決方案:在選擇這兩種機型時,一定要看自己的需求,然後做出相應的選擇。
希望我的回答對您有所幫助。
本田CRV和Tange哪個更好。
您好,我正在幫助您整理問題的答案,請稍等片刻
您好,我是您的專屬技師,細心細心,竭誠為您解答愛車問題,為您的彈簧或型別尋找相應的解決方案和解決方案! 根據您的問題,進行了以下分析。 分析方案如下:
和這兩款車型一樣,Tuanna其實也沒有太多的可比性,和本田CRV一樣,檔次比大眾Tange高一級,所以整體空間效能更好。 如果空間要求不是很大,其實大眾丹下的小實性會更好,車子行駛起來會更穩定。 解決方法:
這猜想,在選擇這兩種型號時,一定要看自己的需求,然後做出相應的選擇。 希望我的回答對您有所幫助。
-
大眾丹下優於豐田瑞 大眾丹下前後排座椅又厚又寬,乘坐非常舒適,內部空間非常寬敞,整個系統的後懸架為多連桿獨立懸架,大大增加了乘坐的舒適性。 車身的外觀和配色設計都非常時尚動感,尤其是環形的日間行車燈,開啟轉向燈時就是轉向燈,非常搶眼。 <>
大眾丹下和豐田瑞芳哪個更好。
大眾丹下比豐田瑞好 大眾丹下前後排座椅又厚又寬,乘坐非常舒適,內部空間非常寬敞。 車身的外觀和配色設計都非常時尚動感,尤其是環形的日間行車燈,開啟轉向燈時就是轉向燈,非常搶眼。 <>
親愛的,耐托巴爾螞蟻展:豐田瑞芳用料差,中控大面積硬塑料,玻璃公升降按鈕上無光,SUV後備箱簾,無發動機蓋,倒車影象,無雷達狀態物質,建春大屏使用困難,響應延遲,後板懸掛,懸架振動解像度一般, 車內有濃重的氣味。<>
在舒適性方面,選用穿孔真皮座椅,集加熱、通風、記憶功能於一體,並具有12種電動調節功能,一改大眾後座老舊手動調節的弊端,調節方便,省力省心。 座椅柔軟舒適,質感好。 整車的通行性非常好,懸架的剛度是大眾汽車的通病。 >>>More
不錯。
關於探越GTE,首先值得關注的當然是它的插電式混合動力身份,它採用了P2架構的混合動力系統,擁有非常成熟的插電式混合動力技術,被包括梅赫西迪-賓士、寶馬、奧迪在內的眾多德國品牌所採用。 >>>More
兩款車沒有可比性,CC是一款中型轎跑車,空間寬敞,科技配置豐富,造型設計新穎別緻,動力充沛。 甲殼蟲是一款緊湊型轎車,歷史悠久,有自己的造型設計和復古風格。 如果您的家庭成員較多,建議從 CC 開始。 >>>More