開發自己的物流管理軟體需要多少時間和成本? 還是找一家軟體公司更好? 5

發布 科技 2024-03-06
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    估計自己開發一套軟體要花費3萬或4萬元,而且還需要每年的維護費。

    另外:現在開發的軟體,都是根據當前的需求,將來會有什麼需求,你根本做不到,現在框架已經編號了,到時候很難再加了,第二,如果你選擇重新定製,那麼之前開發的系統就會報廢, 然後開發會花費很多錢。價效比不高!

    這取決於您如何選擇,幾種軟體各有優缺點。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    這裡有乙個建議給你:

    首先,如果你有好的軟體程式設計技能,建議你自己做,因為適合你的才是最好的,如果沒有,最好還是留給專業人士去做,畢竟這也是一項技術性的工作,時間取決於你是否有更多的功能、介面、美術要求, 軟體邏輯等,一般2-3個月專職人員2-3人。

    成本 如果安裝8000元為乙個人的工資,計算2*8000*2=32000元,工資等費用。

    購買專業軟體,在12000以內,如果簡單便宜,也可以傳送自由職業者任務,**會便宜一些,但要看你的使用者群和資料量來區分。

    最後的建議:把它交給專業人士去做! 不如把精力花在管理和業務上,充分發揮團隊精神,為他人提供和諧社會的機會!

  3. 匿名使用者2024-02-04

    3萬塊錢怎麼能用來做軟體。 這太簡單了。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    從物流的發展史上可以看出。 人、車、物、空間四個方面的資源管理是物流管理的核心。 在多個環節的流通過程中,由於每個環節對資源的誤差,資訊不對稱,響應和校對需要投入大量的成本,所以隨著流通環節的增加,誤差被放大。

    由此造成的資源浪費,是阻礙物流企業發展的一座大山。 因此,隨著技術的飛速發展,資訊化管理成為更多企業的選擇。 WMS、TMS等應用邁出了物流行業資訊化的第一步,高精度定位、自動化、雲計算等技術的廣泛應用,使資訊化更加接地氣。

    航天資訊物流資源管理平台作為應用於物流行業的綜合資源管理平台,實現了資源的透明化管理,企業管理者可以對人員、車輛、物資和空間資源進行綜合管理。 通過定位技術和大資料演算法,可以實時感知資源的動態變化,大大降低了資訊不對稱帶來的風險。 通過實時監控和資料溯源,保障資源呼叫高效,減少管理人員核實資料真實性的大量人力投入。

    物流資源管理平台作為乙個綜合管理平台,是面向物流行業的一體化解決方案,依託其全面的資料管理能力,將不同的資料集中到平台上進行統一管理,並可對接不同的業務系統,如WMS、TMS、OMS等; 它可以連線到不同的感測裝置,如RFID電子標籤、攝像頭、GPS、感測器、M2M終端、感測器閘道器等; 可以使用不同的外掛程式,如叉車防撞系統、車輛道路監控系統、碼頭管理系統、儲存位置管理系統、3D視覺化系統等。 模組化功能,更加靈活高效,使用者可以根據自身需求整合不同的業務系統、感知裝置和外掛程式,打破業務系統和裝置之間的壁壘,滿足更多定製化需求。

    航天資訊物流資源管理平台鏈結資源資料,使物流管理更加透明高效。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    物流公司使用更多的物流TMS運輸軟體,可以實時檢視車輛位置資訊、收貨狀態、系統大資料,儲存相關資料以備日後檢視。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    只要收貨人開啟清單,彙總表、三重發票、賬號自動計算生成,還可以做快遞等物流查詢。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得宇普軟體用得比較多,因為他們的軟體比較規範,售後服務也好,操作也很簡單,所以非常值得信賴。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    就看你想管理什麼了,我們用了一套金蝶的金融系統,還有一步一步的運輸系統,這些都很好。

相關回答
7個回答2024-03-06

建立先進的資訊處理系統。

物流資訊化的高效率可以有效保證物流系統的高效執行,資訊流的高效率可以使物流企業盡快安排好各個環節,不僅能實現最佳的客戶服務,還能有效加快物流的周轉和資金流動。 >>>More

11個回答2024-03-06

你好。 我前年畢業,也是一名物流經理。 我現在是做海運的,工作既輕鬆又體面。 >>>More

2個回答2024-03-06

對於乙個企業的物流管理報告,可以分為以下幾個方面。 >>>More

7個回答2024-03-06

1.管理方法不同。

庫存管理方法是商家管理庫存 (VMI)、客戶管理庫存 (CMI) 和聯合庫存管理 (JMI)。 >>>More

9個回答2024-03-06

目前,汽車高校越來越重視將汽車專業學生培養成適應汽車市場快速發展的複合型人才。 >>>More