聽說三星也做類似於iBeacon的室內定位， 有什麼區別？

你說的那一款應該是三星在開發者大會上發布的微定位系統“三星接近”，與iBeacon相比，接近最大的區別在於手機感應藍芽基站被放置在手機系統層，而不僅僅是APP層，讓BEACON功能不再過於依賴APP應用。其實兩者是挺不一樣的，大家可以去雷鋒看一看，上面也看了幾篇文章，都有這方面的報道，有些解釋還挺清楚的，希望吧！

樓上的答案已經當場了，一直以來，蘋果iBeacon的一大侷限性就是基站需要在APP中發揮作用，受限於APP推廣難度，這也成為iBeacon在短時間內未能突圍的原因。繞過應用程式安裝限制的鄰近性將遇到新的混淆。 這也是我從雷鋒寫的一篇文章《三星P肉微體驗》：

它真的能取代蘋果的iBeacon嗎？ 看來筆者寫得挺透徹的，我覺得巨頭們都指向了這一方面，趨勢還在，但是怎麼送，首先是合作，開啟市場，然後才能進行差異化競爭。

WiFi定位精度不高， 穩定性不高， 所以可以考慮做ibeacon進行室內定位.

不，信標的原意是信標， 它是基於藍芽低功耗協議的廣播協議， 它也是具有該協議的藍芽低功耗從裝置.

Beacon 的工作原理大致如下：

信標會以一定的時間間隔向周圍廣播乙個資料包（天宮測控的信標間隔為100毫秒），附近的手機在進行掃瞄時會每隔一段時間接收到信標廣播的資料包。 同時，當主機接收到廣播報文時， 它指示廣播報文來自哪個藍芽從站MAC位址 （每個信標都有唯一的MAC位址） 和從站裝置的當前接收和傳輸訊號強度指示器 （RSSI）.

RSSI值是確定電話和信標之間距離的基礎. 例如，當主機收到來自某個信標的廣播資料包時，廣播資料包來自 D9：A3 的 Mac 位址：

ee:b4:00:

60， RSSI 值為 -53dBm 的信標， 在數學上相關，在 2 公尺以內.

因此，只要有帶藍芽的手機，一般都可以用於室內定位。

此外，天宮測控的信標硬體基於蘋果的ibeacon協議，用於室內定位服務。 是國內室內定位解決方案的專業供應商，核心技術為藍芽信標室內定位及相關物聯網產品VG01、VG02、TD03等，採用天工測控自主研發的室內定位演算法。

帶藍芽的 Android 也可以。

是的， SkyLab 95Power 推出了 iBeacon 室內定位和導航解決方案， iBeacon 硬體的室內布局， 手機**相關APP可以實現室內儀表級定位和導航應用.

iBeacon室內定位導航解決方案，微能資訊一應俱全，大型機場，展覽，博物館藍芽導航，景區藍芽技術指南均採用。

隨著資料業務和多業務的快速增長，人們對定位和導航的需求越來越大，特別是在複雜的室內環境中，如機場大廳、展廳、倉庫、超市、圖書館、地下停車場、礦山等環境，往往需要確定移動終端或其持有者、設施和物品在室內的位置資訊。 因此Skylab的藍芽定位技術應運而生。

目前有以下選項：藍芽終端側定位方案UWB室內定位方案網路側定位方案藍芽信標藍芽探頭

目前， 95power （深圳微能資訊） ibeacon 在室內定位中的應用已經比較普遍， 雖然目前 ibeacon 藍芽定位和導航的精度為 2-5 公尺， 但很多**寫字樓走廊區域， 醫院電子導引， 博物館景區導引， 地下停車場反向找車等領域一般沒有很高的精度要求， 非常適用。它是iBeacon室內定位中比較常見的應用領域之一.

例如， 部署在95power內部的ibeacon室內定位可用於辦公樓內部的定位和導航.

購物中心購物中心是基於WiFi和iBeacon技術的塌模，主要通過WiFi室內定位系統， WiFi動態位置捕捉， 藍芽信標位置感知， WiFi業務網路瀏覽器攔截， 智慧型廣告資訊推送， APP互動功能， 幫助購物中心和消費者完成線上線下溝通， 為購物中心提供精準推廣的集團慢速擴張平台和拓寬商家銷售渠道。

1、WiFi一般採用“最近鄰法”來判斷，即哪個熱點或基站最近，即認為終端所在的位置。 如果附近有多個訊號源，可以提前通過三角測量或WiFi指紋採集來提高定位精度。

2、藍芽定位一般採用三角測量定位方式，終端可以在其所在位置測量訊號強度，並通過訊號強度估計其位置。

3、UWB技術利用預先部署好的已知錨節點和橋接節點與新加入的節點進行通訊，採用三角測量或指紋定位來確定位置。 （定位精度高，實施成本非常高，需要專用的手持終端。 ）

室內定位系統採用的定位方式較多，如WiFi定位、藍芽定位、UWB高精度室內定位等。

WiFi室內定位技術分為兩種，通過移動裝置的無線訊號強度和三個無線網路接入點，通過差分演算法，對人和車輛進行更精確的三角測量，提前記錄大量定位點的訊號強度，並通過將新增裝置的訊號強度與具有海量資料的資料庫進行比較來確定位置。 這種型別的定位可以實現大範圍的複雜定位，但最大精度只能達到2公尺。

藍芽定位技術是一種通過手機的藍芽功能實現定位的定位方法，這種定位技術除了需要手機的藍芽模組外，還需要部署藍芽基站，才能達到最高階別的亞公尺定位精度。 藍芽室內定位技術的優點是裝置體積小、距離短、功耗低、易於整合到手機等移動裝置中。 只要開啟裝置的藍芽功能，它就可以定位它。

藍芽傳輸不受視線影響，但對於複雜的空間環境，藍芽系統的穩定性稍差，受到雜訊訊號和藍芽裝置和裝置的干擾成本更高。

3.超寬頻室內定位人員管理系統，這是近年來新興的無線技術，這種定位系統，傳輸速度快，傳輸功率低，穿透力強，抗干擾性強，而且能得到準確的結果，缺點是目前成本較高，所以只要解決了成本問題，那麼超寬頻定位技術， 在無線室內定位領域將具有良好的前景。

從技術角度來看，無論是從定位精度、安全性、抗干擾性、功耗等方面來看，UWB無疑是最理想的工業室內定位技術之一。 （圖為UWB高精度室內定位手環）。

WiFi這種就不說了，說常用的比較多，從便宜到貴，藍芽定位，“聲學定位”UWB定位，藍芽比較經濟，但是定位精度誤差範圍比較大，而且部署量比較麻煩，聲波定位是新技術，不是什麼新鮮事，那就是 以前是軍用技術，現在走出民用，定位精度在1公尺以內，是一種經濟的解決方案，UWB精度也在1公尺以內，但是這種技術還是很貴的，如果環境複雜，誤差幅度也很大。

室內定位系統有很多種方式，雷達定位、雷射定位、聲定位、電磁定位、雷射定位、紅外定位等，定位技術就是捕捉運動物體的3dot資料，而紅外定位技術可以實現物體的6dot定位和捕捉，比如無人機的飛行軌跡和姿態，採用紅外光學動作捕捉定位技術是最理想的， 紅外光學定位技術。

如果是簡單的室內定位， 我們可以從成本、定位精度、通用性、部署的複雜性等方面考慮部署iBeacon還是Wi-Fi好。

WiFi和藍芽現在都是智慧型手機有功能的，大家一般都在使用，藍芽技術已經發展了94年，技術更加成熟、穩定可靠，WiFi從智慧型手機問世11年後慢慢普及。

在短距離無線通訊方面， 藍芽比wifi具有先天優勢， 所以從各個方面來看， 選擇藍芽信標進行室內定位更可靠，更省錢.

如果只考慮這兩種室內定位方法， 95power 建議考慮部署 iBeacon.

相對來說， iBeacon 藍芽定位的精度比 WiFi 高一點， 95Power藍芽室內定位， iBeacon 的部署定位精度為 3-5 公尺， 精度是 2 公尺 當它很好時 （在暢通無阻的環境中更穩定）.

Wifi定位考慮到wifi的訊號不如藍芽低功耗穩定，所以定位精度一般在5-10公尺範圍內，精度較差。 而且wifi的功耗遠高於BLE和藍芽低功耗。 iBeacon 可以由單個紐扣電池供電， 但不能使用 wifi 裝置.

室內定位仍建議使用E5藍芽信標定位 定位的優點是： 1.成本低。

2.部署簡單。

3.後期維護也方便。

4.藍芽技術更廣泛。

下面大家可以看看**——

定位效果好，精度為2公尺-3公尺，這個精度足以用於醫院電子導引、博物館景區導航、展廳定位導航等，95power的ibeacon室內定位是基於自己的ibeacon系列， 藍芽定位演算法和一整套軟硬體系統.