孔蓉4歲就知道做梨，為什麼最後因為“不孝”被曹操殺了？

據我所知，孔融當時因為“尚真”而想毀掉“孝”假名節，惹怒了曹操，最終被曹操以“不孝”的罪名殺死。

要知道，四歲的孔蓉對哥哥很有禮貌，可見他當時是個孝順的哥哥。 但直到13歲那年，父親去世，孔榮的表現還是超乎常人，他太傷心了，最後傷心地請別人幫他。 最重要的是，他沒有裝腔作勢，而是流露出了自己的真情實感。

由此可見，孔融的孝順不是做作的。 這麼孝順的人，為什麼會被曹操害死？ 這令人費解。

很多人認為孔融成長為乙個平庸的人。 他小時候很聰明，但長大後不就聰明了嗎？ 事實上，事實並非如此。

造成這種印象的原因，主要是由當時的社會環境決定的。 在三國亂世，最重要的是招募善於戰鬥的將領和能出謀劃策的謀士。 這是贏得世界的關鍵。

但對於什麼樣的文人來說，就沒那麼重要了。 孔榮是一位才華橫溢的學者。 他的著作在當時獨樹一幟，受到許多文人的高度讚揚。

所以，他一點也不壞。 他出生在困難時期，很容易被忽視。 事實上，他的死是由他的著作造成的。

當時，雖然選擇****是以孝道和誠實為依據的，但卻變成了形式主義，即並不真正看孝。 這就是為什麼當時有一首流行的童謠：“舉起乙個學者，你就不會知道這本書。

如果你孝順誠實，你的父親就會分開。 “你什麼意思？

你說乙個人很有才華，但你乙個字都聽不懂。 你勸這個人要孝順，但他從來不和父親住在一起。 從父母的支援下，我們可以看出，孝順和誠實在當時是很虛偽的！

然而，孔榮並不習慣這樣的趨勢，所以他寫了一篇諷刺文章。

作為統治者，曹操怎麼可能讓別人揭穿這虛假的面紗？ 這不利於監管。 再說了，孔榮是乙個真正的男人，沒有任何束縛。

他越來越抵制這種虛假的儀式制度。 在曹操看來，這顯然對自己不利。 結果，曹操最終以“不孝”為由處死了他，並牽連了他的家人。

而在這裡我們可以看到，這恰恰說明孔融是乙個“真孝”的人，只是死在了《商震》裡！

當時朝廷選出的官員雖然都是孝道，但後來演變成一種形式主義，就是說不是真的看孝。 然而，孔榮**已經習慣了這樣的趨勢，所以他寫了一篇文章來諷刺。 因此，最終曹操以“不孝”的罪名處決了他，同時牽連了他的家人。

因為孔融是個很正直的人，所以敢於直接指出當時朝廷選舉官員的弊端，這讓身為統治者的曹操丟了面子，於是找了個藉口殺了他。

孔融因為“尚真”，想毀掉當時的“孝”假名節，惹怒了曹操，最後因為“不孝”被曹操殺了。

乙個人不能只看一件事，小時候的事情怎麼能和他長大的樣子相提並論，而且在古代，社會條件比較複雜，所發生的事情並不奇怪。

因為孔蓉小時候很孝順，他的做法比較受大人的喜愛，但是長大後性格比較直，見曹操不喜歡，就直接罵他，經常讓曹操丟臉面子，最後全家都被曹操殺了， 所以曹操說自己不孝順。

如果人們被誇獎了很久，就會覺得自己很自負，孔蓉就是這樣的人，曹操不喜歡他也是正常的，孔蓉總是在言語之間觸及曹操的底線，曹操想殺了他。

這是因為孔融年紀大了確實做過不孝事，只是因為他的才華，沒人追究他的事，也得罪了官場的不少人。

這其實是曹操對孔容安的囑咐，他早就對這個與他作對的大名鼎鼎的孔容不滿了，但因為孔容的後代很有名氣，所以一直對他有耐心，在曹操臭了名聲之後，就不用擔心殺了他。

恐龍小時候確實是個彬彬有禮孝順的孩子，但隨著年齡的增長，他痴迷於權力和地位，失去了年輕的初心。

因為孔蓉的性格比較傲慢，會直接說出自己不習慣的話，一旦曹操能放過他，曹操自然會收拾他，如果有很多次，他只想著自己，不考慮家人，所以曹操說自己不孝順。

曹操對孔蓉不是很滿意，後來大家都在誇讚孔蓉，所以曹操更不高興了，乾脆誹謗孔蓉，讓自己開心一點。