演得太用力，算不算演技好？

演得太用力了，這首先要看是什麼風格的戲，然後，看看其他演員有沒有同樣的問題，然後，看看劇中人物的不同階段有沒有變化。

可以有不同表達風格的表演，可以自然地進行。 可以以喜劇小品的形式演出，也可以面對歌劇演出......

如果你能演一種角色，演技好聽嗎？

如果能在臉部彩繪的表演劇中運用自然的表演，你的演技好嗎？

如果演得太用力，會顯得假的，有很重的表演痕跡，而且似乎沒有代入感，我覺得這不是一種好的演技，而是演技失敗的標誌。

我覺得不算數，好的演技就是要充分把握角色的心理狀態，要演得恰到好處，沒有替代感或者用力過大，說明對角色的演繹不夠火爆，沒有演技。

不對，如果演員演得太用力，說明對角色的把握不準確，在賦予角色生命力的時候有些偏差，導致用力過猛，這不是好的演技，只能說明還需要培養。

不計算在內。 而且我覺得演戲的時候如果太用力，很可能會導致很誇張，這也說明演技不是特別好，所以才會有這樣的失誤。

當然不是，這算不上好演技，只能說比較努力，還需要學習演技。

當然，演技並不好，乙個合格的演員不會給人一種特別假硬的感覺。相反，他非常適合這個角色。 讓人覺得這個人就是這個角色。

這算不上是好演技，我覺得演員在演戲的時候應該克制和釋放，不要用力過猛。

我不認為這是在算數，這是對另乙個演員的不尊重，這意味著你無法掌握演員的度數，你的專注力不夠。

演得太用力，主要是指演員在演戲時情感表達方向正確，但尺度控制不好，給人一種演員故意演戲的感覺，沒有透露自己的真實感受。 有些明星在演戲的時候也不是沒有演技，但是他們很容易用力過猛，給人一種套路感，這很像一些人為了發洩某些情緒而做出的一些表情，讓人覺得很不自然。 在影視劇中，大家都會看到很多演員在演戲的時候會有一些用力過猛的畫面，而那些表情的渲染，包括情緒，給人一種尷尬的感覺，其實這也是因為角色的需要，有些演員確實用力過猛。

比如有些演員在演戲的時候容易過度勞累，比如張一山，張一山的演技真的很不錯，但是當你經歷一些戲的時候，你會發現張一山太用力了，尤其是當他的情緒控制不好的時候，總有一種拼命演戲的感覺，很不自然。

周義薇也是很多人喜歡的演員，周義薇進入娛樂圈的時候，起點可以說是非常高的，在演過很多戲之後，他憑藉“繡春刀”這個角色大放異彩，成為了大家心目中的實力派演員。 不過，周依薇在演戲時也有一些缺點，尤其是章子怡飾演的《上陽符》總是給人一種很虛幻的感覺，不是那種需要爆發特別大情緒的氛圍，但總是太硬，讓觀眾覺得很尷尬。 而且整個人感覺比較油膩，尤其是在演一些感情戲的時候，會讓人感到不舒服。

說到真正實力派的演員，就不得不提張譯，張譯會發現他演戲的時候特別有表現力，演乙個角色這樣的角色很有感染力。 其實演員的演技有好有壞，很多時候不可能給大家乙個準確的答案來直接判斷乙個演員的好壞，而乙個真正有實力的演員在演乙個角色的時候，會真正融入到角色中，會創造出不一樣的角色感覺，會發現這個角色是真實的生活， 在這個世界上，不會想到演員本身，而是會隨著角色的發展而感受到角色內心世界的喜怒哀樂。

最後，作為演員，最重要的是提高自己的演技，如果演技不好，哪怕是參演一些大預算的影視作品，也不會感受到演員有多厲害，反而會被群裡人嘲笑。

張一山的臉不適合誇張的表演，我覺得他應該盡量演小人物的角色，而不是演那些不適合他的劇本。

總的來說，張亦山太想展現強硬的一面了，他也知道自己的顏值條件還不夠。 我只能從其他方面努力，但結果我有點不好意思用力過猛，導致瞪眼、大喊大叫、青筋爆裂、眼淚掉下來的表演模式。

演戲太用力，就是劇中一些演員的演技過於誇張，以至於超出了劇中人物的形象特徵; 馬景濤、張一山、謝霆鋒、周義偉、陸毅、林楓、趙友婷等演員在演戲時用力過猛。

演得太用力，就是演戲過程中情緒太飽滿，超出了正常範圍，古麗娜扎、劉濤、安琪拉寶貝，這些演員在演戲的時候往往用力過猛，演技也不是特別好。

我環顧四周，只有兩個提名符合這個標準。 男的有張一山，女的有孫儷。 所有其他標題都屬於連基本方向都錯誤的類別。

一般來說，“用力過猛”並不是用來形容演技差，而是用來形容演技在技級上還不錯，但是由於對尺度的把握不準確，導致了一種“很演技”的感覺。

張一山的演技確實不錯，但是他從小就有乙個問題，那就是經常“用力過猛”。 即使你還是個孩子，長大後如果不能很好地控制自己的情緒，或者你的表情沒有得到很好的處理，你就會有一種“他在拼命行事”的感覺，這是不自然的。

孫儷在《公尺月傳》和《當年花開的花》中的表演都是正確的情感表達，但為了刻意突出某個角色的性格特徵，過於“表現力”，導致一種“過分”的感知。

此外，還有乙個“太過用力”的標誌性角色是凱拉·奈特莉，她的演技還不錯，但一直沒能晉公升到頂級演技學院的行列，因為她的表演往往“太強”，對角色情感的刻畫太強烈，缺乏伏筆和過渡， 從而產生一種“她用盡了生命力氣，但實在是太不自然了”的感覺。

章子怡、周冬玉、山崎聖人、楊冪、林雲，我覺得他們年輕的時候演技還可以，但後來就不行了。

鄭爽、景甜、胡怡天、李憲、何兵等，這些演員的演技一開始比較不錯，但後來卻越來越差。

有李小璐、黃曉明、舒暢、唐嫣、劉詩詩，這些演員讓我覺得我開始演戲的時候很好，現在已經不知道該怎麼演了。

不同之處：爆發力的演技意味著演員的演技非常精湛，他把這個角色演繹得淋漓盡致。 比如《楚喬傳》中李琴飾演的公主，就能從活潑可愛到狠辣，只要換個眼神。

這就是演技的爆發。 用力過大，就是演員演技的實力過大，就有些誇張了，比如王牌中沈大爺的名戲。

演技爆出最大的前提是，你看這部劇的時候不會尷尬，也不會反感，能很好地融入劇情。

首先你要看看演員的演技能不能把你拉進劇情裡，如果你經常跳出來，說明他的演技不好; 其次，要看演員的情緒能不能感染你，如果移情能力比較強，說明他的演技還可以。

看眼神，動不動就瞪著表情，就是用力過猛，眼神隨劇情變化，這就是演技爆。

會用眼睛

傳統戲劇講究“手、眼、身、法、步”，其中眼技排在第二位。 與戲劇表演相比，電影螢幕將演員的表情放大得更多，因此表演中眼睛的比例相當大。

以下是練習演技的方法：

1.看優秀的演員**：依靠自己的探索無異於給自己增加很多困難，人類的學習有很強的“橙好灌木模仿”，所以如果你想成為一名演員，那麼首要任務就是觀察乙個演員，並模仿和分析他。

2.開啟書本襪子是有益的：書籍是人類智慧的結晶，如果要傳承人類的知識，那麼書籍起著至關重要的作用。 其實，所有你想找的知識，都可以在書本上找到，可以閱讀關於演戲的相關書籍，幫助我們更深入地了解演戲。

3.小組即興創作：這裡需要兩個學生坐在一起，不管他們心裡有什麼想法要告訴對方，還是想了解對方的想法，都只能通過眼神來做，通過細微的動作和眼神的變化來猜測對方的意圖。

不知從什麼時候開始，追劇似乎已經成為一種流行的娛樂形式，不管是什麼樣的偶像愛情還是童話幻想，家庭倫理都能吸引大批觀眾。 大家都會對劇中出現的場景、演員的表演、現實生活中的出場程度進行一些對比，然後發表不同意見進行討論。

在娛樂氛圍濃厚的今天，各類影視劇層出不窮，這給這部劇帶來了火，也讓越來越多的演員出現在大眾視野中。 那麼，作為乙個普通的影視劇愛好者，如何區分所謂的“爆發演技”和“過分用力”呢？ 相信追劇多年的大家都有自己的看法，下面就從最普通的角度來解釋一下兩者之間最恰當的區別。

所謂爆發演技，是指演員在表演時，真正把自己帶入劇中人物的形象中，在戲中表演時，完全把具體的人物呈現出來，沒有絲毫表演的痕跡。 而在螢屏前，我們不禁感嘆這位演員的演技太好了，這一幕真的是他演技爆發的那一刻！

而用力過猛的感覺是非常虛假和做作的。 也就是說，演員在表演某場特定場景時，在摸索劇中人物形象時，可能會有一些偏差，或者表演中的個人特徵太多，以至於觀眾在看戲的時候感覺很脫離戲，這意味著演員用力過猛，沒有達到理想狀態。

基於以上觀點，區分景瑪的“爆發演技”和“過力”的關鍵在於演員能否通過自己的表演將觀眾帶入劇情。 作為乙個普通的影視劇愛好者，追劇的目的就是為了自娛自樂，在劇中找精彩片段分享給朋友或者相應地評價乙個演員的演技，區分演員的演技很重要。

爆發力演技是指他演戲的方式自然而然，如果用力過猛，他故意演得不顯自然。

演技爆發力十足的演員表演非常身臨其境，對模型的回答讓觀眾看完後感覺很舒服，都想繼續看下去，但是用力太暴力的演員演技卻很尷尬，這讓觀眾覺得很油膩，甚至想快進或者換頻道。

在我們的**影視作品中，演員的廚藝可以很幸運，而且很明顯，有些演技爆發的時刻，其實沒有必要歇斯底里，只要乙個眼神就能體驗到。